Re: [新聞] 重啟核四公投 曾文生:完成測試是謊言
這一段的兩邊辯論,我真的覺得太諷刺
黃士修:
那核四重啟要花多少錢?
次長,你知道嗎,經濟部管預算的
政府一下子說要八百億,一下子說要一千億,最近經濟部甚至還說要兩千億是吧
你們是當拍賣會要競標喔
是不是看到核四公投這麼會通過,趕緊先放話框個兩千億啊
我們的政府很有錢,
我話講完,誰贊成,誰反對
曾文生先生:
提案人一直說,我們已經通過了試運轉測試
一直希望核四的機組能夠趕快裝填燃料棒
做這個測試,可是,他沒有告訴你,一旦裝填燃料棒,發現核四沒辦法運轉
無論這個裝填或運轉的時間多久,最後勢必都要走上除役的程序
而這個除役的程序,他所需要的時間跟花費
是剛才提到的五年五百億的幾倍? 是兩倍、三倍、還是五倍?
結論:
人家說你當拍賣會競標,結果你真的喊兩倍、三倍、五倍...
其實我是不支持核四的,
但並不影響我100%支持黃土條強調的,拿出數據來說話
經濟部今天這樣說,
是不是表示他可能連裝填需要的時間、跟除役需要的成本都沒有評估過?
難道即使2018公投通過以核養綠以後,經濟部是根本連考慮都沒有?
--
政府一直說核四再起不能卻又不除役
我們的政府好有錢
土條就是一個局外人跑來坦 水很深 嘻嘻
經濟部應該要有經費及時間真正的數據,
可惜目前沒看到
我完全認同,但事實上卻是沒有做評估,決策就下了
因為政府的態度就是不可能重啟,所以沒必要
評估重啟,但是還是要唬爛嚇嚇你一下這樣
沒錢欸要評估什麼
什麼邏輯,所以做決策不用成本? 你會因為想事情太麻煩,買東西就不動腦嗎?
※ 編輯: dive6 (111.246.211.91 臺灣), 11/13/2021 18:27:58我不知道民進黨有沒有評估過 但是他們一直
想盡辦法在額外增加啟用成本 努力的增加
然後告訴大家很貴
因為他們以前一直被打臉 所以只好手動增加
把燃料棒拔走 然後告訴你要運回來好貴
不讓你插燃料棒試運轉 去減肥抗議
你說的也是我想的
你最後一段是對的
現在告訴你 你看 沒裝燃料棒不算完整測試
2025非核家園 真的是沒有任何評估
以核養綠應該也沒有 不然2025不會跳票
其實非核不是做不到,但天然氣和綠能推進
太慢了,沒想過環評和其他阻礙的困難
基本上DPP政府根本不會理會公投結果的,真
的過拖一下找國際認證安檢單位簽約啥的就下
任了,也過了公投約束力的兩年
就真的沒有評估過阿
或是評估過發現很便宜只好開始鬼扯
要廢核四還不簡單,反正民進黨都說危險
,那就找國際專家來驗一下認證危險直接
關閉不就好了,但民進黨不敢,代表他們
內心知道其實核四很安全
那個核四重啟要十年也是一樣的幹話
啊 日本同型機組四年都從動工到運轉
了
拿幹話來當數據,會令人擔心,到底有多少政策是有認真評估過的??
反核本來就信口開河亂喊的
民進黨永續執政 核四無法重啟也不可廢除
綠能又不能穩定供電 廢核一定增火
公投兩年後 就可以廢止了
用喊的,賣弄恐懼,一堆人買單啦
從頭到尾就是不想跟你解決問題
經濟部裡面就沒幾個真的懂能源的,還
不是都靠台電,碰上這種就不敢直接說
哪裡有問題只會跳針有的沒的
一定有數據啦,只是想不想公佈而已
綠共老是恐嚇威脅,還會有人相信嗎?
就正方完全沒想過多久能運作成功啊
你提議重啟核四,那怎會還問要多久錢,自
己一點想法都沒
哥,你以為評估費用,用計算機按一按就有
答案了嗎...
文組靠玩文字遊戲治國的 你要他拿出
實際數據出來討論不是要他的命嗎
6
真的辯論就現場檢證資料啊 敢不敢指出有問題的地方是哪裡 會後馬上嚴辦該造謠單位出假報告啊 最好笑的是這句 「期待核四是缺電最大主因」12
「期待核四才是缺電主要原因」 這種句型也很好用耶 期待打疫苗才是缺疫苗主因 感覺是人民的錯 期待漲薪水才是缺錢主因 感覺是勞工的錯 期待房價降才是房價漲主因 感覺是買房的錯7
我剛看到有人貼馬和蔡政府 雙方最低備轉容量率 馬是4.04% 2016/5/9 蔡是13.48% 2019/8/20(天氣最熱38度) 我只想問3
這個辯論不辦還好,辦了高下立判。 辯論核電該不該重啟,竟然還會扯到 威權時代,真是快笑死,要不要228也 拿出來講一下?白色恐怖也拿來講一下? 核電不只是科學問題?16
曾文生指出,核四議題紛擾30年,前總統馬英九、跟公投提案人不斷說沒有核四台灣會缺 電,「我在這裡告訴大家」,期待核四才是造成缺電主因,馬英九執政8年任內電廠商轉 容量是最少的,為什麼馬英九任內沒有能源開發,因為他把能源放在核四上,「只辦核四 不辦正事」。 有沒有經濟部次長在辯論會上公然嘴砲而且不用負責的八卦?1
哇靠,這帽子戴的好自然 如果馬政府時期沒有發展太陽能 台灣的太陽能會是這樣的曲線嗎? 事實上,能源開發的進程負責主打的都是台電4
民進黨死抱反核神主牌, 政治凌駕專業, 備轉容量一降再降, 缺電是客觀事實, 民進黨說客再三保證有藏電,
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。24
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告我知道大概沒多少人願意花時間把長達1小時的影片看完 所以我直接幫大家做個整理 1.當年核四安全檢測最早台電內部做了一份 但因為核四爭議過大12
[問卦] 公投根本幌子吧?過了又如何?其實公投根本假議題吧!真的通過的法案 政府要擱置就擱置,要動手腳就動手腳。 他可以給你立案,給你三讀,卻不執行 你能奈他何? 2012年底,立法院三讀通過了大型重型機車5
Re: [新聞] 「如果反美豬公投過了」 王美花:台灣真公投題目上都寫著萊豬 堂堂一個經濟部長一直說反美豬公投 到底知道不知道一直以來美豬都有進口? : 在節目中,王美花部長談到「台灣是外貿為導向」,對生意人來講,最重要的是信用,遵 : 守國際貿易的規則;也因此,台灣在參與國際貿易組織時,「大家的規定要一致性」。X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試), 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛, 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。1
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法公投也就只有兩個跟能源有關 如果 珍愛藻礁 通過 政府會無視公投結果 繼續蓋三接 如果 重啟核四 通過 政府也會無視公投結果 繼續不為所動X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?