PTT推薦

[問卦] 挪威的水力發電佔 95% 是不是很屌?

看板Gossiping標題[問卦] 挪威的水力發電佔 95% 是不是很屌?作者
Aotearoa
(長白雲之鄉)
時間推噓21 推:33 噓:12 →:42

挪威

因為多湖而且險峻的地形

全國536萬人口所需要的電量

有 95% 以上來自水力發電

全國共有 1700座以上 水力發電廠

https://pbs.twimg.com/media/FDqqasyaQAAZkpm.jpg

圖 挪威的水力發電佔 95% 是不是很屌?

雖然是地形因素

但能做到這樣是不是很屌?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 11/14 18:404

ada741116 11/14 18:40真正的環保

hank99911 11/14 18:404

cwh0105 11/14 18:40還不是靠其他國家發電來抽水的

xzcb2008 11/14 18:40那個是天然環境許可好不好=.=

我有說啊

cwh0105 11/14 18:41你以為真的環保喔

jeffky 11/14 18:41很屌。但這是天賦點滿。

caesst85149 11/14 18:41人口少 急流多

Kazetachinu 11/14 18:41沒破壞生態環境?

enthpzd 11/14 18:42不會被政府亂搞貪污先贏大半

karnoel 11/14 18:42台灣也可以多蓋水庫吧?

JuiFu617 11/14 18:42有像台灣這麼多耗水產業?人家水費多貴

greensaru 11/14 18:42全國536萬。。。

aresjung 11/14 18:42真的(像)屌!

sunsam 11/14 18:42屌在哪有台灣耗電量高的半導體多嗎

可是人家是世界先進國家捏

※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 11/14/2021 18:43:30

JuiFu617 11/14 18:43台灣水費世界第二便宜

bcyeh 11/14 18:43電費貴爆

ssccg 11/14 18:44雖然是地形因素? 就是地形因素哪裡屌

JuiFu617 11/14 18:44你去看挪威水費,嚇死人的貴

ssccg 11/14 18:45法國核能蓋到70%比較屌

Uizmp 11/14 18:45面積台灣10.5倍大, 人口537.9萬

Anvec 11/14 18:46台灣要蓋水庫會被抗議

Uizmp 11/14 18:46台灣只住 50 萬人的話有機會喔

nbalook 11/14 18:49也要有作為庫體的山脈岩層…

nbalook 11/14 18:50台灣的水庫 沒10幾年就淤掉快1/3 地質差

deepdish 11/14 18:51你知道什麼叫做冰河地形?

nbalook 11/14 18:51沒法硬蓋 硬蓋就是潰壩滅鄉的災難

SPAEK 11/14 18:53沒很屌 揚長抑短而已 跟我們台灣學什麼叫屌

SPAEK 11/14 18:54等我們風扇吹起來 太陽能點亮台灣 那才叫屌

a3648211 11/14 18:54台灣就乖乖的買煤炭發電就好了 學什麼環

a3648211 11/14 18:54保 全都造假為了貪污

offstage 11/14 18:55不環保,妨害魚的生存

LeonBolton 11/14 18:55叫他們蓋一座台GG就會全國分區限電了

KJC1004 11/14 18:55屌什麼?就環境使然阿 這種自然條件不依

KJC1004 11/14 18:55靠水力是白癡吧 發電蓄電直接內建

chanollili 11/14 18:56不就是前幾年頁岩油挖太多產生很多天

chanollili 11/14 18:56然氣沒人買硬要台灣買剛好天然氣又是

chanollili 11/14 18:57創歷史新高價

gtcb 11/14 19:04台灣也很屌,火力發電82%。

F93935 11/14 19:05台灣東南亞糞島

thbw666 11/14 19:08環團最愛靠北水壩

yoshilin 11/14 19:10台灣不給蓋水庫喔

Brioni 11/14 19:10冰河地形爽啊

Jiapie 11/14 19:134

bluesox 11/14 19:13你真很天真,蓋水庫難道不會破壞生態嗎

zephyr105 11/14 19:14很正常吧

TaiwanFight 11/14 19:17野雞國家有多少代工廠?

jessicaabc99 11/14 19:19不懂你在說啥,廢

mcucte 11/14 19:20冬天?

jessicaabc99 11/14 19:20發文自打臉最好的示範

ChenDotQ 11/14 19:21太極端

paul1951 11/14 19:22那裡湖面總是澄清

vanPersie20 11/14 19:24反觀

camel0726 11/14 19:26人口少,少高耗能產業。

d0922030 11/14 19:27地形因素有甚麼好屌的 不就正常人

GABA 11/14 19:35全部綠能但是電費貴三倍 ok?

klm619 11/14 19:374,他們重水工廠也很有名

Coslate 11/14 19:43塔綠班就廢

osmanthusjo 11/14 19:48冰河落差大

Retangle 11/14 19:48就靠冰河啊

osmanthusjo 11/14 19:48台灣應該也可以啦 只是沒土地囉

osmanthusjo 11/14 19:49土地都被炒地的炒起來了

sazdj 11/14 19:58臺灣是因為有半導體產業才耗能 不然日治時

sazdj 11/14 19:58期台灣水力發電是主要

s410294 11/14 20:09哪天缺水就知道了

ginobili62 11/14 20:14他們若有這麼多個台積電廠,我猜水力

ginobili62 11/14 20:14也不夠

heyjude1118 11/14 20:16不同國家依自各優勢發展電力,不用

heyjude1118 11/14 20:16誰學誰.

heyjude1118 11/14 20:19像台灣夏天明知沒風卻學人家砸錢弄

heyjude1118 11/14 20:19風電,不是智障就是撈錢

andy50814 11/14 20:19那邊沒有農地工廠吧?

basslife 11/14 20:26執政黨怎麼不去學學...

Leon0810 11/14 21:14台灣水電實在太便宜,再加上有半導體產

Leon0810 11/14 21:14業用電兇,不然哪會走向今天這樣。

Woohee 11/14 21:24你如果願意電費漲10倍台灣應該也可以吧

Woohee 11/14 21:25就是一堆反核仔要便宜電又不省電

crazydj 11/14 22:11台灣夜間火力常常佔95%以上

w7402wone 11/14 22:13台灣連美濃水庫都是不敢蓋了

yianhua 11/14 22:27挪威上邊有冰河有穩定水源又再西風帶每

yianhua 11/14 22:27個月都下雨

yianhua 11/14 22:28又有基阿連山大落差,又挖到石油

yianhua 11/14 22:32等台灣有這樣條件再跟人玩一樣的東西

angeltear15 11/14 22:55?

mf505 11/14 23:21人家可以推車避免怠速,台灣做得到嗎

loveapple33 11/14 23:44沒有藍綠台灣早就東亞第一了,無奈…

Ghostchaos 11/15 00:35運氣好