Re: [問卦] 網紅業配真的還那麼好賺嗎

我覺得就是這種業配對產品公司來講，單位成本比找明星偶像代言要來的低很多，你看LG自己拍的家電廣告很有質感，可是網紅家裡裝潢的業配也肯給，只是坦白講我覺得這類業配蠻扣分的就是了，對這些網紅來講當然覺得很多，因為拍攝過程很粗糙，也不用想企劃找專業的工作人員，只圖一個在流量高的畫面入鏡，都網紅自己幾乎全拿，自然會覺得很多，要知道他們其實在當網紅前工作大多不是什麼很出色有保障，就前面說的，計劃的很粗糙，有時背景收音還管不住嘴說這是商案，久了行情爛掉也不意外，所以有的網紅會一直想把自己洗成藝人偶像是可以理解的。

※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言：
: 很多人分析
: 當網紅有了流量
: 所有的傳播力度都是倍數加成的
: 但那應該已經是四五年前的氛圍
: 這幾年業配早就把市場玩爛
: 明明我周遭一天到晚都有人在靠北
: 看到網紅業配東西 就不會想買
: 幾乎ptt dcard fb ig 到處都有這樣的聲音
: 網紅業配 不是早就在網路上成了爛東西代名詞了嗎
: 這個真的對銷售還是有助益的推播嗎
: 另外加上
: 現在fb Ig youtube更改流量政策
: 所有的自然觸及率早已低到不行
: 所有本來依賴這些平台曝光的各式網紅
: 早就靠北過一輪
: 代表絕對真有其事 也影響甚鉅
: 不花錢根本是無法讓消息訊息擴散出去的
: 縱使你是百萬網紅也一樣
: 不花錢 你要推廣的商品會看到的可能還不到千人
: 根本都還得仰賴企業自己砸廣告經費推播出去
: 現在真的網紅業配還是企業很依賴的市場嗎

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--