PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/打「高端」想出國須多打2劑 公司曝

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/打「高端」想出國須多打2劑 公司曝作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:53

有沒有考慮引進印度巴特拉的滅活疫苗呢?

這技術之前被一群政治專家黑到不能再黑

但是 人家印度 在地獄模式下

做完WHO認證的三期

售價 我覺得不會比高端貴啦

本來就是設計向貧窮落後無冷鏈國家輸出





如果民眾對於mRNA 腺病毒載體疫苗有疑慮

真的不考慮進口印度疫苗嗎?


這個可是有實戰經驗的傳統疫苗呢


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.241 (臺灣)
PTT 網址

storier 11/15 18:49連印度都大勝高端了,台灣價值,呸,哪來

storier 11/15 18:49的髒東西

pauljet 11/15 18:54我是覺得 該還給滅活技術一個公道啦

pauljet 11/15 18:55之前被黑得不能再黑 其實在研發速度上

pauljet 11/15 18:55滅活有優勢

icarus0508 11/15 18:56誰叫中國先弄滅活 台灣只能黑他們

icarus0508 11/15 18:57而且那時黑滅活的說打病毒進入體容易

icarus0508 11/15 18:57死 事實上中國外那幾支疫苗副作用數

icarus0508 11/15 18:57字很低

SRadiant 11/15 18:58滅活疫苗怎樣黑掉?不同技術本來就各有

SRadiant 11/15 18:58優缺點啊,不然發展不同技術幹嘛

pauljet 11/15 18:58不要倒果為因 就是因為滅活研發速度快

pauljet 11/15 18:58中國才搞的 有沒有效不知道 錢賺的超滿

pauljet 11/15 19:00印度要做腺病毒載體也沒問題 但是迫於時

pauljet 11/15 19:00間壓力 還是選擇滅活

pauljet 11/15 19:01你既然知道救人分秒必爭 為什麼選次蛋白

pauljet 11/15 19:01呢?

SRadiant 11/15 19:01除了技術簡單,沒有其他優點了啊

SRadiant 11/15 19:01台灣本來就沒在搶快的

SRadiant 11/15 19:02哪來的救人分秒必爭?

pauljet 11/15 19:04中國疫苗礙於法規不能用 印度疫苗沒話說

pauljet 11/15 19:04了吧

pauljet 11/15 19:05哈囉 那你評價一下HPV疫苗好嗎?

SRadiant 11/15 19:06印度同時有在研發DNA疫苗(已在印度核准)

SRadiant 11/15 19:06、重組蛋白疫苗(好幾個)、腺病毒載體疫

SRadiant 11/15 19:06苗也有,但因為很早期就跟AZ合作,不用

SRadiant 11/15 19:06自己研發也沒差

pauljet 11/15 19:07台灣給的EUA 解釋一下E是啥意思好嗎?

SRadiant 11/15 19:07那你評論HPV疫苗有什麼優點呢?

pauljet 11/15 19:07結果印度幾乎全部都有 哪支跑最快啊

SRadiant 11/15 19:08去年一月,國外大廠開始研發疫苗,高端

SRadiant 11/15 19:08二月底有跟NIH合作的新聞,研發上晚一

SRadiant 11/15 19:08個月,然後呢?要快很容易,砸錢就好,

SRadiant 11/15 19:08台灣廠商有要搶快嗎?

SRadiant 11/15 19:09所以我說技術簡單啊,我有否定這點嗎?X

SRadiant 11/15 19:09D

SRadiant 11/15 19:09不知道你想爭什麼?可以說重點嗎?因為

SRadiant 11/15 19:09你還扯了HPV疫苗跟E~

SRadiant 11/15 19:10你說滅活簡單、做起來快,我說是啊,技

SRadiant 11/15 19:10術簡單,但也沒其他優點,我可是贊同你

SRadiant 11/15 19:11的呢

pauljet 11/15 19:11這個技術的另一個優點 就是成本低

pauljet 11/15 19:12你知道成本低是什麼嗎?就是失敗了也不

pauljet 11/15 19:12用非打到人體內消耗一下

SRadiant 11/15 19:13技術簡單還會成本高嗎?

SRadiant 11/15 19:13成本高失敗了也不會打到人體消耗啊,國

SRadiant 11/15 19:13光跟聯亞打到你體內了嗎?

SRadiant 11/15 19:13言論似乎越來越偏了呢

pauljet 11/15 19:15次蛋白這個規模的成本都引發醫學倫理爭

pauljet 11/15 19:15議 那不是幸好mRNA台灣沒得做 有得做不

pauljet 11/15 19:15就直接731

pauljet 11/15 19:30國外藥廠開發mRNA廢掉的疫苗多著呢 賽諾

pauljet 11/15 19:30菲 GSK 都走不下去 成本是一大主因 你是

pauljet 11/15 19:30疫苗專家 成本這事多重要 你應該比我懂

pauljet 11/15 19:31吧?