PTT推薦

Re: [新聞] 汐止棒棒哥遭辣椒水射臉…狼狽沖水還逞凶

看板Gossiping標題Re: [新聞] 汐止棒棒哥遭辣椒水射臉…狼狽沖水還逞凶作者
ispv7
()
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:4

※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言:
: 阿肥法盲
: 阿肥問一下
: 如果要完全正當防衛的話
: 要先被敲一下才能噴他嗎
: 還是對方拿著棍子衝過來
: 就可以噴了
: 我看最近辣椒水要大賣了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

辣椒水不會造成傷害,

所以沒有傷害罪的問題,

最多強制罪,

但是你是正當防衛的意圖,

最多成立誤想防衛, 成立過失犯,

強制罪不罰過失犯,

在刑事上是無罪的,

那接下來就是看民事責任了,

能舉証他有攻擊行為的話,

民事也不會有賠錢問題,

不然的話,

你如果沒錢就先挨一棍,

有錢的話就直接噴了不用受皮肉痛



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.49.36 (臺灣)
PTT 網址

pnsboy 11/17 14:18不要太高估法律人的智商

kilof 11/17 14:18第一句話就錯了 導致後面推論也不對 = =

rabbit83035 11/17 14:19法律人沒自己皮痛都不會覺醒

azik 11/17 14:19眼睛紅腫刺痛暫時失明不算傷害嗎

AustinRivers 11/17 14:20第一句就錯了

panex0845 11/17 14:20這種水準八成連法緒都沒上過 可憐

orange90897 11/17 14:22噴到眼睛就結膜炎可以告傷害 不要誤

orange90897 11/17 14:22導別人

poz93 11/17 14:30辣椒水也要是合格的 如果查出使用的這罐

poz93 11/17 14:30沒有政府合格 那有的告

Lailungsheng 11/17 14:31懶叫插雞掰也沒有傷害問題...zzz

brodf084972 11/17 14:49暈倒,這叫誤想防衛嗎

brodf084972 11/17 14:50強制罪構成要件也不懂

m7532005 11/17 15:12笑死 驗傷有紅腫還不算傷害唷

qwertiess 11/17 16:14這法學程度頂多大一

toeic900 11/17 19:47辣椒水不合格,使用者還要被告?

iamaceltics 11/19 15:24這是最新見解嗎