PTT推薦

[問卦]人類還無法證明地球首個生命是自然誕生的

看板Gossiping標題[問卦]人類還無法證明地球首個生命是自然誕生的作者
peggyfang
(佩佩)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:70

演化論教徒講一堆廢話


講半天還是無法告訴我們首個地球生命是如何誕生的


吹一大堆理論 原始湯假說 潮間帶假說


說什麼幾億年前的地球環境 雷電缺氧 海洋高度的有機物 紫外線


電一電可以讓無生命的有機物轉為有機生命體



結果這群腦殘教徒 理論講半天

結果用實驗室模擬地球生命誕生初期環境 電半天弄半天

無法從一堆非生命化學物中 產生一個簡單的單細胞生物



到現在依然還無法證明 地球生命是自然誕生的


先不說人類怎麼來的 根本不重要


先說當地球上什麼屁都沒有時候 第一個單細胞生物怎麼來的


你他媽就說不清楚了 也沒辦法再現


沒第一個生命 哪來後面的演化 根本智障



模擬一大堆地球初期環境 生命還是無法自然產生


那代表地球上的生命就是被製造的


我強調地球上的生命 因為幾十億年前的地球的環境根本無法自然誕生生命


演化論教徒就是跟神創論那些白癡一樣罷了


講半天第一個生命怎麼來的都說不清楚也無法實驗再現 廢到笑



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.81.112.208 (美國)
PTT 網址

ME13 11/18 00:33嘻嘻

a14589761 11/18 00:34生命都是5樓屁眼所生

a14589761 11/18 00:34

ilove640 11/18 00:34你也沒辦法證明是被製造的啊 半斤八兩==

incandescent 11/18 00:36就算是被製造的 那製造者又是誰製

incandescent 11/18 00:37造的?

地球上的生命被製造的 為什麼就代表製造你的人也必須是被製造的? 你邏輯有問題? 不能天然的某某東西去製造你嗎

※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/18/2021 00:39:20

arickal 11/18 00:37文組?

incandescent 11/18 00:43那製造者可以是 天然的 為什麼人不

incandescent 11/18 00:44可以天然的?

人當然可以是天然的 前提是你先證明地球的第一個生命是天然的吧 如果地球的第一個單細胞生物是人工的 那後面產生的千千萬萬生物也是人工的

※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/18/2021 00:45:36

incandescent 11/18 00:44為什麼人一定要被製造 不能是那個

incandescent 11/18 00:44天然的?

kaodio 11/18 00:46外星人也是他媽生的 大家都是媽生的 不要

peggyfang 11/18 00:46你就證明幾十億年生命是自然誕生的啊

kaodio 11/18 00:46分那麼細

peggyfang 11/18 00:46外星人是在他們星球自然誕生的

peggyfang 11/18 00:47人類就是被他們製造的AI罷了

peggyfang 11/18 00:47人類智商這麼低 笑死

peggyfang 11/18 00:47外星人嫌"他們的AI“怎不如自己聰明

peggyfang 11/18 00:48跟我們現在嫌"我們的AI”很笨一樣

※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/18/2021 00:49:41

peggyfang 11/18 00:50要說人類是天然的 先模擬地球初期環境

peggyfang 11/18 00:50看看單細胞生命有沒有辦法自然誕生阿

peggyfang 11/18 00:51科學家花幾十年模擬半天 生不出個屁

fish005 11/18 00:52非A即B的假說要怎麼說服人?

peggyfang 11/18 00:53第一個生命是人造的 就算後面的生命是

peggyfang 11/18 00:53演變出來的 那也叫人造的啦

newwu 11/18 00:54重點是這和演化論沒關係啊

peggyfang 11/18 00:54由人造的生命演變出來的生命叫做什麼

peggyfang 11/18 00:55還是叫人造啊 播個種子 你也當自然

peggyfang 11/18 00:55天神族播個種子 從種子長成森林

peggyfang 11/18 00:56結果你說森林是自然的 不是天神族造的

peggyfang 11/18 00:56你馬幫幫忙

newwu 11/18 00:58演化論的重點是從最初生命發展出現今那麼

newwu 11/18 00:58多種生命 最初生命地球自然產生 隕石 外星

newwu 11/18 00:58生命來的 外星人造出來的 這些都不會打擊

newwu 11/18 00:58演化論的本質

newwu 11/18 00:59你搞錯重點硬要吵有什麼意義啊

Syd 11/18 00:59連演化論主軸都搞不清楚

peggyfang 11/18 00:59最初生命是天神族造的 演化也是天神族

peggyfang 11/18 01:00規劃的 你們搞不清楚狀況

peggyfang 11/18 01:01如果第一個生命是人工的 神創論就對了

peggyfang 11/18 01:01神播下種子作為第一生命

peggyfang 11/18 01:01才有後來的人類啦

newwu 11/18 01:02演化論是上帝規劃外星人規劃的,這不違背

newwu 11/18 01:02演化論啊 事實上,上帝假演化之手也算是一

newwu 11/18 01:02個教徒中很常見的說法

LFD 11/18 01:03如何知道外星人是自然誕生的? 你跟他們聊過?

newwu 11/18 01:03這又沒有和演化論矛盾

newwu 11/18 01:03不知道你在爭什麼

peggyfang 11/18 01:03地球的環境打從一開始就是天神族規劃的

peggyfang 11/18 01:04外星人是不是自然誕生不重要 人是人工

peggyfang 11/18 01:04的 因為地球第一個生命無法自然誕生

peggyfang 11/18 01:05地球初期沒有自然形成生命的環境

newwu 11/18 01:05你就只是想要在演化論外面套上一個神秘或

newwu 11/18 01:05科幻的框架,這也不一定錯,只是這不是科

newwu 11/18 01:06學,我覺得也沒有爭論的價值

peggyfang 11/18 01:07演化論本身就不是科學

newwu 11/18 01:08不是很多科學家也相信隕石論了嗎

newwu 11/18 01:08隕石論和演化論不矛盾,你喜歡外星種子論

newwu 11/18 01:08或神創種子論也自然和演化論不矛盾

newwu 11/18 01:10不 演化論正因為是科學,所以演化論有侷限

newwu 11/18 01:10那就是科學的局限,你忽略了百年來教會對

newwu 11/18 01:10演化論的攻擊,很多都是針對科學的局限性

ryan0222 11/18 01:17人類所能感知,從大爆炸以來,930億光年且

ryan0222 11/18 01:17持續膨脹的宇宙,其實就是造物者,設置的

ryan0222 11/18 01:17一個水族箱。人類不過就是水族箱裡,的一

ryan0222 11/18 01:17個藍藻而已。造物者的境界,是無法揣測,

ryan0222 11/18 01:17不可思議的。要一個藍藻,去思考水族箱是

ryan0222 11/18 01:18如何從無到有出現,想像水族箱以外的世界

ryan0222 11/18 01:18,是完全辦不到的事情。

ryan0222 11/18 01:20要藍藻以他們短淺有限度的觀察,得來的規

ryan0222 11/18 01:20則,稱之為『科學』,試圖要涵蓋人類的世

ryan0222 11/18 01:20界,本身就是件可笑的事。

ryan0222 11/18 01:21光一個沈水馬達出現在水族箱,藍藻們就算

ryan0222 11/18 01:21想破頭,也無法去解釋這個現象。

elvis30901 11/18 08:36我們也無法證明你爺爺是人類生的

elvis30901 11/18 08:36說不定是水螅變的