PTT推薦

Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危

看板Gossiping標題Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危作者
yl3218
(小件)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:15

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言:
: 重機騎很快,
: 有多快?
: https://i.imgur.com/Qc9zahm.jpg

圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危
: 搭配前面有人用影格來估算,
: 超過170是一定的….
: 這種車速沒啥好說,
: 被收掉也是遲早的事。
: 更新,有人精算出時速了。
: https://i.imgur.com/p6ixovb.jpg
圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危

更新: 車款為CB650R
車長214cm
https://i.imgur.com/eW0hCP4.jpg
圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危

https://i.imgur.com/yYalWV1.gif
圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危
上面的GIF是YT載下來一格一格截的

https://i.imgur.com/8qZSEgn.jpg

圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危
這張是FPS4和FPS7的合成圖
相差四張圖片 移動距離差不多也四個車身
YT上是1秒22.91張

https://i.imgur.com/EWSmVCH.png

圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危
這樣算起來時速167起跳

https://i.imgur.com/4pPH8E2.png

圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危
車長抓個平均
或是有神人知道 重機是哪台?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.91.207 (臺灣)
PTT 網址

XLcock 11/19 01:47重機板有人神出來 長2140mm的CB650R

https://i.imgur.com/ETgJIXx.png

圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危

那時速最少179

kbten 11/19 01:49板上神人很多

Overmind 11/19 01:49正確速度估算方式給推

steven3abc 11/19 01:50距離應該是要從車頭算到車頭吧 這樣是

steven3abc 11/19 01:503個車身(?

sm981512 11/19 01:50cbr 吧

※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 01:51:48

Overmind 11/19 01:50啊對,是車頭到車頭,圖怎麼畫成頭到尾

距離是算虛線間隔 大概三個白 橘線是怕眼花

※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 01:53:59

godnnn 11/19 01:54有這麼專業的嗎

babyMclaren 11/19 01:56別這樣,重機仔會說你目測

j8630222 11/19 01:56把變速箱弄壞是什麼意思

leaveleft 11/19 02:04A點的速度比B點快,那A點-2秒(反應煞

leaveleft 11/19 02:05車時間)的A-x點速度,會比A-B段均速

leaveleft 11/19 02:05快,依你的數據,A-x點的車速高達180+

leaveleft 11/19 02:05,但每台車的煞車距離跟力度不同,撞

leaveleft 11/19 02:05擊前3秒速度可至200+

tearness 11/19 02:07文組看不懂啦 說人話

angel902037 11/19 02:07正不正確我算不出來,但我信你XD

orze04 11/19 02:08FPS就是每秒影格 甚麼叫"每張FPS"?

orze04 11/19 02:08正確說法應該是"每張frame"

orze04 11/19 02:114張frame=3車身=6.52m, 1frame=1.63m

orze04 11/19 02:15又 1frame=1/23s, 1s=37.49m

orze04 11/19 02:1637.49m/s=134.964km/h 能把四輪撞半圈我是

orze04 11/19 02:17不相信啦

orze04 11/19 02:29YT上影格太低算出來的誤差太大

有夠像我執導教授的...

https://i.imgur.com/LR9kyyF.jpg

圖 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危

我有卡在到底算幾個frame 但我後來這樣想 那應該是相差四個車身 四個frame 我還是保持原本的答案

※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 02:46:26

Justin890820 11/19 02:51哇靠鄉民真的都很會

Wei55667788 11/19 02:55好猛 推數據

aa124816 11/19 03:02行進距離是3個車身啦==

對啦 行車距離是三個車身 圖四到圖七差三張 還是1:1吧 最後結果應該還是一樣吧? 腦袋很亂

※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 03:10:02

hank7202 11/19 03:20推認真算 騎這麼快要死 啊 真的死了

aasslleepp 11/19 03:33你以為是國軍的超音速反艦飛彈嗎 可

aasslleepp 11/19 03:34以把漁船貫穿卻不會爆炸

IsadQQ56 11/19 06:40Frame X吧

xiaoxiao 11/19 08:23推算的那是撞擊前一秒的時速,他應該有

xiaoxiao 11/19 08:23煞車,沒煞車前不知有多快

xbearboy 11/19 13:07問題要肇事鑑定委員會算的才會被採納

rapnose 11/19 14:27真認真。

※ 編輯: yl3218 (1.170.70.65 臺灣), 11/19/2021 16:39:44 ※ 編輯: yl3218 (1.170.70.65 臺灣), 11/19/2021 16:40:59