PTT推薦

Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?作者
joshchen
(拍我的想法)
時間推噓 X 推:0 噓:7 →:24

※ 引述《xturtle ()》之銘言:
: ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: : 對呀,開大絕
: : 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦
: : 還繼續挺重啟核四?
: : 什麼專家什麼科學都是屁啦
: : 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四,很難說出口嗎?
: : 弊案什麼的,查啊~
: : 跟核四不安全的現實一點關係也沒有
: : 到底誰還在說核四很安全不會有問題的? 科學? 專家?
: A.假設核四安全
: 一、投同意:重啟安全檢測>合格>發電,有人造謠被抓包
: 二、投不同意:維持現狀,造謠真相不明,能用的三千億被丟水裡
: B.假設核四不安全
: 一、投同意:重啟安全檢測>不合格>無法發電,有人瀆職被起訴
: 二、投不同意:維持現狀,瀆職真相只要不查,就跟著核四一起永遠被封存
: 怎麼看投同意都不虧呀

2010/4/9 核四弊案 7官商被起訴

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/386449

原來要公投通過才能查
那當年這個是?

只能說八卦風向真的很好帶...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.111.12 (臺灣)
PTT 網址

chirex 11/19 10:18所以為什麼不現在就下去分案調查?

segio 11/19 10:19那為啥還要封存呢?直接廢掉不敢嗎?

Uizmp 11/19 10:19當時還沒封存嘿

chirex 11/19 10:19封存七年了,是在等個芋仔番薯喔?

BoyceChu 11/19 10:19重啟,基於安全前提,才會查更用力

embeth0925 11/19 10:20所以昨天的新事證不用查?

cimlab 11/19 10:20抱歉這裡現在是科學板 科學鄉民失智列車板

Uizmp 11/19 10:20重啟, 真的不能用就拆掉破產

ETTom 11/19 10:20這是貪汙不是建築結構問題 按照處長的說法

BoyceChu 11/19 10:20一個不會用的東西,檢調沒壓力

ETTom 11/19 10:20才更應該查是否結構方面和其他的問題

icetea1012 11/19 10:21現在有證人出來自首 有更大的弊案啊

icetea1012 11/19 10:21 同意投下去才能掀開遮羞布啊

IY1227 11/19 10:21所以現在新事證為什麼不查?

ETTom 11/19 10:21你那新聞是浮報預算 跟結構與安全沒關係

skyofme 11/19 10:23那為什麼要拖到昨天大家才從台電許處長

skyofme 11/19 10:23口中知道,核四從設計採購到施工都是問

skyofme 11/19 10:23題,然後就一直放在那燒錢呢?

IY1227 11/19 10:23編預算維護封存 然後堅持不查自承認問題

skyofme 11/19 10:24經濟部還主動製圖他們底下台電的許處長

skyofme 11/19 10:24自承當初就是想辦法拼過關

skyofme 11/19 10:25然後拼到現在這個爛攤子

segio 11/19 10:27到時候上法院都是證據.科科.台電不是沒事.

jaluson 11/19 10:44對阿 怎麼不回了 處長節目自白耶 趕快查

jaluson 11/19 10:44我才不信其他台電人吞的下處長節目那段

MacOSX10 11/19 10:55按這個資金來說,沒九族死刑不算負責

MacOSX10 11/19 10:55沒執行也不算

ericlin121 11/19 11:19你是幫民進黨的,怎麼會po陳水扁時代

ericlin121 11/19 11:19的政務官貪污來辯解呢

ericlin121 11/19 11:20而且好笑的是這篇是國民黨執政時期檢

ericlin121 11/19 11:20調去查得