[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！
https://i.imgur.com/tU3TqZD.jpg
黃士修表示：
https://i.imgur.com/1ylnqTM.jpg
中央地科教授李錫堤表示：
https://i.imgur.com/DD8HL86.jpg
陳文山：
https://i.imgur.com/bn9rese.jpg
李錫堤：
https://i.imgur.com/JGeWHym.jpg
——-
雖然我看不懂，但土條真是太神啦
核專業屌打核電廠廠長
地質專業屌打台大地質教授
戰神！！！
--
有要人家小心家人嗎
幫補
這咖一直以來的戰力 呵呵
人家理組欸
XDD笑死 111.240.46.151 11/19 20:41
所以台大教授是不是同意夷平雙北市？
土條霸氣 你跟我小心一點
蟑螂母要譴責了
因為科學只有一套解釋
處長都自爆，又一個來自爆的XD
炎P:呵
教授我只服炎p
留言裡我只同意你
我笑了XD 都念到地質系博士還被電
照這教授邏輯核2.3也可以全廢了
這樣怎麼教學生啦
許處長大概是反核最高戰力
當到教授又怎樣？
以後學生拿這個出來嘴 你要怎麼上課?
台大學生能嘴贏教書3x年的教授 代表台灣有救了
好啊 房子重蓋 錢你出人你出
真的不意外台大排名一直掉，這水準
呵呵
現在才說？3000多億蓋之前都不考察的嗎
全台都不適合蓋房子 通通拆掉
最強戰力的那個就是出來獻頭的 111.241.108.243 11/19 20:44
土條暗黑兵法啊，這樣一串一串粽子在抓的
塔綠班：快把雙北房子推平
台大教授早就被飯桶雲這種人搞爛了
我都覺得台大畢業不好意思了
趕快承認陳教授說法吧，房價掉一些吧
所以啥時要去地檢署自首???
陳文山又沒發表他的巨作
陳文山的學術期刊論文破百篇
https://i.imgur.com/K6l0Vim.jpg
台大只是高級學店而已
！！！！！
笑點是:雖然我看不懂，但土條真是太神啦 1.162.209.243 11/19 20:45
圖看起來測風水 蓋在嘉義最安全？
核一二三都沒事。民進黨執政就有事
看不懂還瞎捧 笑死
土條也海龜過，雖然沒畢業，但依事實論述
廢可以3000億亂搞的全部法辦
有啥難..., 科學人最基本的 42.77.0.139 11/19 20:46
地調所都公告核四周邊地質還需調查 有啥好戰
塔綠班教授+1
對於八卦版來說，土條就是對了的！ 27.242.6.143 11/19 20:47
沒錯 土條能有可能錯嗎？
讚喔
3000億蓋之前 這位大教授怎麼不早說
到底誰捧土條的？ 笑死 XDDD
一堆醫生都挺高端了，你還相信專業
大家都知道盒4有問題 還不懲處下去
柯學終將勝利
人家的科學是叫人小心啊 ㄏㄏ
專家看的都是點沒有線跟面的能力
擁核連台大地質系主任都不信
他理組欸 懂？
條哥什麼都懂 真厲害
推
黃士修上知天文下知地理，不如直接選總
統，選上就可以直接開啟核四
同意到不行啊啊 唯一支持 酸宗痛
看到這個就一句話 請立即把核一核二關掉
陳文山怎麼可能有土條專業啦，小心又要安
土條加油 223.137.27.175 11/19 20:48
頓全家了
按照陳的說法 最少可以抓20-30人出
八卦肥肥:土條土條得第一
他媽的不敢關在那邊講這假議題
建築法規一體適用，台灣不是只有核四，
有懶人包嗎 太長懶的看
照這標準，保證自己打自己
還很大尾 會恐嚇別人全家 真是全能
來關了 笑死 DPP不抓人 就是笑話
連連看XD
誠邀土條下週到地質年會直接對決阿山
我比較相信陳文山教授
人家理組欸 你質疑理組？
才剛被廠長打爆
他有團隊的，只是辯論是派他出來講
他叫土條不是沒有原因的
相信教授講話 可以啊 請同時支持
這教授就不敢公佈資料那個嗎
土條就給佛地魔一樣的貨色
那其他核電廠 有符合陳教授的標準嗎？
陳文山就反核仔 他那個也完全沒任何報告
OMG!我們得快點把台北砍掉重練
笑死 XDD
問題在於媒體上完全看不到土條的論述。
黃士修快要被關了，太危險
也完全沒發出任何論文 就只是部落文
教授講的就一定比較正確？那陳培哲說
高端有問題怎麼被攻擊成那樣？
出來選台北市長喇
土條
根本不需要專業的專家 炎亞綸就夠打趴他
了
清大物理傑出校友
很多電廠現在連環評都過不了
看綠共的反應就知道做對了
反核反到智堪慮
黃土條說的科學才是科學 呵呵
這就標準的綠能雙標啊
土條估狗 什麼都懂
天啊...八卦版真的要冷靜一下 有必要為
了立場跟黃這種格調的人一起鬧嗎
塔綠班開始推噓平衡囉^^ 220.129.145.4 11/19 20:55
幫周杰倫寫過歌就囂張喔
笑死，按照土條的邏輯，高鐵可以開到3
胡鬧人士
推
00，那我開車也可以到300囉 49.217.134.188 11/19 20:55
陳文山是斷層考查的專家..
土條格調再差也屌打林義雄啦
我相信陳文山教授....修過他的課
浪費3000e的始作俑者到現在還躲著
關於地質學家我只服炎P
瑞斯一打五
無聊當有趣
照那位教授的標準 現在建案沒有合格的
這都寫太難了 根本沒人看得懂
啊一堆台大醫科教授背書高端然後呢？
民進黨有種全部勒令停建嗎?
林義雄千呼萬喚的核四公投要投了躲個屁
推推
連自爆亂蓋的獻頭兵法都用上了.. 36.239.135.120 11/19 20:57
完全反應現在人不重視專業到這個程度
自從塔綠斑我才知道一堆醫生也失智啊
高端是最頂的只是一般人不懂高端的好 39.12.7.167 11/19 20:58
為了政治就沒科學可言
重視專業 你高端黃卡先拿出來我看看
土條不要再虎爛了 真的看不下企
所以說最好都不要蓋..GG也不要再蓋了
蔡政府重視專業的話請立刻修法耐震標準
話說核一二三都完全沒有斷層問題啊？
剛好台北大都更 不是更好 哈哈哈 118.167.104.164 11/19 20:59
綠色一堆用專業掩護政治的還想騙哦
的確阿，這樣台灣房子可以拆一堆了
你看不下企很正常，科學辯論本來就不留
情面
核電廠長跟地質系主任都說不行 土條呢
打著科學大旗胡言的也是大有人在
系主任勒 是不知道系主任是屎缺嗎
已經不是了
https://i.imgur.com/n3PQOJQ.jpg
XD
反正民眾跟風 根本不管啥科學辯論
誰科學 誰內行 反智跟外行的又是誰
陳文山快去投稿論文阿 糙
暖市教授 49.216.222.157 11/19 21:01
這次公投嚴格來說也不涉及專業，就是反核跟
擁核之爭，我是很相信臺電有能力解決核四問
士修真的好厲害，核能地質都會
題，只要碾過菸黨高層給臺電設定非核家園的
科科
目標 39.12.7.167 11/19 21:01
土條都沒有隊友嗎？一人撐全場？真可憐
反正臉皮厚就贏了 臉皮很少人比土條厚的
塔綠班也會把不同意視為飯盒民意
這種比在那抹紅好看多了
塔綠班也說BNT不能打 台灣打500萬人?
跳梁小丑 柯粉最愛
土條改天當藝人單挑炎亞倫
也只有那個地質系教授出來吹啊有其他地
質系的挺他的觀點嗎？
土條這種人才，kmt居然都沒給他個好位置，可
惜
快笑死，黃士修根本方唐鏡，欠打臉!! 呵呵
這先觀望 台灣不乏有了顏色就甘願背棄專
業的例子
學術系戰場至少有點可看性
活動斷層連一連就是科學，生科研究都沒
可以請土條找別的地質系教授出來戰嗎
有辯論是好事啊，陳不是都承認90幾公里是推
測
講醫學 當初器捐多少人出賣柯P捅白刀
反智仔就是這樣，一邊喊著相信科學，結
果在相信沒有核電和地質專業的土條
跳樑小丑 柯韓五毛搞爛社會 搞爛
某些塔綠班醫療人士瞎挺高端某黑BNT的例
ptt
子太多 怕怕
就跟高端的效力只是推測 39.12.7.167 11/19 21:06
哈哈哈，居然有那麼多人吹捧黃四羞
只有能支持自己論點的才叫科學證據，
全知全能是我土條 可以酸宗痛了
台大醫科多少人支持高端餒~~~
反方我只服處長，這我蓋的我保證是大便
不支持自己的論點的證據叫DPP已經給安家費
原來塔綠班綠畜一堆科學家啊
土條根本臥底吧
那你說高端免疫橋接算不算科學證據，也算喇
只是美國FDA WHO 歐盟都不承認而已 39.12.7.167 11/19 21:08
知識藍代表欸
太神啦
醫生有良知的有多少 嘖
處長講完其他場都多餘的不是？
土條一下核能專家 一下地質專家 笑爛 49.217.174.181 11/19 21:09
有人要跟醫師單挑高端議題嗎
所以核四還是要重啟後請美國跟歐盟第三方組 39.12.7.167 11/19 21:09
織來檢驗才合理
以後哪天政黨輪替請他去當原能會主委啊ㄏ
ㄏ
這咖很有名啊
李錫堤也有在下面留言。真的 不要把黃
當唯一資訊來源 很丟臉...
呵呵 反核真的很可愛
台積電怎麼蓋都沒關係
國際笑秉 生科聖騎士 不知道逃去哪
看到處長誰還會相信台灣學者專家有專業
土條的留言只是複製貼上他昨天公投意見說
明會的其中一個段落而已==並非直面回應陳
黨意學者多到讓我暫時不相信專家了
文山，哪來什麼力戰，只是跳針
地震工程跟地震學完全兩碼子事 219.71.44.69 11/19 21:13
土條英國名校物理博士候選人 沒念完而已
阿就沒連起來阿= =
沒有屌打廠長吧，許只是個處長
先把台大拆掉 太危險了
情緒化發言 上網看文章然後斷章取義 這
樣叫戰神？
文山出來連連看
黨意學者...：3
連連看 好嘲諷啊XD
黃是帝國理工碩士肄業啦...
反正我看不懂
他是核能專家嗎 呵呵
我就問 50年內東北角會不會有超級大地震
有的話台北現在就要馬上遷都 不是嗎？
那全台灣電廠都關掉好了
土條不是沒有碩士嗎 那應該沒有博士候選人
資格吧 還是英國學制不同
啥啦，土條爛死了
所以才會叫土條
啥?? 連碩士都不是阿?? 那我看這不只失智列
很近很可怕
外行質疑內行笑死 4%就這種水準
車，這應該是失智火箭才對!!!
下面留言很多學生挺他啊，但不挺他的
說法，只是挺老師而已，辯護真爛 223.137.112.42 11/19 21:19
照這教授講的 看來核一核二應該立即關閉
反正對土條來說地質不是專業科學
擁核的人真的也有討厭黃的吧
不要再敗票了 黃有時候講話真的太過
八卦柯韓粉地質專家們快去救土條
我負責 不然要怎樣 都愛這一味是吧
正常 學校都這樣 教育界通病
真的，就像寧願相信文組阿苗也不可能相信
前廠長啊
我聽起來覺得這個教授根本唬爛
誰去拉一下核電大將軍土條
蔡政府時期專家為了效忠把專業放在地上
踩的前例沒少過啦
地質 斷層 抗震怎麼會是同個專業!
你說看不懂 又怎麼知道屌打?
土條不用擔心 柯韓糞眾做你的後盾力挺你
任何專家一旦腦綠就會變智障 101.137.211.120 11/19 21:24
是說為什麼土條說北部沒斷層阿
地質系教授叫他蓋個抗震建築看看
土條就是土條
塔綠班好急喔
你以為土條只有他一個喔，後面一堆不敢出
來的啦
職業藍白畜帶風向？
那請問上個月核二重啟是三小
白畜都覺得自己比專家厲害了你說呢？
塔綠班執政，出來就GG了
土條不是說是其他不想跟豬打架的學者教給他
不過不用太相信學術界教授或專家，他們很 172.58.196.203 11/19 21:26
的，他最好會無師自通
多人也無法避免"傾向於得到自己想要的結果
，而非正確的結果"，關於這點土條當然也是
一樣的
選立委！！！！！！！！！！！
我比較認同陳文山說法
正常呀，為了說核四會因為地震而垮掉卻
忘了台北市會變成湖
鄉民屌打台大地質系教授
反核常常顧此失彼，問一句核四沒倒其他 114.137.94.176 11/19 21:27
倒了怎麼辦，卻又說不出話
都有台大醫科可以亂唬爛疫苗專業了，這
可憐啊叫獸 政治正確大於自己所學
算啥?在政治面前胡說八道很容易
不要忘掉國際笑柄的前例 專家必須服務政治
專業
地質疑問只信炎P
就說黃越來越像小丑了
台大地質系教授在八卦版被輕視的連國中生
都不如ㄏ
把59分的考卷捧成100分真的笑死
八卦鄉民已經預設好教授就是在唬爛
科科
超猛 全能戰神
核四不一定要倒才會出問題，過去核能事故
哪個是核電廠先倒了 這樣不就回答了嗎
他就是用4%仔最喜歡聽的科學或專業名詞
也許4/%自認這樣可以彌補以前書讀的不
好 所以認為他夠專業 其實是外行人講
內行話
地質系教授用嘴巴可以蓋出抗震建築?!
近年來ㄎ韓粉的神都很有趣 二瘋一羞 嘻嘻
八卦四趴：土條戰神
承認這教授講的，法規要全改，哈哈
教授不行，但土條可以，棒棒
台大地質教授就是訓練有素的X
照教授邏輯~地質系跟土木建築可以合併了
笑死 高手在民間 一堆鍵盤地質學家
這教授說0.17g台北會倒一片, 呵呵 42.77.0.139 11/19 21:33
置板凳看戲
這時侯又沒差了，真好
一堆教授都馬在唬爛
用專家頭銜胡說八道 就是自己侮辱自己專業
所以依照陳教授的假說，結論應該是核電
廠現在應該全部關掉不是..？
笑死 土條在八卦版跟神一樣
選址的抓去關了沒
沒一個敢喊即刻齊頭式廢核還談核安
怎麼不早說 那一開始就不要蓋啦
不要鬧了 震得倒核四那邊就全毀了
教授也只是個人意見 整個地質系都認同
？
我只想知道，如果地質有問題為什麼當
問題誰負責？誰下台？誰坐牢？誰賠錢
陳建仁最挺高端 他還是院士勒 結果哩!!
照教授說 311之後再去檢查
那一開始是怎樣 沒做事前調查膩
神在哪 自己說他神就覺得贏了
4%就繼續阿Q高潮
結果高端跟az 不相上下 這樣有問題嗎
歡迎各位鍵盤地質學家下週到地質年
會發表高見
吱障在那崩潰比較好笑
教授是認真的嗎？照他這番話台灣建築法
規需要大改耶...核電廠的安全強度法規已
沒關係就讓它恢復,北北基宜的人多保重 !
不用是地質專家 也可以知道哪個在胡說八道
經在一般建築法規之上了，照這個邏輯北
部會全倒耶
畢業後就懶得去年會了 入場費太貴==
就說鄉民屌打教授嘛，是不是
4%柯韓糞賤畜整天跳針 出包就哭暈在廁
所 可憐啊
有些時候只是單純的邏輯提問而已...
應該說~~鄉民是屌打服務政治的教授 122.121.66.167 11/19 21:42
看推文還以為土條是核電地質專家呢
屌打就是爽
事實是台北房子倒一片，核四還好好的，這
才是事實
請先安頓身家後再來戰
陳文山老師耶 出來直接揍翻土條
地質有問題，那當初說可以蓋的是誰
，有沒有法律責任該追究的？
用地質專家的假設得到結論就是這樣
土條真的超強，正經八百胡說八道很難說
北台灣住宅建照停發 耐震設計補強超過
鄉民男神 敢嘴
八卦男神還不快來推爆
土條之前就打到這些外團屁滾尿流.不意外
下次要跟柯P戰醫學了
核四水準再發放 陳教授趕快建議政府
大家都事先知道有問題還繼續蓋
看八卦這麼挺土條就知道鄉民平均知識水準了
純噓土條 推教授
地質有問題的話 美國來幫忙建心酸的嗎?
土條超強的，學經歷都很厲害你敢嘴？
反核的真的是反智的行為，除非他是利 42.77.250.31 11/19 21:48
益團體
高端都一堆醫生教授專家在挺了,
台大教授算捨,專業不等於良心
長得猥瑣又討人厭 還自稱美男子我真
的都要吐
推
服務政治的教授，就是笑話
吹起奶
看看國際笑秉，跟陳建仁
可以接管校長下任的缺
專業有比良心重要嗎?塔仔真的笑死我
沒有良心的垃圾
「斷層那麼可怕，先擔心大屯火山噴發」
直接結束這回合
可憐
想當民進黨的官 要做的第一件事就
是打臉過去的自己
服務政治？輪得到一條狗來吠？笑死
地質系我只服炎亞綸
土條不對吧 房子倒跟核電廠爆的後續效應
現在反土條都是不科學反智就對了 笑死人
尊重專業有這麼困難嗎…
可能教授缺經費吧？不能得罪執政黨
純噓土條
李秉穎陳建仁根本不鳥這種網路廢物
可以準備遷都了嗎
台大法律總統怎麼當的，大家應該看在眼
裏吧？地科呢？
北部的房子是該全部做抗震評估，以7.5
級為標準，應該9成的房子都不及格
反核低能兒，地震帶你怎麼不擔心震到整
座台灣島沈水底？還不趕緊搬到玉山
文組都可以辯核能了，有嘴巴就可以辯 111.83.73.34 11/19 21:54
有人說科學 他這有論文支持? 自己在講吧
Covid-19混打都是有數據且論文佐證的
無知最大膽
陳文山他講的這些比高端還爛
他根本連論文或報告都沒有
而且陳文山怎麼不敢跟執政黨說立即關閉
就只是個人看法而已
核一核二
反正我不住那，發電給我用就好。危險干
藻礁的天然氣槽外推，你就不擔心被海嘯 180.217.195.168 11/19 21:56
我什麼事？
弄爆？一群弱智
土條神
398樓他就是有報告了 反綠反到開始造
謠了欸 61.70.158.109 11/19 21:56
簡單講就是假設成功台北直接夷為平地
，所以台北不適合繼續當首都，趕快遷
誰是綠的？
有關地質專業不好意思我只服炎p
離總統府政府機關！
那邊的房子是不是都要鏟平啊？
他這講法也是有矛盾點啊 真的大地震來
搞不好雙北都倒光了 核電廠還沒倒
耐震係數差這麼多
有機會在地物年會力戰陳老師嗎= =
報告誰麻都可以寫,大學生也可以寫
深綠教授太多了，吹捧的綠粉都快不夠用了
重點是敢不敢發論文期刊才有公信力
土條真的猛！！！
黃這種咖到底為什麼八卦一堆人推？
批踢踢已經變成反智的代言人了 可憐
台灣早被垃圾黨搞得烏煙瘴氣了 一堆裝中 114.40.130.54 11/19 22:01
立的廣告業配文 內容還是硬掰的
塔綠班快出來護航啊
土條又變地質學家了
幫推
事實是，你教授敢列出g值，核四建築就能
補強，但你害到其他也要比照辦理
我也不想推他啊 只是他說的跟王伯輝 和李
敏一樣 除非他們倆也來反駁黃
全台灣都是地震帶，北台灣現在經歷百年
強震發生期，中台灣已經發生過921了，
八卦的鄉民都這麼屌怎麼不去寫核能還是地
北台灣不能承受一次福島核災，福島核電
質論文登國際期刊 ㄏㄏ
廠地區廣闊人煙稀少核災蔓延方圓三十幾
公里封鎖，核四電廠離總統府也三十餘公
里北台灣國家命脈集中於此
如果教授講的為真，修法，我沒意見，大家
123 大家嘲笑塔綠班
有人還記得陳吉仲也是學者出身的嗎？他
日本重啟核電囉0.0..
說的話還有多少人信
都多花一筆錢來補強，呵呵
照這邏輯 台灣的核二三廠都該關了阿
每次看到全台地震帶的反核就很好笑
土條就八卦代言人阿,意外嗎?
921核一二三有核爆?中火有跨嗎?
花教授當官前也是學者 說要打房 當官後說
照陳教授的圖片來看 那個上面的紅點好像是
北部所有房子都倒光核電廠也是最後一個倒
經濟火車頭
核一核二 那是不是也該馬上關掉?
所以他的專業是....??
柯粉：叭叭 交給專業科學回答 疑
教授學歷很高耶 這咖...什麼學歷？
八卦不挺民進黨了 嗚嗚
唯一支持王前廠長與許處長正面對質
八卦學者整天躲在這，不敢去幫土條，真
土條戰力爆強，屌打教授
的很不行欸
土條沒有先要教授注意家人安全喔？太
不貼心了
核一廠經過921地震都沒事了
造神
這幾個地質學家是來搞笑的
人一綠 智堪慮
原來你身家安頓好了嗎大家都能接受
智商堪憂 可憐啊
照他的圖，桃園整個海岸線看起來都可
以蓋核電廠耶！那他支持核五嗎？三接
換桃園核五？
遇到那種大地震，死在被岩石砸死的可能性遠
高於核汙染，那如果是天然氣廠的話死在氣爆
偏綠的專業人士講話都要打折，看高
還是死在被岩石砸死蠻難說的，畢竟管子的耐
震可沒那麼堅固
端就知道
接下來要蓋台北的重要建築要不要比照辦理
，我就這樣問就好，沒道理新建築不比照
辦理去要求核四吧？
921中火都沒事了更何況核一二三
戰神這詞不是這樣用的
投同意，民進黨政府才會調查斷層
有比炎P強嗎
推文好多假理組真可汗的智障在發表高
論
好！台北的房價會不會因此跌一些？
六年前的柯粉可是會笑土條的國立大學
生 現在就不知道是什麼人在支持柯了
到最後就是教授情緒勒索，政府根本不可
能認同納入修法，但可以放他放話
沒高端黃卡別跟我說你支持政府專家
拿不出高端黃卡也證明只是嘴砲仔
綠衛兵真可怕
諸葛孔明再世就是我們土條啊
核一到核四都靠近地震帶，叫陳呼籲政府
立即停機
土條什麼都懂，不可質疑
陽明醫科連加恩都捧高端了
*靠近斷層
原來台北全在活動斷層上全台北都南遷吧
衛道之光
爆卦？
炎p：
拿教授講的去問內政部長問他怎辦啊，哈
這說法全台房屋耐震係數都不夠
全台電廠都不合格
教授太嫩了
陳老師的專業沒問題的，但是一個沒在
用的核四吵成這樣 正在用的核三廠恆
唯有同意重啟核四 才有真相
春斷層該了解一下吧
台灣沒一個建築是合格的
鄉民很奇怪 都說要尊重專業 42.77.195.173 11/19 22:23
士條真猛
鄉民認證學店：台大
核一二三趕快拆掉 太危險
專業畢業教授出來講話 跟自己的論點不
同就會噴
9.24%：不管啦 窩棉土條就是神！
https://www.ettoday.net/news/20130 223.137.118.24 11/19 22:23
土條也能吹 八卦怎麼了
土條專業科學全人，應該提名諾貝爾科學
一個地質系學碩博，一個碩士非地質肄業
獎
，鄉民都看不懂不過選擇挺土條，難怪台
一堆房屋蓋在斷層，沒人吠
灣現在這麼多妖魔鬼怪
不就有張硬凹的嘴
柯糞柯憐啊
真的雨水跟地熱產生蒸氣引發地震，我也只
台電亂選斷層帶且亂蓋核電廠,還以機
這種嘴臉勝過作卅年研究
相信炎P
密封存真相,感覺這次公投把台電草菅
人命的真相一一攤在陽光下.
土條可以拿諾貝爾了，我是說奶凍
地質學界先有共識這兩條100跟90公里再說
原來選址的都是外行人？蓋的時候大教授
四趴仔繼續捧沒料只會耍流氓的小丑土條
不知道？蓋完了才發現是外行人問神明決
a8856554相信DPP專業! 那你高端打幾劑了~~~
定的地址 大教授趕快出來畫一條沒證明的
斷層線說很危險？糙 你教授當自己摩西
別人白癡？
八卦仔又要開始滑坡到雙北不能住人了
八卦什麼時候墮落連專業都不相信
從党推出高端開始吧
真相只有投同意才能繼續看下去
照陳所述 有天台北一個大地震全倒光?
日本也有地震帶吧？阿日本為啥不停（
哈欠
可憐哦 一群交配焦慮的噁男抱團取暖
地質又不懂機電跟核能還有建築力學....
難怪一些古怪宗教裡，有很多高知識份
子在信仰
紅明顯，看看吧
又一個廢物被土條打爆了，笑死
專業？你是指國際笑秉？
我建議找曾經是北京大學博士班學生來
幹你娘 我就問核四蓋在這裡誰負責？
看看，征服宇宙之人必有辦法
八卦有夠可憐 連土條都可捧
陳文山老師居然有人不認識 笑死
我貼的也是台大及中大教授啦
建議核電廠全拆了，會爆炸的也都拆了
幹你娘 一堆醫生推高端 你塔綠班他媽的跟我
講專業？
即期az笑秉出來講話了嗎？塔綠班請的專
家能聽，高端早就是國際認證疫苗
現在無腦的都吹土條了
幹你娘 講那麼多 塔綠班弱智是聽得懂喔
幹你娘的 塔綠班死全家
地質就報馬仔 問題還是要抗震防震專家解決
被土條打爆的廢物有必要認識嗎？笑死
除了抗G結構，還要能抵抗錯位吧?
神仙打架 誇膜
斷層如此危險那核二應該盡快除役，還等
到2023年實在太晚了！
推 周南山教授 https://reurl.cc/43MY2V
同意 才能找到真相;反對 只能繼續花錢封存
國外專家就不會被收買 台灣人真沒良心
李秉穎的國際笑話
說同意才能找到真相的，請去提出公投
案「調查核四」不是公投是否重啟，你
們這真的是令人翻白眼的理由
為了利益踐踏自己的專業 以後沒人鳥
叫他講人話好嘛
在八卦版 土條就是對的
就4個同意，廢話那麼多
土條這種咖也能被吹成這樣
北藍教新戰神！
說土條不是咖的 出一篇戰翻他啊？
KMT廢的可以，土條一人坦這麼多，沒
一個像樣的出來輸出
封存核四 = 封存可能的千億弊案
北市這麼危險，有火山又有斷層
不如先遷台大到屏東吧
八卦戰神土條 呵
另類自爆？
這教授邏輯，核一核二是不是更該廢了
八卦很多反智仔
把我們大炎P先知放在哪了
不用專業，只要意識型態就無敵了，很
中共
核三旁邊也有斷層趕快封存
呵呵這裡有些人平常講尊重專業，這時候又
說那些人為特定政黨服務。笑死。
到底是誰派土條出來的
土條到底多厲害，多重專業？
土條戰贏處長？根本科學不贏別人在那
裡開始威脅吧
槓神吧
為何要跟一個不學無術只想搶版面的小丑戰
黃這種咖到底為什麼這麼多八卦的版友
挺
黃到底除了四處嗆人我完全沒記憶點
嘻嘻 依照塔綠班綠共的講法 核1-3都能關
了
釣出好多塔綠班，威脅論上面有整理爆文
笑死一堆瞎咖
處長之前敢畫押 現在說有問題 那就進去關
啊
進監獄修水管是嗎
土條始終無法說明 核廢處理 呷賽啦去死
就一堆只要看到反綠就當神的豬啊
又是一個硬扯硬凹的人. 沒有說服力
八卦鄉民殺陳文山很簡單
土條就是八卦版眾的代表啊，立論看起來有
理結果就被專業的出來電歪了
文組電力專家 跟疫苗專家比較專業
土條最後結論太瞎 反核跟反「核四」
根本兩件事
台大的綠畜側翼還真多
就像塔綠各醫學生技專家出來掛保證的神之
高端 塔綠班的找的專家我都持懷疑態度 36.237.85.27 11/19 23:17
看了教授的斷層論 我才知道陳大教授比GE
的核能專家更懂核能地質安全。靠 難怪核
四不安全 因為沒有大教授教他們如何重視
核能反應爐選址的地質調查！
看看國際笑秉…只能說不意外？
米國的核能安全專家全都是學店仔 我台大
地質博士屌打MIT！ 114.41.66.91 11/19 23:20
有斷層好可怕喔，那一堆電廠附近就沒斷
層嗎
我們土條上知天文 下知地理 太神啦
陳文山教授滿敢說話的XD 倘這渾水很辛苦 黃
士修不管你說什麼他都洋洋得意覺得打你臉 只
要自己不尷尬 尷尬的就是別人
反串
黃的專業到底是什麼？都不用上班？
黃這種咖到底為什麼這麼多八卦的版友
愛他挺他啊
不是碩士沒念完？
長相不討喜講話又不知道跩啥小 看了就
討厭
我挺核能但我超討厭黃這種咖
土條也只有八卦4%仔護航的下去 101.9.97.34 11/19 23:28
地質學請consult炎教授
原來計算核電廠耐震設計這麼容易？學地
質學的算一算就知道核四很危險？靠 我今
天才知道美國GE的核電專家設計核電廠這
麼簡單？
好了啦，綠腦群不就想說台灣不適人居嗎？
笑死塔綠班只會對土條人身攻擊，哪裡
錯也講不出來啊
掛個教授就專業柯p也台大教授啊，塔
綠班低能兒當不到教授的通通閉嘴
台電亂枉顧安全亂蓋核電廠,還想以封
存核四掩蓋真相,感謝這次公投把台電 49.216.9.33 11/19 23:31
土條這種咖也只有八卦挺的下去了
草菅人命的真相都一一攤在陽光下.
永和我只服士修
原來只有一個教授反對 其他都同意
所以之前核四蓋成這樣這些專家都在
看好戲？？？？？
同意同意 重啟同意
一堆笑土條的不專業的 地質學的算核電
挺核的都不相信科學&專家了
廠的耐震設計很專業？屌打米國MIT畢業的
一堆噓文都是綠蟑螂的手法：貼標籤後直
核電專家？
接否定這個人所有話
擁核的我 超討厭黃這咖 講話真的太過
有些假想理論跟現實總是有落差
要不要解釋一下為什麼讓你們口中的中共
同路人、賴清德當副總統？
八卦真的很愛土條耶
全台灣最頂的地質系裡面最頂的教授被
嘴到像路人
核四美國麻省理工核電專家設計的啦！地
質學家跟人家麻省理工的核電專家討論核
電廠耐震專業？塔綠班有臉笑土條？哈哈
哈
塔綠班一直舉地震會怎樣，那請問這六年
台灣破爛公寓都更了幾間？
麻省理工是人家美國最頂的學院裡面最頂
的核工專家啦！台大旁邊玩沙啦
持續關注，台北房價下跌就看這一次了
斷層好可怕！101快拆掉，震倒很危險
小心別反串到發車了也不知
土條昨天像小學生一樣被電歪歪，何來核
專業屌打廠長？只有八卦崩潰到精神勝利
建議大肆宣傳陳教授的說法，讓房價證實
了嗎= =？
他的專業
土條上次講不贏人就要告人 對他的評
價下降很多
只有政治鬥爭的白癡粉才會信土條
ha
以前那些蓋章的長官全部都一個一個抓出來
阿
塔綠班的綠色偉人崇拜論真的很堅定
土條加油
好慘 變路人
士修加油！！！
土條嘴喊科學八卦就相挺啊
建議台北房子都拆光光，大地震會死人
土條的科學才是科學啦！
笑死 整個大台北都在斷層 趕快移居呀
失智列車
相信教授沒問題 但以後要面對新證據蓋房
讚喔
綠粉相信教授 卻不願面對新事證修改法規
這才是執政黨最無能的地方
這邊土條加油的是要證明自己偏執愚蠢
贊成夷平雙北
核四最大地動值雙方引用的數字不一樣要怎比
推
另外光比地動值完全忽略可能的斷層錯動
兩邊講的都有道理啊？我只看到蟑螂
想對特定人身攻擊而已
抱歉,看不出來黃神在哪裡
台大地質就這水準？可憐 浪費資源
4%5毛最愛黑道小丑
同意蓋之前的安檢評估又要全自爆我明知
有斷層還蓋的瀆職了嗎？
擁核的不要再敗票了 黃這種咖換一換
智障八卦仔男神
早就知道在斷層帶了 公投重起個毛 根本
國共一家親
土條就類似八卦肥宅忘了自己不是在尻鍵盤
難怪一堆渣渣喜歡
原來是釣魚高手 串粽達人
笑死，9.2的偶像
還力戰咧，87
八卦現在流行精神勝利法嗎QQ
幫加油
地質系我只服炎P
我快笑死了看不懂還說太屌了這文章還
四好四壞的都是智障 就這樣
這咖看一次噓一次 只有四趴仔會力挺
目前耐震標準確實越來越嚴格，但是如果機 114.41.231.61 11/20 00:34
房下方有潛在的斷層，或許可以開挖槽溝出
來看看，調查清楚，核能電廠的問題在於風
險，當下方有斷層，當地震規模可以預測，
那就可以推估影響範圍風險，未來或許可以
做做看風險評估，不過這次來不及了。
看到當專業學者到了政治領域也只能被狗幹
...真心台灣看不起專業的程度挺有趣XD
八卦版的智障繼續自衛吧
黃是什麼咖...
笑死蓋之前怎麼都沒找地質學家調查zzz
地科系路過，竟然會有人質疑陳教授==
土條又不乖了
我還不推爆
拿核電廠跟一般建築類別，真的有夠蠢
綠共滾啦 幹
土條本身就是個笑話
好多塔綠斑很急
智障綠畜覺青側翼教授
幹 綠共怎麼不滾去對岸投靠紅共啊
我要看到血流成河!!!
法律系綠共不懂甚麼叫恐嚇
是在造什麼神..
地質系綠共不知道甚麼叫斷層
核工系綠共不知道甚麼叫核電廠
看不懂 卻表示嗆爆XD 不愧是八卦
就是這麼簡單啦
瞧不起八卦你可以滾啊
愛看又愛崩潰 真不簡單
推 土條加油 幹爆塔綠班狗雜碎
八卦版就一個清大理學院的國民黨智庫
，捧做萬能的中立民間神人啊
阿山加油啊XD
地質系 這種咖小
見光死
土條就一個國民黨的瘋狗 就國民黨網
軍最愛的一味
土條能耐就是這樣而已
八卦版變這鳥樣
上知天文下知地理 宇宙大覺者換人了吧
只有可憐八卦仔們會把土條捧成神啦
地質專家土條你敢嘴喔？
綠畜網軍也只剩下人身攻擊的鳥招了？ 118.169.15.9 11/20 01:06
推！贛爆塔綠班養的狗
捧這咖？？ 先觀望好了免得又失智
問題是為什麼正方只有一人站出來
台大教授也是公務員耶。土條要順便告
一下嗎？
看不懂，然後說土條是戰神，這智商...
依照標準，全台灣應該沒有人會違規欸 180.217.49.19 11/20 01:14
告 通通告起來
土條就是八卦版很多人的寫照啊
八卦剩下一堆風向殭屍 笑死
理論跟實際情況是有差的 看不懂也能捧成這
樣…
我兩邊都看不懂，有結果之後再跟我說
看不懂你又知道誰比較有道理了？
垃圾八卦仔就是這樣 半瓶水響叮噹哈哈
其實台大教授一樣也是一堆假設啊。某樓只
罵士修是……?
一堆低能兒
看不懂也能嗆爆
笑死當道主任還被電爆 笑死
好的，塔綠班^^
上知天文下知地理的土條只是謙虛而已
，要不然幾個諾貝爾獎都能拿的，區區
地震學算什麼
看不懂也在那邊捧 可憐
前陣子不是有新聞，地核傳出可能和
科學家當初假設的物質不一樣
還沒進一步探堪，塔綠班在高潮啥麼
看不懂是怎樣得到嗆爆結論…
八卦失智仔因為立場可以讓不專業變專業XD
哇靠 一輩子待台大XDD
推八卦新男神士修
柯韓粉：相信科學專業 遇到專業怎閉嘴
了？
這些人明顯為綠色服務嘛講這些護航的話
這土條信徒吧 看不懂也很屌
帶風向才幾個字你都可以邏輯前後矛盾？
小時不讀書我看是不止長大可以當記者XDD
DDDDD
照這邏輯 台北新北直接移平好了
看不懂結論嗆爆 這邏輯死去欸我快笑死
看不懂還喊什麼燒？
看了這串回文，看來第四軍是全軍出動了
我只推阿山
土條真的有夠小丑 別鬧了好嗎@@
土條好可憐出道三年唯一贏的一場只有-1/
12數學大賽 笑死人
土條好了啦，只是看了一堆網路資料就到
處嗆聲戰各界神人，還自稱上打院士下打
教授，真的很可悲。
阿Q?
看到自己人被嘴爛 只能刷紅XD
土條乖，有八卦版百萬鄉民給你靠。
土條韓導化了，可憐啊。八卦板和白藍教的
支持讓他無限膨脹成笑話了。
土條真的蠻有料的...電翻教授
看到塔綠斑蟑螂慌了亂留言，蠻好笑
推
.
ㄏㄏ
861樓就是標準文組
翻譯:斷層帶要構成威脅的前提是必
須證實F1 到F8 彼此是相連，但是
目前並未有研究發現證實，對核四的
威脅可能純屬個人臆測
永核族：戰啦！
本版的標準就是會唬爛的就是專業
土條無情屌虐 綠畜廁所流淚
土條不愧是土條
聽說土條2018年有幫政府辯護核食，怎會是國
民黨養的
八卦真的可憐 連土條都開始推了
談到地質跟教授，我只服炎P！
不是欸 應該是要證明沒相連吧 沒證明有
相連就ok是要全台灣跟你一起賭命喔
黃士修根本被慘電啊
核二核三為什麼不立刻停機？很可怕欸
選址一定有一堆專家背書，為什麼現在的專
家要打以前的專家，然後台電的人出來講，
感覺像諾貝爾獎提名跟評審的人，嫌諾貝爾
像大便...笑死
土條就是給擁核敗票用的
這篇好多塔綠班喔
人家土條又不是只有一人，而且台大
政治教授會少嗎?
黃講的有道理，如果這樣，全台北的
房子都要倒了…
塔綠班們，半夜加班費比較多吧?
另外李錫堤支持四接，這個就不怕地
震了喔?雙重標準也太厲害
https://0rz.tw/t9snN 氣象局還批他
沒有科學根據就嚇大家
凌晨才上工喔 太晚了吧
跟廢死不敢帶犯人回家一樣
是霸主嗎？
塔綠班很急
這麼說...嘉南平原沒斷層 為啥不蓋在那裡
看他活動斷層，這比照核一核二都要倒了
事實上90%的人根本看不懂只是在蝦捧 嘻嘻
所以蔡英文要把核一核二都停掉啊
如果支持土地正義跟打房，應該要支持
陳文山的論述吧？
不愧是反指標大本營 36.225.130.115 11/20 07:25
塔綠班全都出動了，到底有多怕阿XD
土條就那種混不下去只好強調自己理組的
清大理組屌打台大教授 懂？
事實的東西在怎麼轉結果都不會改變
我大民進黨講的話就是科學，所以一直
變來變去
一堆鄉民看不懂是在挺土條三小啦
小流氓好棒
按錯了噓回來
會推土條的基本上都是魯蛇
工作場合也常見這種咖 在自己的專業上
被打臉 就來恐嚇 笑你文組什麼的
看不懂還覺得屌打，你很崇拜土條的吼
依照教授的標準目前重要的事情不是
廢核四，而是
要先將S斷層上的房子遷移，一般房
子不可能比核電
廠安全.
這種斷層的連法和耐震度算法，有新建案合
法規的嗎？為了不蓋核四，所以全台都不
住人？ 啊，可以住嘉義啦
辯論讓大家好興奮 明明一點用都沒有
笑死 土條輸到脫褲給推
地震造成的海嘯呢？
早說啊靠…..
教授變成民進黨，智商會先降低50
核能安全不只是核能廠本身，而是會影響整個大
台北，跟一般建築當然不能相比
你們土條上知天文下知地理呢，怎麼沒有半
個地質系教授幫他說話呢
笑死 低能兒真多
粗暴的言論duck 不B
像個小丑出來嗆專業??
不是不相信專業，是不相信被政治綁架的
專業
陳文山也要戰喔 太扯了 沒下限欸
連地質學博士都要戰，這傢伙真的是小
陳教授的說法有道理，我支持他，應
人不要臉天下無敵黃士修
誒元約約誒
該要把當初建核四的這些人包含許處
長全部抓起來調查，該關的關一關，
花這麼多錢瀆職亂蓋核電廠危害百姓安
全，檢調應該要有動作
專業就是被政治垃圾凌駕用的
不懂的硬要裝懂。唉
看不懂是要怎麼知道土條戰贏？
我擁核但我超討厭黃士修
到底為什麼黃這種咖還有人挺
簡單講，陳教授用了一個極高標準設定核四附
近地殼危險度，這個設定如果成立，北台灣根
本沒有一棟建築是符合安全度
土條這種人是八卦板的神 真是可悲
辯論是看內容不是看態度，又不是吵架
這麼危險還不立刻把核一核二關掉？
八卦版戰神
自從一堆醫師用離譜理由護航高端後，我對
綠色學者真的是信心全失。不知道用陳主任
的標準去審核日本的核電廠會有幾座合格？
這樣也要說塔綠班出動？
好啦 反正現在所有議題都丟給塔綠班
都是他們的問題 直接都不用討論好不好
八卦現在一堆反串，有夠誇張
這是辯論又不是研討會 還馬後炮咧
福島核災若請士修過去清理早就解決
塔綠班出事就叫專家救火，現在搬出誰都
是笑柄，踐踏專業就不要怪人民看不起專
家
土條就是懂煽動 啊，我是說山洞。
看不懂也可以造神 八卦版失智最佳寫照
八卦仔：土條>>>>>>>>>>台大地質系教授
凡是我不同意的學者都是綠色學者
八卦低能兒真多
順便請問這位教授對於礦業法修法的意見？
這樣很好啊 隨便推動得更（誤）
根本垃圾
這車太失智 我不搭
工程沒有如果沒有就是安全這種事，土條所
謂的科學精神根本可悲
八卦版的神就這樣？
這跟陽明山火山噴發台北會死多少人一樣
爛
人家有百萬五毛柯韓粉及無腦鄉民耶
。怕
他就算了吧 之前說核能是綠能 我就回
FAAMG有覺得核能是綠能嗎？完全不理
........... 唉
好笑的是，就算用陳文山的假設
核四的耐震度還是夠啊
陳文山一直說核四當初設計只能抗震0.4g
啊人家現在明明能抗0.66g齁
事實就是，台北市的房子全倒了，核四廠還
屹立不搖
塔綠斑又崩潰了嗎 被土條屌電膩
好多嘴巴核能專家
X
講到挖槽溝...我以前當兵時的關東橋營區有挖過槽溝... 結果!@#$ 還不是照蓋?,按照教授的標準要不要廢除阿? --4
這些人都是誰 每天在那邊吵來吵去是吃飽太閒嗎 如果覺得自己對 為什麼不努力進入決策圈證明自己的價值 反而每天在fb打嘴砲1
今天反核跟挺核的一直吵的問題其實就一個解決方式 去挖槽溝，只要挖槽溝出來去做地質調查就知道是否有地震的紀錄了 陳文山老師也說不知道有沒有斷層的問題就是台電用已經封存這個理由導致沒有辦法挖槽溝確認實際情形 講白話就是不想付這筆錢嘛 那不是有前瞻的錢，叫政府拿前瞻的錢去挖槽溝17
借串問個 土條哥在維基百科中是英國倫敦理工學院物理系肄業 次高學歷是114 所以他是114什麼科系啊 怎麼可以左打台電核電廠廠長 右踢台大地質系教授![Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！](https://i.imgur.com/Km1PKiZb.jpg "Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！")
10
照你這樣說 那沒有人可以批評指揮中心的任何決策了 全台灣對防疫對疫苗最菁英的那一批人都在指揮中心 其他人通通閉嘴囉，乖乖聽政府的就好 --X
我一直都覺得台灣的上位者把下面的人照顧的太好了， （不是政治藍綠、不只是政府） 所以養出一堆巨嬰刁民。 不在乎合不合理， 只要是我想要的不管怎樣我都一定要拿到。70
這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定，通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後，地調所就公布![Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！](https://i.imgur.com/jiIpw8Ob.jpg "Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！")
2
科學就是這樣 大部分事情 沒有辦法說“絕對” 因為這個世界 不是跟國中理化課本一樣簡單6
可驗證的東西沒人去做才能讓它變爭議啊 就像自白犯罪者一樣 跟你說亂蓋所以不安全， 那麼邏輯上首先就要先證明是亂蓋、亂蓋的人要付出代價 那我們就來驗證你說的亂蓋上的問題
![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://img.youtube.com/vi/j9yvkn4hvxM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
爆
[爆卦] 沈伯洋傷退![[爆卦] 沈伯洋傷退](https://i.imgur.com/vCFn3Jnb.jpeg "[爆卦] 沈伯洋傷退")
爆
[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了![[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了](https://i.imgur.com/rdE9jSZb.jpeg "[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了")
爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱![[爆卦] 范雲評論鐘佳濱](https://i.imgur.com/7pms0NXb.jpeg "[爆卦] 范雲評論鐘佳濱")
爆
Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了![Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了")
爆
[爆卦] 都回家了!!!!!!![[爆卦] 都回家了!!!!!!](https://i.imgur.com/BfegiGUb.jpg "[爆卦] 都回家了!!!!!!")
爆
[爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了![[爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了](https://i.ytimg.com/vi/Lh17jWfsKH4/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了")
爆
[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為！？![[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為！？](https://i.imgur.com/caYP77vb.jpg "[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為！？")
爆
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了![Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了](https://img.youtube.com/vi/uMYxHQ9xmhY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了")
爆
[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了![[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了](https://i.imgur.com/W087Mudb.jpeg "[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了")
爆
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了![Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了](https://i.imgur.com/zGOH76Fb.jpeg "Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了")
96
[爆卦] 民進黨立委沈伯洋送醫![[爆卦] 民進黨立委沈伯洋送醫](https://i.imgur.com/qHxEwlEb.jpeg "[爆卦] 民進黨立委沈伯洋送醫")
爆
[問卦] 有沒有學生在場外集結的八卦？![[問卦] 有沒有學生在場外集結的八卦？](https://i.meee.com.tw/bQNImfg.jpg "[問卦] 有沒有學生在場外集結的八卦？")
86
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退![Re: [爆卦] 沈伯洋傷退](https://img.youtube.com/vi/gBkCmpLWErY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋傷退")
89
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了![Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了](https://i.imgur.com/H13poFYb.jpeg "Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了")
51
[問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大？81
[爆卦] 立法院開扁![[爆卦] 立法院開扁](https://i.ytimg.com/vi/M2KZ-LJwRdY/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 立法院開扁")
88
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼？![[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼？](https://i.ytimg.com/vi/AQOgWvwBGC0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLARQvLB0FdbUKBwL3IOGWgxL3T0qA "[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼？")
67
[問卦] 法律人:癱瘓國會是民主國家該有的表現?![[問卦] 法律人:癱瘓國會是民主國家該有的表現?](https://i.imgur.com/VOz1UZAb.jpeg "[問卦] 法律人:癱瘓國會是民主國家該有的表現?")
爆
[問卦] 偷東西有沒有更文青一點的說法77
[問卦] 今天立院在幹嘛？21
[問卦] 台文館：我是抄襲事件的最大受害者![[問卦] 台文館：我是抄襲事件的最大受害者](https://i.imgur.com/taUD1ufb.jpg "[問卦] 台文館：我是抄襲事件的最大受害者")
41
[問卦] 三立民視自由的世界真的很不一樣![[問卦] 三立民視自由的世界真的很不一樣](https://i.imgur.com/YqQ0OHmb.jpeg "[問卦] 三立民視自由的世界真的很不一樣")
65
[問卦] 看了PTT的Stock板 覺得大家都賺錢？![[問卦] 看了PTT的Stock板 覺得大家都賺錢？](https://i.imgur.com/VsjdHtgb.jpg "[問卦] 看了PTT的Stock板 覺得大家都賺錢？")
61
Re: [新聞] 協商無共識！柯建銘嗆：院長這樣當的嗎？![Re: [新聞] 協商無共識！柯建銘嗆：院長這樣當的嗎？](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "Re: [新聞] 協商無共識！柯建銘嗆：院長這樣當的嗎？")
64
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦？![[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦？](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦？")
67
[問卦] 黑熊一下就掛了，這樣怎當主將？![[問卦] 黑熊一下就掛了，這樣怎當主將？](https://i.imgur.com/cpwWhpbb.jpeg "[問卦] 黑熊一下就掛了，這樣怎當主將？")
58
[問卦] 立法院外面有缺人手嗎？![[問卦] 立法院外面有缺人手嗎？](https://i.imgur.com/6muU87Kb.jpg "[問卦] 立法院外面有缺人手嗎？")
58
Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了![Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了](https://i.imgur.com/wENtJRNb.jpeg "Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了")
57
[問卦] 大家目前對於這場國民表演打幾分56
Re: [新聞] 快新聞／鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架！![Re: [新聞] 快新聞／鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架！](https://i.imgur.com/Kc9jrD0b.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架！")
![[問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大？](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif223.140.168.128 "[問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大？")
![[問卦] 今天立院在幹嘛？](https://i.imgur.com/faoBpdUb.jpeg122.116.232.140 "[問卦] 今天立院在幹嘛？")
![[問卦] 大家目前對於這場國民表演打幾分](https://i.imgur.com/QAKLNdZb.png101.137.131.213 "[問卦] 大家目前對於這場國民表演打幾分")