Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可
※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言：
: 前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題
: 在
: 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作
: 根據陳文山（2019）的說法核四的十公里內的外海，有一條至少40公里的活動斷層，且高機率其實是一條90公里，與核四廠只有5公里的距離
: https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
: 在 今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
還真巧啊！在上禮拜的公視有話好說裡面，土條有談到這話題
https://youtu.be/j9yvkn4hvxM?t=836
土條回應：我為這件事情去請教國內各大專家，他們說這個貢寮外海的斷層只是陳文山
教授個人的說法，甚至不是一個學術論文，國內的地質學界都否定這種說法
主持人：有任何一個大學教授出來說陳文山是錯的嗎？
土條：我問過他們，他們表示不想淌這混水
呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.250.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問到以核養綠，反方回答竟然說請諷刺政
→
府養綠沒什麼成果
推
應該是不想淌土條混水，畢竟這種核廢
→
料放我家反科學的言論，誰想擔
→
先觀望吧,但教授要接計畫不會明著去打槍
推
總之先證明90km斷層確實不要那邊講存疑
→
畢竟報告都以那條疑似的90km斷層去做
推
最好陳文山講話其他教授敢嘴啦～
→
我認識的地質教授也沒在反對陳文山說法
噓
你相信土條?
→
臺灣學術界就走權威路線 不是科學路線
→
是科學路線 質疑是最基本的
→
甚至不少搞小圈圈學術壟斷
噓
沒人敢質疑，但也沒人背書，就不真實
→
反對別人，自己接下來跟誰做朋友
→
更多的地質調查通常只會找出更多潛在問題
→
因此挺核的不會去做，反核的覺得沒必要做
→
土條這不是跟沒說一樣
1
有沒有資料連結 可能機率有多大？？？？ 真的要說出來 不然一直鬼打牆 五億年一次4
我是比較好奇 現在討論的是蓋好的房子要不要搬進去住的問題 然後工地主任，建築師，建築系學生出來說：安全沒問題，就應該搬進去住 這些人，蓋房子是自己的工作，是專長，是未來的工作，當然覺得蓋好就是要搬進去 你各位要不要搬家是聽這些人的意見，還是衡量自己的需求阿？X
可以誰告訴我一下 這篇打臉在哪嗎？ 不就自言自語講了幾句 怎麼就啪啪打臉了 我就直說了啦97
你這邊很奇怪啊，一邊說最好提升抗震係數，然後之前的結論就說要打掉重蓋 問題是地質學和土木/建築本來就是兩種不一樣的學問 你直接抓這個點打，結果看起來是完全捨棄掉結構加強的可能性 這葛邏輯不太好，要求大家尊重地質學，結果自己超級不尊重土木和建築 : 我支持核電 但是不支持直接重啟核四![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
23
搗 : 蛋，維持中立態度」，不要在行政裁量上要每個程序都重來，2到3年內重啟沒有問題。 : 王姓廠長表示，目前政府說那邊有核四斷層，但那條斷層已有4萬年沒作動過，根據美 國 : 核管會（NRC）定義，超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來14
道 : 歉。 大家都知道有缺電 那幹嘛還要擋三接的計劃 三接接到的大潭火力發電機組![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/jrSRSZcb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
21
黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮，什麼地震、海嘯，都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎？ 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/Gud8jzeb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
爆
難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎？ 舊文來源： 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/L77mbIhb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
44
雖然我不確定文組智障看不看的懂啦， 但是人家原能會的資料裡，核三廠花了不到一億元， 比之前交通部搞啥鳥app的1.5億元還少的錢， 就把基座耐震從0.4g提高到0.72g，![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/ezwLwLab.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
2
開頭我先講一句難聽的話 寫文章要有出處，否則就不是打臉，叫做嘴砲 我已經說了這是正式的委外報告，還要扯什麼新聞不新聞，我已經懶得吵了 接著 你們哪個土木人幫忙大家meeting 一下這一篇![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/oS3Q45xb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/ZtT9Blpb.jpg223.139.133.191 "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/0DJpOG6b.jpg220.134.131.232 "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
爆
[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！![[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！](https://i.imgur.com/tU3TqZDb.jpg "[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！")
爆
Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 在 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 根據陳文山（2019）的說法核四的十公里內的外海，有一條至少40公里的活動斷層，且高機率其實是一條90公里，與核四廠只有5公里的距離2
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！！科學就是這樣 大部分事情 沒有辦法說“絕對” 因為這個世界 不是跟國中理化課本一樣簡單7
Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可相信台電專家??? 台電專家 2015年的時候 就評估過說不用核四和停深奧電廠會缺電了 有人相信 不是在那裡台電藏電 台電恐嚇人民 然後台電就在2016年重新做了一個 台灣經濟下滑的情況下 不缺電的報告 然後一堆人不看前面的字 直接說台灣用綠能不缺電1
Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可這個嗎？ 一個核電廠被三條斷層包圍... 死斷層只是沒有紀錄到有活動的而已 就像陽明山![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](https://i.imgur.com/BMaNrOOb.jpg "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
X
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山！新一代八卦戰神土條力戰台大地質系教授豪不遜色 是不是台大以後要請土條來教地質學？ 到底誰才代表科學？ ※ 引述《typhoon8672》之銘言 :X
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價就是這樣的土條，利用恐懼來強化自己的論點。 再次證明土條毫無領導能力與群眾魅力。 這樣恐懼，有用嗎？ 簡單論述，肺腺癌人人都有可能會得這是機率問題， 聽到這句話的人，潛意識裡第一個反應是：我的機會不大。1X
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核土條前面那些謾罵恕刪 純粹回應下面一段 : 黃士修更詛咒說，反方一直拼命跳針造謠，俗話說亂拳打死老司機，他雙拳難敵四手， 更 : 何況有4千隻手對他上下其手，還不斷對其人格毀滅。雖然每一場發表會正方都是黃士
爆
Re: [爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造![Re: [爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造](https://i.imgur.com/Sgw3F1Tb.jpeg "Re: [爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造")
爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任？？![Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任？？](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/081/25/0010812505.jpg&v=5c493c7ek&w=1146&h=600 "Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任？？")
爆
Re: [問卦] 減肥速度一週一公斤脂肪算快嗎？爆
[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師![[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師](https://img.youtube.com/vi/tPixhJsAWk0/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋立委Threads戰畫師")
爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎爆
[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的？![[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的？](https://i.imgur.com/Ii1HSSUb.jpg "[問卦] 黃仁勳怎麼訂到鄒記的？")
62
[問卦] 孫安佐余祥銓鹿希派誰比較爛48
[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員？![[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員？](https://i.imgur.com/0PFVu4Qb.jpeg "[問卦] Jim程建評只是個不好笑的脫口秀演員？")
59
[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧![[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧](https://i.imgur.com/KZZxse0b.jpeg "[問卦] 黃仁勳應該算帥哥吧")
49
[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材？![[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材？](https://i.imgur.com/h9JMWzib.jpeg "[問卦] 黃仁勳的兒子是不是不成材？")
37
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧44
[問卦] 新聞教的省電費方式 你OK?48
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友？46
[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪？![[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪？](https://i.imgur.com/g58DQ5Jb.jpeg "[問卦] 孫安佐唸的都是好學校 為什麼會走歪？")
44
[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子？？![[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子？？](https://i.imgur.com/YaFvzUkb.jpeg "[問卦] 孫安佐跟超哥 選哪個當兒子？？")
39
[問卦] 健身哥練那麼壯，扛水泥怎扛輸工人?![[問卦] 健身哥練那麼壯，扛水泥怎扛輸工人?](https://i.imgur.com/UDSoAreb.jpg "[問卦] 健身哥練那麼壯，扛水泥怎扛輸工人?")
35
[問卦] 金城武怎麼沒有表態舔共？35
[問卦] 被爸媽逼買房子的人 現在後悔了吧！？37
[問卦] 三國君王之一“孫權”是存在感最低嗎？28
[問卦] 為何連狂新聞也會被燒![[問卦] 為何連狂新聞也會被燒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/21/3808117_7_1.jpg "[問卦] 為何連狂新聞也會被燒")
58
[問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任？？27
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人27
[問卦] 黃仁勳有比LBJ有錢嗎？爆
[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔？![[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔？](https://i.imgur.com/6RTu9Tlb.jpeg "[問卦] 所以青鳥活動就這樣結束了喔？")
31
[問卦] 狄鶯：我希望孫安佐當馬英九![[問卦] 狄鶯：我希望孫安佐當馬英九](https://i.imgur.com/54mwWy0b.jpeg "[問卦] 狄鶯：我希望孫安佐當馬英九")
32
[問卦] 老媽出個國怎麼像在交代後事?30
[問卦] 紅茶界 的霸主是誰?25
[問卦] 現金三千萬被動收入一年50萬無敵了吧![[問卦] 現金三千萬被動收入一年50萬無敵了吧](https://i.imgur.com/s5TM46Lb.jpeg "[問卦] 現金三千萬被動收入一年50萬無敵了吧")
28
[問卦] 晉朝那麼爛也能統一?25
[問卦] 川普為什麼會搞到眾叛親離
![[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/XKbfKLXrtm.qygE.7mQ9gg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTYwMDtoPTU5Ng--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news.knowing.asia/206bc82f45c460f4fe1f35dc3fc292a5 "[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎")
![[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友？](https://i.imgur.com/ZKy1khWb.jpeg118.171.205.111 "[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友？")