Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可

chaitomaster 11/16 07:16台積假設高雄設廠，電……

Nojudge 11/16 07:174個同意

twnndnpdnc 11/16 07:17擁核仔直接說核廢料放我家科學嗎？

xiemh420 11/16 07:19支持火力發電的廢氣也排你家啊

chaitomaster 11/16 07:20不然垃圾不倒政府規劃處倒別人家？

darkholy 11/16 07:21核廢料放自己家的確是很科學啊

higamanami 11/16 07:22叫人放廢料在家裡的人就反核啊

darkholy 11/16 07:23做好防護跟定期檢測，核廢料就像石頭一

darkholy 11/16 07:23樣擺在自己家裡而已

Eriri 11/16 07:24台灣這麼多年不就是被這種假理性搞到甚麼規

Eriri 11/16 07:24劃都無法進行XD 說了也是白說

Eriri 11/16 07:24核廢料放我家阿 那煤灰放反核家好不好

twnndnpdnc 11/16 07:25高階核廢料明明只能放在廠區，然後現

twnndnpdnc 11/16 07:25在新北乾儲又不開放，放我家你願意，

twnndnpdnc 11/16 07:25鄰居不願意啦！

Eriri 11/16 07:26煤灰其實麻煩程度不比核廢料低 不過反正大

Eriri 11/16 07:26家都無所謂

hydralee 11/16 07:262024直接公投核1234增建機組

kngs555 11/16 07:27同理,你家放廢氣跟垃圾,鄰居也不願意啊

aOGQ 11/16 07:28我願意核廢放我家啊，記得減免我電費啊，就

aOGQ 11/16 07:28跟蘭嶼一樣就好

iamsocool 11/16 07:29是反核仔先嗆核廢料放你家的

kngs555 11/16 07:30新北乾儲也不是侯說得算,權限還在中央手

kngs555 11/16 07:30上,要硬幹侯也擋不住,頂多就幫侯助選

aOGQ 11/16 07:30反核目的有很多，但絕對不是為了永續生存發

aOGQ 11/16 07:31展這個理由啦

tony3366211 11/16 07:32真的

snow3804 11/16 07:32放我家

Forcast 11/16 07:33不能仕事

davidrockcom 11/16 07:34呵，建築可不見得比土木懂結構跟大

davidrockcom 11/16 07:34地喔

coffee112 11/16 07:35推推

godofsex 11/16 07:38推

darkholy 11/16 07:42自己說要科學結果繼續扯鄰居說不要，笑

darkholy 11/16 07:42死

Eclipsis 11/16 07:44這樣分析下來 不依了現在綠能政策就是

Eclipsis 11/16 07:44能源死局 好啦 都怪馬邦薄跟林聖人

saiboos 11/16 07:49大家一起死比較快改革 嘻嘻

chaitomaster 11/16 07:49鄰居同意再改里長市長執政黨不同意

headcase 11/16 07:49台灣就沒有科學咩

chaitomaster 11/16 07:49，各種為反對而反對的理由？

PIG0619 11/16 07:49台GG只要說你們家電不穩 我要搬家了

PIG0619 11/16 07:50你看核電還不用好用滿

zalora 11/16 07:53結果你們反三接讓缺電問題更嚴重?

denyy555 11/16 07:54反核仔就會騙,蔡母豬用綠電騙,騙到缺電

Brian23 11/16 07:54政府就弄個核廢園區 願意的都去住就好啦

Brian23 11/16 07:54然後再給電費補貼呀

snake7222 11/16 07:56我就從來沒看過有人敢跟嗆說火力煙囪插

snake7222 11/16 07:56家裡排的。

DogBe105 11/16 07:58塔綠班又在搞鬥爭踐踏專業

lexmrkz32 11/16 07:59反核很多都嘛政治利益......

ghghfftjack 11/16 07:59反三接的不是2016的民進黨嗎

joeduck 11/16 08:01真要講科學，怎會有高端出來丟人喔

amatorylai 11/16 08:03幫忙推 地質跟建築兩個本來就不同

mecca 11/16 08:062013~2025用電0成長 這一定是白癡下的結論

caeserhaha 11/16 08:06推

coffee112 11/16 08:07說個笑話 民進黨講科學 推高端 廢核四

pigc 11/16 08:07簡單講就是dpp自打臉又愛凹，噁心雙標

hugo0015227 11/16 08:09又要發展電動車又要發電0成長 民進

hugo0015227 11/16 08:09黨的電動車可能都是永動機不用充電

coffee112 11/16 08:09用愛發電塔綠班:台灣不缺電台電藏電

coffee112 11/16 08:11還把缺電問題全推給馬英九 乾 有夠不要

coffee112 11/16 08:11臉 看817用選票懲罰自己活該 愛亂投

driftingjong 11/16 08:19推 事實上不止三接 四五六接恐怕都

driftingjong 11/16 08:19要出來 AMD最近把3nm時程釘在”2023

driftingjong 11/16 08:19”年 你各位覺得疫情不解除TSMC有辦

faker007 11/16 08:19在鬼島不許你說科學！

driftingjong 11/16 08:19法在台灣以外的地方建3nm?建在台灣

driftingjong 11/16 08:19之後電不夠是先給台積還是先給各位

zxcasd848 11/16 08:20反核眼睛遮住 繼續喊核電不安全

driftingjong 11/16 08:20韭菜?至於外海建滿天然氣 電價漲翻

driftingjong 11/16 08:20天之後 RE100還是要拿各位韭菜的稅

driftingjong 11/16 08:20金來付喔 政客頂多拍拍屁股下臺繼續

driftingjong 11/16 08:20自己逍遙快活甚至移民爽過呢 呵呵

evaal 11/16 08:21哈哈哈哈哈哈哈

PIG0619 11/16 08:22舒服阿 到時候物價漲翻天 反核韭菜被割

hmt17 11/16 08:23等到核五快完工 反核四不反核的族群馬上轉

hmt17 11/16 08:23成反核五不反核 笑死

nekogogogo2 11/16 08:23核廢料放我家，房貸電費幫我減免就好

notneme159 11/16 08:31幫高調

eterbless 11/16 08:35正解 真要搞核五這些智障也會找理由反

steven24205 11/16 08:35推

smart8122 11/16 08:36推

y30048 11/16 08:43從來就不是科學問題，愚民太多

tengerinedog 11/16 08:46非核家園還要加上鳥綠電，你以為政

tengerinedog 11/16 08:46府在保護環境他們一直在大規模種光

tengerinedog 11/16 08:46電影響綠色植被

andy279279 11/16 08:47覺青誤國

kkkandy 11/16 08:47我已經等看公投結束後民進黨怎麼惡搞民意

monkeydog119 11/16 08:50核四明明是當初因為預見台灣高科技

monkeydog119 11/16 08:50發展會缺電的遠大目的所設定，結果

monkeydog119 11/16 08:50卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不

monkeydog119 11/16 08:50讀書的中老覺青給抹黑，你說冤枉不

monkeydog119 11/16 08:50冤枉？

monkeydog119 11/16 08:50http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg

monkeydog119 11/16 08:51https://youtu.be/Ocnb_qWkelI

BaRanKa 11/16 08:51各位正常人不要再覺得綠腦殘會理性討論

humbler 11/16 08:52台電最懂

skygray2 11/16 08:53核廢料處理廠夠安全放你家旁邊不科學?

skygray2 11/16 08:53我是不懂塔綠班的科學教育是被狗吃掉了

embeth0925 11/16 08:56你不要這麼專業好不好wwww

cc121491 11/16 08:57推

kill111ful 11/16 09:01台灣何時才能有理工組治國…

buddyricky 11/16 09:01推

haver 11/16 09:03那些飯盒真的是被害妄想過頭了，核電廠是用

haver 11/16 09:03最高級防震去蓋的，日本是自己阿呆，結構在

haver 11/16 09:03海嘯中無損欸

steven24205 11/16 09:07推

seou 11/16 09:08智障：1 + 1 = 3 因為是黨教的

kkjjrtlym 11/16 09:08那篇就是偽科學販賣恐懼 吸引飯盒啊

loveapple33 11/16 09:18台灣人是不是不知道現在一直有在用核

loveapple33 11/16 09:18電啊？

ssisters 11/16 09:18推 說擁核但不用核四的 真的很假掰

runedcross 11/16 09:20爆炸都擁核的在說的吧

geniusw 11/16 09:204個同意

winds4141 11/16 09:23推你

eggbird 11/16 09:24推這篇~身為土木仔，地質跟結構是兩回事

mirac1e 11/16 09:25我擁核 但我不支持核四 XDDD

mirac1e 11/16 09:25講這種話的人你敢信

bboring 11/16 09:27哀 一個人生病要看最專業醫生 結果 現在

bboring 11/16 09:28是旁人七嘴八舌就說你沒救了

Qnnnnn 11/16 09:31可惡，聽你一說我只好四個同意了

icetea1012 11/16 09:32塔綠班自己嗆核廢放家裡 結果別人說

icetea1012 11/16 09:32好 自己又在跳針超好笑

bitcheggs 11/16 09:33太誠實了？

helphhh 11/16 09:38要用近水救近火，請支持三接，不同意藻礁

keyman2 11/16 09:44雙標仔:我最理性 你們勿戰

gary82gary 11/16 09:47短期內不會有核五，但可以規劃吧？

gary82gary 11/16 09:47近年來建築技術發電機組技術都沒進步

gary82gary 11/16 09:47嗎？弄個新核五說不定還比核123安全成

gary82gary 11/16 09:47本還更低

watch12 11/16 09:51所以核四現在重啟到可以發電，還需要多

watch12 11/16 09:51少時間？

bobomomoxx 11/16 09:56尊重科學及每個專科 不是口號治國

swatsh 11/16 09:58推

steven24205 11/16 09:59三年<<<<十五年

cogitation 11/16 10:21這種傳統的東西能有多少進步

chister 11/16 10:22推

belion 11/16 10:24一縣一座！

m6cs 11/16 10:28推，大家如果都用數據對談，問題就很好處理

RoaringWolf 11/16 10:32一篇被兩篇打臉，塔綠班真的可憐

arctheload 11/16 10:38反核仔真的很想回歸原始生活呢？

jagger 11/16 10:40支持核電然後反核四的那一群真的最北爛

griffiths 11/16 10:43台積在台南高雄都在擴廠，等著看蓋好

griffiths 11/16 10:44後會不會缺電

Arnol 11/16 10:45把台積趕走 用電就零成長了 讚啦

griffiths 11/16 10:49https://imgur.com/a/kJ374eJ

ato0715 11/16 10:52推

kiy75 11/16 11:002013~2025年用電0成長←唉唉唉

supertalker 11/16 11:07說得很好，核廢料放我家，煤灰放你家

s77329 11/16 11:17推

bluemmb 11/16 11:20好喔 用電零成長 台積電不准擴廠 呵呵

tommy134075 11/16 11:23幹，如果願意用科學談，早就該10年

tommy134075 11/16 11:23前就發電了啦，媽的就是台灣這些政

tommy134075 11/16 11:23客整天講幹話，更可悲的是台灣人寧

tommy134075 11/16 11:23願讓這些貨色治國有不願意換個理組

tommy134075 11/16 11:24來解決問題

lianhua 11/16 11:24會信用電零成長這種鬼話的 理性個屁

tommy134075 11/16 11:27如果願意用科學談，那個前廠長不是

tommy134075 11/16 11:27說3年就可以重啟？我是覺得太客氣了

tommy134075 11/16 11:27，台灣的理工實力1年半絕對搞定，蓋

tommy134075 11/16 11:27一棟大樓都不用3年了重啟是要多久啦

cooldogy1973 11/16 11:38像卡疫苗一樣卡你燃料棒卡個3、5年

cooldogy1973 11/16 11:38不是問題

MADAOTW 11/16 11:51現實是反核拿資本主義的好處生活確對社

MADAOTW 11/16 11:51會主義充滿幻想，事實上互相矛盾

mountain821 11/16 11:53推

cmcmcmcm2 11/16 12:05推 原文我越看越怪 推解疑

Zeromatthew 11/16 12:05屁話一堆 你的數據咧？這麼嗆？

s90366770607 11/16 12:07反核是DPP神主牌 管他空汙 溫室氣體

vendan5566 11/16 12:13為什麼飯盒沒有把火力發電的煙囪接回

vendan5566 11/16 12:14家裡面去？

aken59420 11/16 12:20核四如果不安全，民進黨早就提告台電

aken59420 11/16 12:20跟經濟部了

kingof303 11/16 12:23拼裝車你都不敢開了 不是科學是什麼

z900215ro 11/16 12:33唉 希望2024台灣可以科學治國 整天看

z900215ro 11/16 12:33文組猴子大小聲心好累

beeboombee 11/16 12:39神主牌不能倒

lovelock110 11/16 12:44推

spiderw 11/16 12:55只有支持核電最科學，反對或提出替代方

spiderw 11/16 12:56案或疑慮都不是科學。結論：科學就是支

spiderw 11/16 12:56持我

spiderw 11/16 12:57似乎大家已經失去理性討論空間了

a00049g 11/16 13:03一些人靠反核蹭飯，拆牠們的台幹什麼？

isisisdog 11/16 13:05推

ryuter 11/16 13:20跟一個文組的這麼認真?人家只是幫黨發個聲

steven24205 11/16 13:25推

lwt501cx 11/16 13:26推

smallz 11/16 13:39不可能有核五就一定得要接受核四？

kobe143 11/16 13:49push

israelii 11/16 13:56 https://i.imgur.com/BmK4vmq.jpg

israelii 11/16 13:57用愛發電最科學了 嘻嘻

gm3252 11/16 14:00同意

xhung 11/16 14:15用電0成長根本笑話 台灣電價世界前三便宜

shu925614 11/16 15:54先說死斷層跟隱沒帶是怎麼被定義出來

sunluna 11/16 19:16科學講數據 文組靠感覺

farmdog 11/16 19:46台gg說一聲大家只能安靜蓋核電

maxisam 11/16 21:32我覺得台灣人口越來越少 用電會越多才不

wj12240522 11/17 15:53算了 你們都被地質災害搞死好了 各

wj12240522 11/17 15:53種空口說白話

bluela 11/18 17:57地質災害跟核電想扯在一起?

dasuperray 11/19 15:27用電0成長是建立在產業外移的前提

dasuperray 11/19 15:282010左右，台灣的確看不到產業前景