PTT推薦

Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可

看板Gossiping標題Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可作者
F1239810
(阿蛇)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:19

※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 王玉樹 、 蔡雯如
: 3.完整新聞標題:
: 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可重啟
: 4.完整新聞內文:
: 核四重啟正反意見交鋒,但前核四廠王姓廠長打臉政府說重啟10年說法,「只要政府不

: 蛋,維持中立態度」,不要在行政裁量上要每個程序都重來,2到3年內重啟沒有問題。: 王姓廠長表示,目前政府說那邊有核四斷層,但那條斷層已有4萬年沒作動過,根據美
: 核管會(NRC)定義,超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來
: ,當時核四廠址所在地,反而沒甚麼感覺。
: 他強調,核四如果重啟,有幾件事是一定要做,第一是先一個系統一個系統下去盤點,

: 問題就做更換。其次,每個系統跟系統之間的界面,也都要重做測試。第三是最重要的
: 應爐,整個安全測試自然要全部重來一遍。
: 但他相信,這些測試都可以通過,因為以前全部都做過了。至於燃料棒,雖然都運出去

: 但只要重買就好,不是問題。這就是他說的,核四1號機只要1到2年就可重啟,2號機頂
: 2到3年。「先決條件是,政府不搗蛋。」否則,很多作業都是行政裁量,政府每個程序
: 故意給你審半年,或已通環評還要重做,花10年也不夠。
: 對於重啟成本高低問題,王姓廠長說,重啟必須透過顧問公司、奇異公司幫忙,要花多

: 錢就看怎麼談,但500億花下去,如果長期發電發揮效益的話,「是划得來的。」
: 最後他語重心長說,核四重啟最重要還是「人的問題」。以前負責核四系統與運轉的人

: 多調去別的單位,如果要重啟,最重要是把人找回來。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/oxA87V
: 6.備註:死斷層 2~3年內核電可重啟
: 2兆風電表示:


他說政府只要不搗蛋,3年可重啟...這我是絕對相信的。

而且我甚至相信,政府只要全力力挺,一年就可能重啟了。

以疫苗做例子好了,BNT為什麼政府買不進來,而高端為什麼3期還沒做就開始打了?

這就不難理解了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.67.61 (臺灣)
PTT 網址

ayuhb 11/16 07:41因為中國阻擾拉 什麼都是中國的錯

asd823 11/16 07:44以後缺電開核四就說當年沒開都是五毛滲透

asd823 11/16 07:44就好拉

ghj10625 11/16 07:45粗暴言論大可不必

luciffar 11/16 07:46交給民間兩個月疫苗兩個月就買到惹

hoger 11/16 07:48高端這麼讚的疫苗打了沒?

MrZiXu 11/16 07:48真的有心要做,一年沒問題,看以前李國鼎

MrZiXu 11/16 07:48孫運璿對科學園區的執行力,再看蘇貞昌 陳

MrZiXu 11/16 07:48時中怎麼卡國外疫苗 護航高端。

FrankCastle 11/16 07:49還有中油高廠整治提前10年之類的

hoger 11/16 07:51支撐台灣的電力是孫運璿打下的基礎!!!

notime 11/16 07:55嘻嘻

coffee112 11/16 08:00綠能發大財 國產疫苗 都像是發大財的

coffee112 11/16 08:00謊言 沒關係 台灣有817相信就好 嘻嘻

jason731212 11/16 08:02民進黨不就最喜歡從中作梗炒作假議題

headcase 11/16 08:04有道理 我信了^_^

pigc 11/16 08:05以高端為例真的很有說服力

wvotyyj5 11/16 08:08綠色發大財 其他進棺材

kaitokid1214 11/16 08:09你有300萬嗎

ian41360 11/16 08:12太粗爆惹

sam30292002 11/16 08:14反美核,愛臺灣

JackTheRippe 11/16 08:15中肯

coffee112 11/16 08:16郭台銘真的嚴重打亂塔綠班的計畫

coffee112 11/16 08:17817嘴巴喊著抗中保台 身體很誠實的逃

coffee112 11/16 08:17避最有台灣價值的高端疫苗 笑死我

cityhunter04 11/16 08:33政府能解決斷層問題?神邏輯

ariesd 11/16 08:37乾脆說全國人民一心力挺,下個月就能重啟

ssisters 11/16 08:40確定不用,為什麼不拆掉?不就避免真的

ssisters 11/16 08:40缺電缺到死,要補救用的。到時候真要補

ssisters 11/16 08:41救,還要花十年重啟?怎麼可能。政府就

ssisters 11/16 08:41是在騙。

ssisters 11/16 08:42想不想做而已。跟礦業法等等一堆法案一

ssisters 11/16 08:42樣,dpp不想過的就等下禮拜五

mmchen 11/16 08:44懷念以前用專業學者執政的年代

c902112 11/16 08:50國家機器動起來

king22649 11/16 09:01合理

wengho 11/16 09:21哈哈

NCUking 11/16 09:424%還在吹戒嚴時期官員喔

NCUking 11/16 09:42明明是米國阿爸的功勞

hoger 11/16 09:53老美是援助~~~ 最好孫沒功勞啦~~~

hoger 11/16 09:54不管怎麼樣都跟DPP完全無關 包括台積電...

keirto 11/16 09:58塔綠班還在扯美國援助,現在dpp舔美舔好舔

keirto 11/16 09:58滿又做了什麼可以支撐台灣經濟的事

GRR 11/16 10:40塔綠班就是一群強盜土匪

ck97756 11/16 11:37所以是相信核四不相信高端

musashi023 11/16 12:54塔綠班不會做事就快點滾下去好嗎

jasonking3c 11/16 12:59趕鴨子上架不會比較好

bluela 11/18 17:58樓上說高端嗎?