Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
很多人看完第二埸核四重啟說明會
開始痛罵黃士修恐嚇
但有2點這些人必須先搞清楚
1.如果恐嚇罪會成立
那今天會後提告黃士修的不會是DPP新北市市議員
而是DPP黨部 台電 或是台電許處長
如果看到提告恐嚇的不是以上三者還不覺得怪
還跟著起舞黃士修是在對許處長恐嚇
那我會對你的判斷能力感到憂心
2.黃士修是甚麼人
我個人稱他是最危險的聰明瘋子
2018/11/24通過廢除電業法第95條之1的公投
就對他很感佩
沒有這個最危險的聰明瘋子領銜讓這個公投過關
台灣風電要蒙受幾近12%的損失
當年4/27的新聞
"立法院國民黨團日前指控政府以他國2.3倍價格的6元採購離岸風電,簡直把台灣當冤大頭。"
"黃秀芳表示,自從「再生能源發展條例」通過後,每年都會公布新的再生能源躉售價
格,價格很清楚,近年也無大幅變動,盼外界能合理看待。"
當年10/16親綠網頁是這麼說的
"以國外的經驗,當初歐洲國家簽約價錢也大概是 5.6~6 元,約莫過了十年左右才開始
逐年遞減,而我們也是,這個合約是「每年制定一次價錢」,所以正常來說是不會有
5.8 一路買 20 年的狀況。"
結果11/24公投過後 也不過就是11/29
經濟部就出來這個公告 隔天就有這個評論
https://www.thenewslens.com/article/109270
"「以核養綠」公投通過之後,台灣能源轉型來到了交叉口,行政院日前鬆口,將不再堅持2025年的廢核期限,近期也將發布新能源政策。而經濟部能源局昨(29)日預告明年再生能源躉購費率,離岸風電更大砍12.71%"
沒有黃士修
這筆錢就是由全民買單
而且可能要買單10年近百億
然而這個最危險的聰明瘋子再怎麼危險也只是孤家寡人
很多人看到他常在媒體上出現
常常用尖酸刻薄的話嘲弄對手
卻忘了一件事
黃士修是一介平民
沒有官職沒有黨職更不是郭董那種富可敵國的有錢人
而他尖酸刻薄嘲弄的對象是誰
是有整個黨機器
是有整個國家機器
站在背後力挺的人
對
台電許處長
可能我們比較陌生
黃士修我們可能比較熟悉
所以很多人忘了
他們倆者實質上誰是有權有勢的一方
誰是社會位階上的強者誰是弱者
跟2018年一樣
我不喜歡黃士修這個人
但我佩服他做的事
他做了我們這些升斗小民一輩子只敢在當權者背面抱怨
卻不敢正面硬撼當權者的事
這樣的人竟然有人要站在他的對立面
然後去相信一個 去力挺一個
自承花了3000億公帑
結果蓋出來的是一座安全性有問題到不能重啟的台電官員
這是奴到多卑下的人才幹得出來
--
泠泠小溪隔塵音 淡淡清風傳笑言
舟尋水迷不知處 春飛桃醉好忘年
--
好啦,辛苦了!
至少有監督 馬亂搞台灣核電
你先跟我說核廢料要怎麼處理
300億蓋出來的危險建築 還是不要重啟
推啦,一個人出來坦有行動力給推
的好對吧
3000
又在核廢料?樓上說說目前的怎麼處理?
又扯核廢cc
處長丟出來的先天問題也不管 反正就是要挺
老實說 我不知道他是誰 但我昨天看
新聞說 他涉嫌恐嚇 但他確講「對他
來講 更好 增加他曝光率 讓大家知道
這些事情」 基本上感覺滿有理念滿屌
的
我覺得只有堅持不使用一次性碗筷跟
垃圾袋的人才有資格談核廢料 不然同
樣都是丟給後代去處理就請閉嘴 別雙
標
一次性碗筷跟垃圾袋都不需要封存100萬年
對了 戴保險套也算唷
以核養綠是我國人民第一次行使複決權
光是領銜這個就可以說嘴一輩子了
都是丟給後代處裡 別扯幾年了啦 更
何況一百萬年是你自己想的 搞不好一
塑膠當然不用封存阿!
百年後就有人發現怎麼處理
變成塑膠微粒直接成為生物鏈的一塊
不用裝中立 用偷換的概念啦
隨著生物鏈直接生生不息
你搞不好,我搞得好
100萬年不是我自己想的,是國外的心得
挖坑道挖到地下500公尺深就是為了100萬年
人是要盡量已所知的狀況去做環保 不
是拿環保到當信仰去幻想 我贊同環保
理念 討厭噁心的環保信仰 信仰起來
什麼幻想理由都有
四個字 不切實際
核123的廢料都可以放在廠內
就核4非要放我家,盒飯真的很可笑
都直接提對方身家跟太太了你還可說他尖
一直在跳針核廢沒辦法處理
是不是無法理解甚麼叫做必要之惡
酸的對象是黨機器
算了文組很難理解這個道理
畢竟文組的世界太理想化了
台中市廢中火 建核五廠 核廢終場也要啦
一百萬年人類說不定已經移民到其他星
球了
真的推
一介國民黨在背後幫忙挺的垃圾平民
幫這種垃圾洗地真是優秀八卦版鄉民喔
雖然太謬讚了不過還是支持
土條挺核的時候,KMT還在反核好嘛。搞不
清狀況就是這樣。KMT也只有公投前一刻才
會出來,沒公投前,雙北都還在罵核廢料
至於垃圾平民喔?我是不知道你官做多大啦
但我只能說,八卦並沒有因為你當官,大家
就會怕你,垃圾平民怎樣都比垃圾官員好多
了,如果你瞧不起平民,就離開PTT吧,去
中國當官還比在台灣爽,你可以考慮游過去
廣島被核子彈炸已經過100萬年了嗎?還是廣
島現在沒住人?
推
這篇沒人推?
推
不擔心幾十年後全球暖化海平面上升,在那
邊擔心核廢料留給幾萬年後的世界,真虛偽
真的
不用幫他洗白啦,一個自以為科學的蠢
蛋
酸文組的是要比學歷逆? 要不要先說說
自己什麼學歷呀
笑死,還在戰核廢料
期待公投後看到上面崩潰
不要臉的還在扯核廢料 哀
X
我跟你講 我悅人無數 眼睛看起來下三白的 我絕對離遠遠的 他講甚麼我都不會信6
我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的, 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個? 有人說不相信專業官員的話,信土條是?4
土條其實不算是下三白啦 下三白的判斷標準是正面會不會露出下眼白 土條只是拍照角度都怪怪的 再加上他自己很常維持一個奇怪的角度 (縮下巴瞄人X
智商正常的 會查資料的都知道不可信 台電、原能會都認證了 1.二號機1777項設備移去一號機 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交5
核四不太可能有弊案, 核四開工沒多久,到了扁執政,停工又建, 反覆無常,在2008年選舉, 謝長廷還答應要繼續蓋。 馬囧執政後,很多前朝時代的建設改革被抓出來告,2
先不管土條長相如何 也不管他的資料真的還是假的 更不想管核四到底是不是安全 本魯只想知道 既然今上已經開金口譴責了3
以前我覺得火力發電用乾淨的煤發電很安全 現在我發現吸廢氣會對健康, 尤其是對腦部發展,有深遠影響 (搖頭) 為了孩子的未來,寧可低端,不要低能。2
當然相信啊。 甘恁X,台電是國營電力公司, 任何支出,包括全員工薪水都税金支出的。 花了快3000億結果你之前報告簽章說可以用, 現在改口說不行。3
土條能不能相信不重要 至少我知道支持DPP的人不能相信 只要反DPP的就是對的 就跟以前反KMT是民眾共識一樣 現在只要有人敢打臉DPP,7
台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設
26
[問卦] 黃士修為什麼要一直露破綻給人打呀?第一場提到福島核災不可怕,直接被一個借題發揮恐慌牌【黃士修稱福島核災無人死亡 曾文生:數十萬人無家可歸】 第二場問候許處長身家,讓人搜尋核四公投的報導一直跳恐嚇。【蔡英文批黃士修:威脅 、恐嚇不會讓核四變安全】 現在又【何志偉爆錄影時遭黃士修恐嚇 被罵「你爸媽是不是該去死一死」】9
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非: : 我快速翻閱後,只有兩句話 : : 1. 這份文件絕對不是一個專業人士寫的出來的 是一堆專業人士研究出來的 : 2. 是不是內部文件法院告最快 明天來去買台電股票2X
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核黃士修口口聲聲辯論結束就提告,文書證據都準備好了,現在辯論結束幾天了,請問結果如 何啊。 如果你什麼證據都沒有,就是空口白話,試圖通過威脅使人閉嘴,不是威脅和恐嚇那又是什 麼呢? 自己威脅了半天又不做,自打臉,請問黃士修的話還有半點可信度嗎?
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?