[問卦] 管制口罩該給危險加給了吧？

 9 

CDC就把百姓當智障管制啊 典型行政學裡面講的，官僚不斷自己製造業務 坐在冷氣房裡面下決策，口罩濕了就沒有保護效果，戶外那麼炎熱，強制戴口罩有什麼 鬼用 大賣場的飲水機全部停用、廟宇不給抽籤，怕感染，需要管到那麼細嗎？大家都不會自

 4 

媒體提前曝光0+7規範 根據衛福部規劃，未來口罩管制措施將是： 1.外出、上班、上學期間全程佩戴口罩，維持社交距離，有飲食需求可暫免佩戴口罩，並 於用畢後立即佩戴口罩。 2.儘量避免接觸重症高風險對象（包括65歲以上長者、6歲以下幼童、免疫不全及免疫力

 1 

打0劑疫苗——-戴口罩 打1劑疫苗——-戴口罩 打2劑疫苗——戴口罩 打3劑疫苗——一樣要戴口罩 不管打幾劑疫苗

 X 

戴口罩預防得病，打疫苗防止得了之後變重症。 那既然都要戴口罩防得病了，還打疫苗防重症幹嘛？ 打疫苗不就是想快點恢復正常生活嗎？阿既然就算打完也不能恢復，那為什麼還要打疫苗？ 我是猜等疫苗覆蓋率高之後，我們的CDC又要轉彎了啦。從之前到現在都是先否定國外的政策，然後又跟隨國外的政策。 現在疫情能控制真以為重點是戴口罩喔，重點是邊境管制好嗎～ 等邊境不管制後，真以為戴口罩有用？ㄧ個確診的在餐廳內用就能傳給幾個了。

 5 

地方政府的行政權 根本大到不用管中央法規了 指揮中心是5月26 下令不戴口罩者 不再勸導 直接開罰 但高雄5月19就自創這個規定了 並於下午自行開完會 就叫警察開始執行

 2 

兩年前疫情爆發，在歐美國家戴口罩會被辱罵,甚至被打。現在，歐美國家一堆人上街頭 反口罩,反管制，常跟警方衝突。 有州長帶頭反口罩,有總統公開表示：管制，違反自由民主的精神。 紐約時代廣場，倒數的時候，幾乎所有人都脫下口罩…… 歐美反口罩,反管制人多,，是不是之所以成為強國的關鍵？

 2 

全世界只有共產黨統治的地方才在嚴格管制疫情 真正的民主自由國家根本不會管 看來綠共是不見棺材不掉淚 一定要年底選舉連台南高雄都輸掉才會放棄口罩管制 鄉親啊~ 為了不戴口罩的自由 用選票把綠共投到倒 綠共才願意開放人民不戴口罩的自由