[討論] 綠共是不是年底選舉大敗就會放棄口罩令?
全世界只有共產黨統治的地方才在嚴格管制疫情
真正的民主自由國家根本不會管
看來綠共是不見棺材不掉淚 一定要年底選舉連台南高雄都輸掉才會放棄口罩管制 鄉親啊~ 為了不戴口罩的自由 用選票把綠共投到倒
綠共才願意開放人民不戴口罩的自由
--
首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了
政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償
台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得不會
推
身邊的人已戴習慣 (感冒生病也少了
→
綠問題最大只有淘寶跟能源問題 能源又卡新北
→
但愛國抗中 好像也只剩綠色
推
本肥都戴下巴給你參考
推
口罩4我們政府的神主牌欸
噓
一天三萬例 用嘴巴疼惜醫護的台灣X 難怪老宋輸五次
12
[討論] 為什麼共產黨特別喜歡強制人民戴口罩呢?全世界民主國家都沒在強制人民戴口罩 無論是先進的 落後的 都沒人在戴口罩 只有共產黨統治的國家在強制人民戴口罩 是不是兩共一家親? 連假期間到處都是滿滿戴口罩人潮的世界奇觀 世界都在笑 不知道為什麼共產黨都有強制人民戴口罩的癖好? --4
[討論] 為何綠共瘋狂打高虹安 對謊33輕輕放下?看到綠共對高虹安瘋狂打壓 只是一個小小的新竹市 卻出動網軍側翼轟炸 反觀台北市長 本來對綠共應該才是最重要的 卻對珊姓家奴輕輕放下 是不是珊姓家奴已經跟綠共有什麼默契了? 以珊姓家奴過去屢次賣黨求榮的豐富經驗 賣完新黨去親民黨 賣完親民黨去台銘黨 中間還跟綠共合作選過立委- 其實大家都誤會綠共了 大家都知道綠共極度去中化 搞到自己國文能力也不太好 本來以前選舉騙票的口號是"非電家園" 不知道哪個覺青打成"非核家園" 原先綠共主張"非電家園"的想法是 希望回到過去的農業社會 日出而作 日落而息 晚上沒電的時候沒事幹 只好忙著生小孩 解決少子化問題 後來發現"非核家園"騙票的效果比"非電家園"好 才繼續沿用下來的
1
[討論] 太陽餅暴民是不是都是假面甜心?之前太陽餅暴民說要爭取什麼平權 正義 結果其實是想趁機約炮摸奶 選上議員的還壓榨助理 給超低薪 詐領助理費 根本就是假面甜心 假仙 明明就撈了很多錢 到現在還在假裝繳不出交保金待在看守所 有沒有太陽餅暴民都很假仙 很會騙 很會撈 比慣老闆還慣老闆的八卦?X
[討論] 綠共腦袋有問題嗎?這麼熱還強迫要戴口罩?在其他政治廉潔的民主國家中 都已經不用再戴口罩了 因為這些民主國家都有廉潔的防疫衛生機構 會盡心盡力幫人民解決疫苗 快篩的問題 而不是費盡心力讓小吃店華麗轉身 所以人民有了充足的疫苗和快篩 以及清廉的醫院 根本無後顧之憂 在這炎熱的天氣裡可以盡情呼吸自由的空氣- 自從綠共推出史上綽號最多的候選人 美利堅 林治肩 抄跑堅 學店仔之後 論文門 球場門讓綠共陷入被全歹完郎唾棄的危機之中 紅共眼看內應綠共選情危急 馬上發動演習救援綠共兄弟 讓全歹完郎忘記抄襲仔 有沒有紅共總是會在綠共民調低迷的時候挺身救援的八卦? --
3
[討論] 之前被綠共大外宣騙進來的歪果仁後悔了?之前綠共大外宣一直強調歹完防疫有多成功 多安全 鼓勵歪果仁來台觀光工作就學 結果現在全世界都不用戴口罩 只有共產黨統治的地方還要強制戴口罩 最近看到很多那些被綠共大外宣騙進來的歪果仁走在街上 也被綠共逼迫要戴口罩 那些被綠共大外宣騙進歹完的歪果仁是不是心裡很幹?- 最近綠共又要強行修法了 要由綠共政府派黨委書記進駐農會等民間團體 這不是跟對岸紅共一樣的做法嗎? 難怪大家都說紅共綠共 兩共一家親 根本是一套人馬 兩塊招牌而已 -- 首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩
X
[討論] 綠共今天是不是賠光歹完郎的退休金了?綠共為了給慈禧太后祝賀登基周年 還有討慈禧太后歡心 拿著歹完郎的退休金 在一萬八以上的歷史高點 大把大把鈔票給外資當提款機 光今天就跌了四百多點 輸真慘已經輸到不敢公布政府幫你賠了多少錢了 照這種速度跌下去 台股很快就會跌到一萬五甚至萬點 歹完郎的退休金會不會被綠共賠光光 賠到破產?X
[討論] 綠共下台日 人民出國時在習近平 空心菜 林鄭月娥等共產黨首腦的控制之下 人民生活在水深火熱之中 出國玩回來要先關上10天以上 好像出國玩是犯罪行為似的 是不是要把共產黨趕下台之後 人民才能奪回出國旅遊的自由? --
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了