PTT推薦

Re: [問卦] 原來不提醒沒違法 那店員之前幹嘛提醒

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來不提醒沒違法 那店員之前幹嘛提醒作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: 剛剛看了萊爾富公告 以及下面的推文回應
: 發現..以目前的法規來說
: 不提醒戴口罩 根本沒違法呀
: 那這樣...店員之前幹嘛提醒????
我跟你說啦是這樣的

原本是說 如果室內場所不提醒會罰"場所"

現在萊爾富說的是 萊爾富店內外均有提醒

萊爾富以盡告知義務 店員只是不口頭提醒

且店員無執法義務 顧客不戴口罩 因顧及店員安全 我們不再口頭提醒 或強制戴口罩



當然這樣 政府如果要罰萊爾富 營業場所室內未戴口罩 還是可以罰的

只不過這樣大家上法院去過過招而已


基本就和以前makill擊殺計程車司機的邏輯一樣的

計程車沒繫安全帶 應該罰乘客 而不是轉罰駕駛

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.102.26 (中國)
PTT 網址

smalltwo 11/22 12:57比起死店員這成本扛的起

winiS 11/22 13:15台灣司法嘛,現在說不罰也只是講講

jerrylin 11/22 17:05政府有種真的罰企業啊

jerrylin 11/22 17:06企業一堆違法都沒在抓會管沒提醒戴口罩?

jerrylin 11/22 17:06偷排廢水廢氣先去抓一抓好嗎

jerrylin 11/22 17:06企業實際能管的是店員有沒有戴