PTT推薦

[問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓49 推:59 噓:10 →:64

乳提,其實核廢料問題很簡單,
往外太空射出去能射多遠射多遠,
拓荒者號都能飛到火星了,
你管他半衰期幾百萬年,
真的人類能在那之前快速到達火星,
也一定能克服輻射問題了吧?

有沒有核廢料不能往太空的卦~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

frommr 11/22 16:19可以,別射中外星人

O300 11/22 16:19

narcimeow 11/22 16:19火星人:幹

omfg5487 11/22 16:19幹 飛回來怎麼辦 想想重力+速度多可怕

qwe78971 11/22 16:19錢你出?

vdml 11/22 16:19問題是火箭升空要是炸掉就好玩了

yoyodiy 11/22 16:19萬一空中爆炸 一定很刺激

narcimeow 11/22 16:20射中外星人立刻變成星際大戰

hikaru77613 11/22 16:20成本問題

poqwiuer 11/22 16:20會出現火星異種

vdml 11/22 16:20火箭爆炸機率應該遠大於燃料乾儲出事機率

Homeparty 11/22 16:20外星人會抗議

iPadProPlus 11/22 16:20丟到火星

sturmpionier 11/22 16:20成本問題 等軌道電梯吧

waroz 11/22 16:21發射成本呢?電價飆高,比綠電還慘

如果是小規模的應該是不用花太多錢吧, 譬如先用氣球推上去再飛一小段之類的~

a96932000 11/22 16:21在可預期的未來應該沒問題,至少比上

a96932000 11/22 16:22千上萬年的時間來得短

yulis 11/22 16:22可以射到太陽

simo520 11/22 16:22丟到外星人來找污染源

cccwahaha 11/22 16:22很多問題講簡單就是錢的問題

segio 11/22 16:23射到外太空幹嘛.太陽直接處理了啦..

cccwahaha 11/22 16:23而且搞不好是先放在月球之類 而非亂丟

alpha008 11/22 16:23中途炸裂灑在大氣層風險沒人敢負責

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/22/2021 16:24:16

Yohachan 11/22 16:24你出錢啊

ChungLi5566 11/22 16:24為什麼要把地球的資源丟到太空

Overmind 11/22 16:24射外太空我覺得是成本問題

Chilloutt 11/22 16:24射回太陽!

sai0224sai 11/22 16:26宇宙無限大感覺什麼垃圾都可以無限丟

haha7456 11/22 16:26叫馬斯克射一發啊

kiddcat 11/22 16:26第一噴上去的火箭就保佑0失誤都不會炸了

coldcolour 11/22 16:26先去查查發射物資到太空中的成本

jonathan8032 11/22 16:27射出去也是會在地球旁邊轉啦

kiddcat 11/22 16:27第二就成本問題

kabadada 11/22 16:27其實有評估過 但發射失敗危險

kabadada 11/22 16:27然後成本太高

tkc7 11/22 16:29太貴了 而且萬一失敗怎辦

EvilJustice 11/22 16:30成本,還有你說的是高階還是低階?

wshevssam 11/22 16:30會不會變核廢料星落

jeffc815731 11/22 16:33不怕空中爆炸全世界一起吸嗎

purplesun00 11/22 16:34目前成本太高

Nonegrame 11/22 16:35氣球飛到外太空~~

Antihuman 11/22 16:35因為現在火箭技術不夠安全

google60411 11/22 16:35難怪外星人會想打地球

kinghtt 11/22 16:35丟海溝最快最便宜,老美自己常幹

goodgodgd 11/22 16:35用火箭或飛船射上去成本上可能不太現實

goodgodgd 11/22 16:35,但用大炮射出去可能有搞頭,請google

goodgodgd 11/22 16:35巴比倫大炮,拿來改進一下應該就行了

YJM1106 11/22 16:35同位素電池早就升空了 航海家等系列

kinghtt 11/22 16:36只是核廢料一直有研究再利用方案,丟到

kinghtt 11/22 16:36撿不回來的地方就變成浪費

Mydadisgay 11/22 16:36你是第64687555185667個問的

edison 11/22 16:36就是成本的問題

ailio 11/22 16:37如果可以往外丟的話也不用焚化爐了,太陽

ailio 11/22 16:37很好用

greensaru 11/22 16:37海拋,逼聯合國承認我們

CannonLake 11/22 16:37先解決成本問題 填海溝還輕鬆勒

jesse1983116 11/22 16:38丟到外太空不是風險更大嗎

CannonLake 11/22 16:38成本夠低 通通拿去給太陽燒不就更爽

clippershi 11/22 16:39一堆門外漢在大談 我們還是討論政治就

clippershi 11/22 16:39好啦

CannonLake 11/22 16:40太空各種射線沒少過吧 多核廢料無感

menshuei 11/22 16:40你是要人類變成宇宙毒瘤嗎?

frank111 11/22 16:40再放20年,太空技術成熟就射向太陽

dougho 11/22 16:41往太陽丟就好了啊

kinghtt 11/22 16:42太陽輻射更多...不就每天被毒瘤曬

timez422 11/22 16:42$

smalltwo 11/22 16:43可以.但是我覺得放月球比較好

nptrj 11/22 16:43核廢不用那麼麻煩

february2 11/22 16:44萬一空中爆炸怎麼辦

GaL 11/22 16:45八卦仔的程度

wantshithole 11/22 16:47外星人:幹

omx 11/22 16:47射到太陽難度比射出太陽系高

shintz 11/22 16:50外星人LM

dxzy 11/22 16:54太貴了

mie830624 11/22 16:54發射失敗不就秒變核彈??

richard42 11/22 17:01有相關技術在研發了 但是執行成本太高

richard42 11/22 17:02買塊無人島當掩埋場還比較便宜

ericeuro 11/22 17:05用氣球XD

erowii 11/22 17:07現在不行不代表以後不行

frlair 11/22 17:09風險是發射失敗地球全員GG??

MADAOTW 11/22 17:14誰說不能?

xxxzxcvb 11/22 17:16射到太陽裡就好了啊

customptt 11/22 17:24埋起來就好 搞這麼麻煩幹嗎

gp3lucky 11/22 17:26地球一堆垃圾都可以丟太空阿 誰出錢?

morgan0 11/22 17:284樓…是「重力加速度」,不是「重力」加

morgan0 11/22 17:28「速度」

Mazda6 11/22 17:34當然可以,但太貴

abasqoo 11/22 17:34往太陽丟就沒問題了

brandonyoyo 11/22 17:36安全和成本 但這可能五十年內就可以

brandonyoyo 11/22 17:36就可以搞定了 SpaceX都已經有2050前

brandonyoyo 11/22 17:37 100萬人火星移民計畫

kevin870325 11/22 17:41你知道送東西到太空是很耗能的事嗎

kevin870325 11/22 17:41

aken59420 11/22 17:42美國已經在做了啦

zorroptt 11/22 17:43這個如果高空爆炸會飛多遠呀

peterpeterpe 11/22 17:46知道送一顆橘子上太空要多少錢嗎

mopigou 11/22 17:52宇宙那麼大,根本沒問題

rosydark 11/22 17:54地球軌道已經一堆太空垃圾了

bl0418 11/22 17:56丟火山口如何?

ALDNOAH5566 11/22 18:03失敗燒一次就大氣層污染清不掉

hjklhandsome 11/22 18:03你是不是文組

EfiwymsiAros 11/22 18:10太貴了

alamabarry 11/22 18:32重力+速度 太可怕了火箭很快吧

alex01 11/22 18:42貴啊

ninggo 11/22 18:42電子設備經不起輻射干擾 鉛桶太重

runedcross 11/22 18:42可以啦 丟都丟

runedcross 11/22 18:45等分解時 都開發出軌道掃除機了

runedcross 11/22 18:46埋地底或射上去 都交給未來人

Rucca 11/22 18:49反核:別汙染太空,萬一掉回地球該怎辦

Jeff1987 11/22 18:57文組發問耶,什麼問題都不做功課亂問

Jeff1987 11/22 18:57跟立委一樣一堆沒建設性的意見

Jeff1987 11/22 18:57看衛星就知道成本多高,核廢料更多更重

streakray 11/22 19:05最後好像是成本問題

Erict 11/22 19:29成本太高 = =

vul3kuo 11/22 19:32射出去成本太高 不然射向太陽就好

Ponimp 11/22 19:53可以

Demia 11/22 19:56其實可以,這是很貴啊幹

O2ers 11/22 20:04印象中是成本問題

chasewang 11/22 20:104樓

tomji3g4go6 11/22 20:21重力+素肚是三小

kantantantan 11/22 20:24送上去成本太高了吧 還不如全部丟

kantantantan 11/22 20:24到無人島

linweijie 11/22 20:35文組

pideo 11/22 20:46可以,未來馬斯克spacex的業務

wgs62160000 11/22 20:53可以,但上去的路上爆炸會不可收拾

adsl9527 11/22 20:54要逃離太陽系需要的動力成本真的划算嗎

adsl9527 11/22 20:54 不飛離太陽系之後還是有機會再遇見餒

attpp 11/22 22:27可以喔

betterbutter 11/22 22:49成本問題

solarem 11/23 00:24空投到太陽 反正他也在核融合

pital 11/23 01:15生態浩劫預感

dazzzlee 11/23 07:34台灣應該連提的膽子都沒有 絕對被各強

dazzzlee 11/23 07:34國打槍到死