PTT推薦

Re: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

很難,近20年的法官幾乎都是裁定防衛過當

警察打死歹徒反而有改善,近六年有出現不起訴和無罪的例子

而且很恐怖的是,正當防衛硬凹防衛過當早在阿扁時代就開始了!


※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 美國的白人黎頓豪斯(Kyle Rittenhouse)槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪
: 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員
: 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當
: 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??


https://tw.appledaily.com/headline/20100323/74UZH6G4AURPOAEEZW4B563HJ4/
奪槍打死歹徒許大坤遭判刑三年

理由是奪槍後應該丟掉再扭打

但是被害人拿槍指著許大坤,許大坤卻是朝被害人衝過去

許大坤的自殺式衝撞行為才是被害人開槍的主因,法官量刑完全不看這一點!

法官:
就算歹徒衝過來,你一樣只能丟掉槍不能擊發



https://disp.cc/b/163-aAVV
遭鋁棒打!他自衛被判刑還賠200萬 法官:應奪棒

這次判決直接不演了,法官說你防衛過當你就是防衛過當

一審重判一年四個月還不予緩刑

二審判緩刑還不是因為正當防衛而是和歹徒林正奇有200萬和解



解析

法官一律判刑防衛過當的問題

早在陳水扁時代就出現了
(奪槍殺歹徒許大坤的案件發生在2005年)

因此要探討為何臺灣法官不准市井小民正當防衛?

應該要從阿扁時代著手,那八年間到底發生了什麼事......

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.63.210 (臺灣)
PTT 網址

powerfans 11/24 12:27因為法官不論判的怎樣,永遠不需要為

powerfans 11/24 12:27自己的誤判負責

iPadProPlus 11/24 12:28阿扁下台

※ 編輯: Kbart (114.40.63.210 臺灣), 11/24/2021 12:30:02

pony0935 11/24 12:33文組總是拖慢世界進步

Kbart:轉錄至看板 WomenTalk

11/24 12:49

snoopyconnie 11/24 13:21318...