PTT推薦

[討論] 日本法官判民眾防衛過當的案例多嗎?

看板C_Chat標題[討論] 日本法官判民眾防衛過當的案例多嗎?作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:32

ACG點

烏龍派出所的某一集,一群混混跟兩津勘吉有嫌隙

後來混混半路攔住兩津欲圍毆,反遭兩津打趴

事後混混提告防衛過當,兩津被判關緊閉七天

判決出來後,混混到處炫耀是兩津亂打無辜民眾被關活該!



如果沒記錯的話

烏龍派出所的劇情題材蠻多是諷刺現實亂象的

這集是不是有暗示,日本歹徒打輸民眾也會反告民眾防衛過當?

又或者,日本法院是不是和臺灣法院一樣有打傷歹徒一律判被害人防衛過當的問題?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.63.210 (臺灣)
PTT 網址

Sunming11/24 18:59不是諷刺警察權力太大喔

BrowningZen11/24 19:00用拳頭好像不打死基本上都沒什麼問題,還有個原則是

BrowningZen11/24 19:00能跑就不要打,打得贏更盡量要跑

BrowningZen11/24 19:01不知道兩津打贏後有沒有補刀,補刀就直接過當了

劇情上是這樣的 兩津被那群混混叫進小巷子,進去後沒多久兩津若無其事走出巷子 那群混混被打倒在巷子裡面(兩津全程赤手空拳)

BrowningZen11/24 19:06喔剛想起有案例是訓練有數的人武力級別會更高,如果

BrowningZen11/24 19:06對空手普通人也可能過當,比方說一般人可以打頭,但

BrowningZen11/24 19:06館長打頭可能不給過

jerry0011611/24 19:08台灣法院一律防衛過當???

jerry0011611/24 19:08你是不是以為台灣法院的案子只有新聞報出來那幾件而已

jerry0011611/24 19:08?

近五年才開始有看到改善 護孕妻那件有學者都在抱怨幾乎沒有正當防衛的判例了!

SunnyBrian11/24 19:09今年的日本案例之一:單親媽媽好心收留不認識的男性住

SunnyBrian11/24 19:09一晚,晚上男性意圖性侵當事人,當事人反抗並用T恤絞

SunnyBrian11/24 19:09死男性後棄屍。檢方認為防衛過當,但女性支援團體主張

SunnyBrian11/24 19:10正當防衛無罪,現在剛一審。

日本是檢察官權力大,檢方起訴就像臺灣法官判有罪一樣了......

killerj46611/24 19:16樓上那甚麼SOP劇情.....話說不說傷害過不過重 棄屍已

killerj46611/24 19:16經足以判罪了吧

那也要算在棄屍罪又不是傷害致死 XD

SunnyBrian11/24 19:21還有一個跟正當防衛有點關係的,基於義憤殺人可否減輕

SunnyBrian11/24 19:21其刑,應該有十年以上了,80幾歲的老人用扁鑽刺死50幾

SunnyBrian11/24 19:21歲的地痞(平常在地方上欺負老人勒索財物),一審辯方

SunnyBrian11/24 19:21主張正當防衛,檢方調查後,被告平常雖然被死者欺壓,

SunnyBrian11/24 19:21但事發當時死者正在恐嚇另一名老者,被告則是事發前幾

SunnyBrian11/24 19:21天購入扁鑽、榔頭後隨身攜帶,然後叫了死者名字後就捅

SunnyBrian11/24 19:21下去,明顯是預謀殺害,但鄰里求情的人多,就勉強用「

SunnyBrian11/24 19:21義憤殺人」且80歲以上來起訴。

看起來不太像臺灣這麼模糊 日本這樣都能主張惡檢亂起訴防衛過當 那臺灣那些被判防衛過當的不就全都是......

SunnyBrian11/24 19:30忘記補充,義憤殺人那個是台灣案例...抱歉

SunnyBrian11/24 19:34刑法274(七年以下),成立要件也很難,過去民85-106

SunnyBrian11/24 19:34年只有6件成案,另外惡質的跟蹤狂或騷擾案件,能否成

SunnyBrian11/24 19:34立義憤殺人,這幾年是沒有成案過的樣子。

Giganoto11/24 19:36日本99.9有罪

Giganoto11/24 19:39日本算是英美法系混大陸法系,可以跟台灣比較ㄇ

不過臺灣的正當防衛全權由法官自行判定,跟法源無關(刑法23) 這樣有沒有罪也不是成文法律的問題啊......

chung200711/24 19:43我記得以前上課有個老師提過一個例子,兩個眷村八十幾

chung200711/24 19:43歲的鄰居平常一起吃晚餐,有天煮飯煮著煮著炒起來一個

chung200711/24 19:43拿刀砍對方,另一個把刀奪過來反手不小心幹掉對方

chung200711/24 19:45最後怎麼判不記得了,好像判關三年,然後在裡面失智,

chung200711/24 19:45關不到一半就保外就醫還怎樣

※ 編輯: Kbart (114.40.63.210 臺灣), 11/24/2021 19:52:38

hayate23211/24 20:07日本法律蠻混亂的,美國90% 合法擁槍者

hayate23211/24 20:07打死罪犯都是無罪的

hayate23211/24 20:08所以加洲現在會爛成這樣是因為nerf 合法擁槍者

hayate23211/24 20:08buff 非法持械搶劫者

KJC100411/24 21:02法官告民眾是三小

ukimenustah311/24 22:31以前有聽過刑法老師在諷刺實務上的正當防衛只有點

ukimenustah311/24 22:31穴高手才辦得到