Re: [問卦] 四萬換一元，那39999元呢？

chisholee 發表於 2021/11/24 下午1:17:15

看板Gossiping標題Re: [問卦] 四萬換一元，那39999元呢？作者

(Leo)時間Nov 24 13:17:15 2021推噓 2 推:5 噓:3 →:48

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: : 就以前狗黨強迫老百姓
: : 拿40000換成一塊
: : 大家一秒變窮人
: 40000元換1元，大家的財產總值還是沒變啊
: 因為幣值不同了，
: 你原本40000舊幣可以買一碗陽春麵，新幣1元可以買到，不是一樣意思？
: 又不是說新幣也要40000元才能買到。
: 哪來的大家一秒變窮人？要也是本來就是窮人了。
: 就像現在政府規定統一使用美金，大家28元台幣換1美元，
: 財產也不會縮水28倍啊。
: 所以不懂，為何一直有人用40000元換1元，來說政府搜刮財富。
: 如果你說當時政府貪污腐敗，才導致通膨到不得不換新幣，那沒問題，
: 但說40000換1這個政策是讓民眾生活變更差，這就倒果為因了。
在日治時期，由台灣總督府發行的「台灣銀行
券」，是當時台灣通行的貨幣。雖然名稱不同，但是與日
本國內的日圓是一比一的對價，也就是說，日治時期的
「台灣銀行券」與日圓是等值的貨幣 [4]。國民黨政府
接收台灣以後，在1946年5月21日由台灣銀行發行舊台
幣，與「台灣銀行券」是一比一的兌換率。換句話說，甫
發行的舊台幣與日圓，在當時也是等值的貨幣。但是三
年後的1949年6月15日，台灣人民卻要用四萬元的舊台
幣才能兌換到一元的新台幣。[3，5]
要估算台灣人民的損失，我們可以將舊台幣折合成美金
來計算。1949年剛發行的新台幣與美金是五元新台幣
台灣歷史風土誌
被掠奪的台灣: 四萬換一塊的故事
翁青志
日治時期通行於台灣的10元台灣銀行券，與10元日圓等值
兌換一元美金的匯率[5]，所以1949年的舊台幣兌換美
金的匯率就是20萬 (=4萬X5) 舊台幣兌換一元美金。
反觀日圓兌美金的匯率，雖然在大戰結束後經過激烈
的震盪，但是從1949年起日幣逐漸趨於穩定，而且一直
到1971年都是固定在360:1的美金匯率[6]。這就是說，
原本在1946年與日圓等值的舊台幣，到了1949年卻
是要用20萬的舊台幣(等於一元美金)才能夠換到360
元的日幣(也是等於一元美金)。台灣人民的財富縮水到
原來的555分之1(=360元÷20萬元)。到了1970年，台
幣更貶值到原來的8分之1，對美金的匯率成為40:1。然
而日圓卻仍然維持在360:1的美金匯率。如此一來，台
灣人民的財富更是縮水到原來的4444分之1(=555分
之1乘以8分之1)。用一個假設的例子來說，如果有人在
1946年將等值的一百萬日幣與一百萬「台灣銀行券」同
時埋在地底。到了1970年再挖出來，一百萬的日幣仍然
是一百萬的日幣，可是一百萬的「台灣銀行券」卻只能換
到225元(=100萬÷4444)的日幣。這就是號稱「民族救
星」、「世紀偉人」的「總統蔣公」賜給台灣人民的「德
政」。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.176.195 (臺灣)

※ PTT 網址

→

bigroach 11/24 13:18喔

推

frgthy 11/24 13:19你沒算到當時的惡性通膨

噓

belmontc 11/24 13:20你就被殖民是在靠夭甚麼殖民政策?

→

xbearboy 11/24 13:21你確定能跟日本拿台灣銀行卷換日幣?

→

xbearboy 11/24 13:21沒人承認就只是壁紙

→

xbearboy 11/24 13:22看看辛巴威通膨造成的新貨幣匯率好嘛

噓

bluegold 11/24 13:23留著台灣銀行券不換直接歸零

→

Pennyjr 11/24 13:25可以把銀行券拿去換日幣，這樣就沒虧 (誤

推

jainly 11/24 13:26中華民國製造通膨得分

→

xbearboy 11/24 13:26你知道日治最後兩個月印了7億8仟4佰28萬

→

xbearboy 11/24 13:27嗎?到底誰造成通膨的

→

xbearboy 11/24 13:27上面的單位是武尊千圓券

→

xbearboy 11/24 13:28武尊千圓銀行兌換券於1946年失效

→

xbearboy 11/24 13:28因為日本發行新日元，所以1970年也是0

→

dankyo 11/24 13:30沒這樣搞當時台灣會變成當時的辛巴威...

→

xbearboy 11/24 13:33當時日本戰敗到台灣脫離日治有兩個月空

→

xbearboy 11/24 13:34窗期，那兩個月印的東西那來的擔保

推

haworz 11/24 13:35樓樓上知道1949年的時候舊台幣發行超過52

→

haworz 11/24 13:3500億嗎lol

→

haworz 11/24 13:37另外那批千元券，是終戰之後才運到台灣，

→

haworz 11/24 13:37你意思是說陳儀跟麥克阿瑟一起坑蔣介石摟

→

haworz 11/24 13:37？

→

xbearboy 11/24 13:38可是你忘了當時通膨多嚴重

→

xbearboy 11/24 13:398/15投降8/19空運到台，之後印了更多

→

xbearboy 11/24 13:39你是不是忘了10/25光復節的意義?

→

xbearboy 11/24 13:41日本1946年就失效了，所以?

→

xbearboy 11/24 13:41日本空運了一批自己都不要的東西來?

→

kdn 11/24 13:41是不是忘記1946/3/3後所有舊日元和銀行券歸零

→

xbearboy 11/24 13:42你說的終戰是日本投降但台灣還是日本管

→

xbearboy 11/24 13:438/15-10/25發行的千元卷誰要認?

→

kdn 11/24 13:43當時的說法是因為台灣錢不夠，所以多印一倍來

→

kdn 11/24 13:44而且錢是發給要準備回日本的日人和日本企業

→

kdn 11/24 13:45你一回去錢就會歸零，你會不會立刻換物資？

推

haworz 11/24 13:58塩見俊二的飛機在9月10起飛，要怎麼在8月

→

haworz 11/24 13:58流通台灣先不說，光就遣返這件事，統派很

→

haworz 11/24 13:58愛說日本遣返只能帶1千日圓，所以錢一定

→

haworz 11/24 13:58拿去買東西，但卻忽略每個人的行李也有重

→

haworz 11/24 13:59量限制，根本不可能把東西帶回日本，事實

→

haworz 11/24 13:59上是很多日本人在被遣返時，財產還留在台

→

haworz 11/24 13:59灣。

推

haworz 11/24 14:04我以前還計算過，假定一個人行李30公斤計

→

haworz 11/24 14:04算，全部遣返日本人都帶30公斤米回日本，

→

haworz 11/24 14:04最多也只能扛1.5噸米，1945年台灣米年產

→

haworz 11/24 14:05至少也有60萬噸，除非你認定日本人在台灣

→

haworz 11/24 14:05短短半年內吃光60萬噸米。

→

haworz 11/24 14:09不然什麼日本人把物資買光導致通膨根本就

→

haworz 11/24 14:09狗屎，順便附上每人每年食用白米量差不多

→

haworz 11/24 14:09100公斤，你看你多能吃好了。

→

A6 11/24 15:03樓上你忽略了只對個人並不對政府

→

A6 11/24 15:04而且武尊券不是只有一般人能用日本政府在台

→

A6 11/24 15:04也能用

→

A6 11/24 15:08這也就是我和另一位在研究日本戰敗後的運力

→

A6 11/24 15:08問題

→

A6 11/24 15:09通膨是流通貨幣增多造成的貶值和你說的買貨

→