Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」

雖然是個老問題
但這篇舊文可以參考
https://www.ptt.cc/historia/E.cw3x--HxcEP4

台灣在二戰是日本的一部分
日幣在戰後貶了170倍
台幣在戰後先1:1從日製台幣 換成KMT台幣 然後1949年再貶40000換成新台幣
也就是如果台灣沒有變中國的
那可以推論會跟著日幣貶170倍

簡單來說台幣在1945<>1949年間
理應發生兩次貶值 一次是因為二戰戰敗 一次是因為中國內戰
二戰戰敗台幣約貶值170倍
中國內戰台幣約貶值40000/170=235倍(以最終貶值40000倍回推)

日本與KMT各為台幣劇貶 負擔 170:235比例的責任
我想是個蠻合理的推算

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 最近「四萬換一元」吵得很火熱
: 所以李天豪也來插一腳...
: https://youtu.be/01nwz9dLT1I
: 先打針警告一下，
: 如果你是認為台灣惡性通膨是日本搞得，
: 國民黨運來的黃金有安定台灣經濟的可以不用看了
: 反正現在的人都是『我只相信我認為的，我不認同的就是假的』
: 所以你一定認為這影片是通篇胡扯。
: 另外補充一個影片：國民黨的黃金都用到哪去了？
: https://youtu.be/9Lv13egst1E
: 為了增加新台幣加值，國民黨讓新台幣和黃金美元可以兌換，
: 結果是運來台灣375噸黃金和1000萬美元不到半年就被兌換到
: 黃金不到70噸、美金全沒了困境。
: 台灣人根本不相信新台幣的價值好嗎...
: 後來是全靠韓戰爆發，美國為了穩定亞洲局勢對台美援，
: (因為美國擔心中共趁機攻打台灣，雖然事後資料才知道毛澤東是全力打朝鮮)
: 台灣經濟才穩定下來...

--

都負責很合理 只是有些人似乎忘了日本是二戰戰敗國 一個二戰戰敗國在戰敗前發行的貨幣 怎麼可能完全不會因戰敗而貶值? KMT把日製台幣換成KMT台幣(舊台幣) 其實只是在延緩這個劇貶的發生而已

可以吧 總之台灣連續兩場大戰都站在敗者那邊..

不是選擇的問題 台灣在1894-1945都是日本一部分 台幣完全不貶的方法有以下三種 1.日本打贏二戰 2.日本不打二戰(完全中立) 3.日本在二戰前就允許台灣獨立，而且二戰期間完全不干涉台灣 不然怎麼能躲過日本發行的貨幣劇貶的影響呢..