Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者：核四耐震度遠遠不足

通篇廢話

為什麼我下面標註給你們看

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:謝君臨
: 3.完整新聞標題:
: 斷層穿越、周邊火山 地質學者：核四耐震度遠遠不足
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者謝君臨／台北報導〕「重啟核四」等四項公投案投票在即。台大地質科學系教授陳
: 文山今表示，在日本311福島核災過後，聯合國要求全世界的核電廠必須做地動值研究，
: 台電說目前還在做，但他可以斷言大概是1.0G，遠大核四廠的安全係數0.4G。陳直言，台
: 電在調查過程中，不願把很多事情說清楚，且將核四廠下方的S斷層，以破碎帶、低速帶
: 模糊帶過，即便要重啟，也不可能在這個地方重啟。
: 全國廢核行動平台今邀請陳文山、中央大學應用地質研究所教授李錫堤、台灣海洋大學地
: 球科學研究所名譽教授李昭興三位國內知名的地質科學專家，以地質學界的專業角度，針
: 對核四的地質問題、耐震問題，進行專業說明。
: 陳文山表示，台電2013年的調查僅針對海岸線外50公里範圍，所以報告才會估算斷層長度
: 僅34.5公里，而後才引述經濟部中央地質調查所於2009年彙整的東北海域斷層研究，指核
: 四海域的斷層會繼續朝東延伸，長度可達約90公里。
: 「台電報告絕不會出現『斷層』兩個字」，陳文山拿出圖片，指上面只有斷斷續續的線形
: ，因為斷層越長破壞力越大，台電把34.5公里的斷層分成三、四段，每段只有10幾公里，
: 報告出來的地動值，最大只有0.02G，遠小於核四廠的安全係數0.4G，但這些線必須要連
: 起來，地底下一定會連成一個很大的面，2019年美國加州大地震、2016年紐西蘭大地震都
: 為明證。
: 李錫堤指出，台電調查一直把「S斷層」當存疑的破碎帶，直到2004年整個大範圍開挖，
: 那條斷層才顯露無遺，當時也做了地質調查、地質測繪，地層扭曲的情形非常清楚，絕不
: 是破碎帶而已，而是斷層。
: 李錫堤說，核四廠岩盤上有一層礫石層，那是最關鍵的，但在大比例尺的地質圖上，那部
: 分卻是空白，沒有資料，之後台電有做鑽探，結果顯示「S斷層」兩側礫石層厚度不同，
: 疑似有被錯開；斷層是南北向延伸，地殼則是東西向拉長，因此有可能是活動斷層，即便
: 不活動，也會因震波傳遞的先後抵達而產生位移。

「疑似」有被錯開，因此「有可能」是活動斷層

幹！人家是拿確定的數據跟你說S斷層非活動斷層

你跟人家說「可能」「疑似」

: 李昭興表示，1966年美國奇異公司為台灣選取核電廠廠址時，當初是選貢寮，也就是今天
: 的核四，還有五股，後來這兩處都不行，最後到了1970年代變成金山是核一，所以非常有
: 名的一句話說，「核一為何會變成核四？」，當初不行的，到了幾年後沒有做調查或改善
: ，為何變成可以？這是第一個懷疑。
: 李昭興說，龜山島是活火山，還在冒煙，這個島距離核四廠只有22.4公里；海大外海底下
: ，也有一個海底火山，也是活火山，底下岩漿庫還存在；北邊基隆嶼、梅花嶼、彭佳嶼附
: 近海底也探測有火山，可能都是活的，這是第二個疑慮。至於第三點，斷層的調查只有90
: 公里，因為日本海域我們過不去，但斷層是沒有國界的。

「可能」都是活的

又是可能！我操！

: 對於核廢料安置，李昭興提及，美國花了很多錢和時間，選在一個沙漠中間，最後還是認
: 為不安全，我們憑什麼有信心和理由，在台灣隨便挖一個洞，就可以把核廢料埋進去？根
: 據上述地質問題，顯示核四重啟確實是困難重重。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3748002
: 6.備註:
: 三個地質學大牌教授認證
: 最愛科學的永和仔是不是該聽科學的呢?

相信科學請不要一直把「疑似」「可能」這種不確定的詞放在裡面

要推翻過去的文獻沒問題

但請用完整而且確定的答案來告訴大家

現在就是要投同意票！

所有安全檢查、地質檢測都檢查一遍

人民要的是確定的答案

不要再開記者會講一堆廢話

辯論看越多場

反核真的越看越不科學

--