Re: [新聞] 批政府「增天然氣政策」大錯特錯 中研
4%一聽到中研院就好像得到什麼強力學者背書。還推爆新聞。
結果細看是歐美所,主要學歷是美國德州大學政治系碩士、博士。
要推文前先了解一下發言者的專業好嗎?
現在中央政府相關部會及台電裡都有無數的專業人才,針對能源政策做專業深入的研究,他們都有多年的經驗,相關豐富的學經歷說出來也是極具說服力,且他們本身不具什麼
政治色彩,秉持的也是多少證據說多少話的科學態度,獨立所做出來的資料當然就顯得
更超然,是輔助執政者做出最佳決策的公正重要參考。
其中還不乏許多國民黨執政時期就聘任的專業人員,像是之前公開揭發核四問題的
台電廠長就是一個很好的例子。不但相關學經歷及專業度碾壓中研院學者及立委,
以良心及科學揭弊說真話,更讓人佩服與信任。
加上現在的執政當局與過去不同,一切都是以台灣人民的健康與安全為優先,
從疫苗購買及國家生技研發就可以看到守護台灣人的決心及堅持。
六年來所做出的決策,從長遠角度來看,也都是對台灣正面提升的力量。
想對政策多加了解,就要找到正確的資訊來源。
而獨立公正的專業資訊來源,就集合在由台灣人組成、無私為台灣人好的政府裡。
我相信台灣人絕不會害台灣人,我相信改革必須堅持。
聰明的你呢?
※ 引述《KIOA (Nic)》之銘言:
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:蔡佩珈
: 3.完整新聞標題:批政府「增天然氣政策」大錯特錯 中研院學者曝嚴重性:帶領台灣走向
: 死路
: 4.完整新聞內文:
: 聯合國第26屆氣候大會(COP26)日前落幕,訂定出2030年底減少30%甲烷排放量的目標。中
: 研院歐美所副研究員盧倩儀22日出席立法院經濟委員會時指出,燃氣發電的甲烷排放量,是
: 燃煤的數倍,但政府反而提高台灣能源對天然氣的依賴,正在帶領台灣走向一條死路。: 民眾黨立委蔡壁如表示,藻礁、海草床、紅樹林及溼地都能減碳,總統蔡英文及副總統賴清
: 德曾說,2050年要達到淨零碳排、減緩氣候變遷,但實際上卻要破壞藻礁發展天然氣,簡直
: 是本末倒置。
: 蔡壁如指出,民進黨政府的能源政策只到2025年,卻未針對2025年以後有任何規劃。根據專
: 家預估,天然氣接收站6成都會閒置,民進黨編列幾千億擴增天然氣設施,以後是否會債留
: 子孫?天然氣跟煤炭都是化石燃料,天然氣達50%真的是正確政策?
: 盧倩儀回應,台灣增氣政策反科學,也不顧人民死活。天然氣從開採到使用,都是重要的甲
: 烷排放來源,未來天然氣不被課稅的機率非常低,勢必成為昂貴能源。盧倩儀也指出,地球
: 增溫的原因,至少有4分之1的比例要算在甲烷頭上。天然氣主成分是甲烷,其鎖熱、增溫能
: 力非常強,作為溫室氣體,在大氣中壽命卻非常短。因此,盧倩儀表示,甲烷排放一旦減少
: ,地球增溫程度便能獲得控制,效果立竿見影。若能在2030年前,減掉45%人為甲烷排放,
: 地球在2040年前,溫度可以少上升0.3度。
: 盧倩儀表示,化石燃料業者為了利益,使出各種招數讓全世界淘汰化石燃料的時程不斷延後
: 。比如,天然氣是過渡能源、橋接能源,便是業者為了不讓天然氣被淘汰,而提出的話術。
: 根據康乃爾大學教授提出的「a bridge(橋) to nowhere」概念,「這個bridge不會帶我
: 們去哪,它會帶我們去地獄之類的。」
: 盧倩儀指出,頁岩氣將在台灣增氣政策中,扮演非常重要的角色,可是頁岩氣排放的甲烷遠
: 高於傳統天然氣,會對年輕人、後代子孫造成非常大傷害。盧倩儀認為,政府一直在閃躲甲
: 烷的問題,應老實地淘汰化石燃料。她更批評,政府配合財團打資訊戰、拖延戰,導致政策
: 以片面科學為基礎,大錯特錯,讓台灣永遠落在非常落後的處境,讓世界看見台灣是豬隊友
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/amparticle/4065491
: 6.備註:
: https://youtu.be/nJO5ZROBAvo
--
你第一句話就打臉以前綠蟑了
蟑蟑現在都走聖戰路線 邏輯是啥
民進黨政府都是為了謀求全民最大ㄉ福址
台大國發所表示:
陳吉仲教授表示 彭明輝教授表示
4%看到罵政府就直接高潮
然後塔綠班每次都忘記柯文哲是教授
專業都不專業了 以前的自己打臉現在
你第二段就是很可疑的假設了
還說應該相信專業咧 哪個時期的專業
那麼你覺得這歐美所的哪裡講不對呢
只有失智塔綠班才能這樣義正嚴詞
乾 你是不是搭上車了!
台灣人不會害台灣人?睡醒了嗎
天然氣歐美用的更兇,文組不懂就只會造
謠搏版面
不忍噓 希望你是反串 太可憐了
光能進天然氣的國家不多就是嚴重國安
問題了,看看歐洲搞成什麼樣子。
抄小學生作文
整篇沒重點欸?
作文差
老兄,你反核那邊有焦糖 犯雲,一堆離
專業更遠到不行的,省省吧。台灣毒瘤
也沒少過。
加上現在的執政當局與過去不同,一切都
是以台灣人民的健康與安全為優先?認真?
反串?
認真反串 :)
一個廠長以前主任 要跟一群百人國際核安
小組專家比專業??
文組給我閉嘴
經濟部長還是法律系
還在歐美勒,美國自產天然氣,歐洲管子直送
你她媽台灣要用船運,船被堵個7天就GG了
還有一堆人無視天然氣越來越貴的現況
知不知道天然氣的發電虧損是中油在吸收?
推上面兩樓,中肯!
麻煩解釋如果開始課碳稅要如何解決?
中油已經虧400億了,你去把那個新聞看完,
然後消化思考一番,再說說能源政策該不該改?
寫一大堆廢文
要改善環境又不想付出代價的腦袋才要
去改一改 為什麼天然氣要漲因為需求
高啊
八卦廢物什麼時候這麼關心中油虧損了
賺也罵虧也罵
歐洲管子直送lmao,你知道管子另一端
是哪嗎。
哪一位核電前廠長出來指出問題
好的 塔綠班
這篇是高級反串吧? 給推
這篇真的屌 完全不討論盧教授的內容
直接針對個人背景潑髒水抹黑攻擊
塔綠班總是可以完全對人不對事
反問你dpp政府院部會有多少人是酬傭官?
林佳龍懂個屁交通?徐國勇懂內政?
62
[心情] 跟政治很深的家人討論疫情很累從上次的3+11到現在的高端疫苗 我家人只會說,你看的都是假新聞 網路都是造謠, 3+11他們也要人權啊, 所以他們的決策是正確的,27
[問卦] 中研院新戰神打臉中央?剛yt演算法推薦影片 這位中研院教授超直白打臉政府 看完整個覺得蠻很猛 尤其結論的時候 在野立委大概是覺得大官上來也是跳針裝死硬凹 直接請中研院研究員上來憑自己的專業研究 科學 良心說話8
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」電力等等重要資源本來就不該政治化 但就是政客喊廢核,發展綠能而且還不會漲電價 還是一堆人相信,真的停電受害最深的是政客還是一般民眾? 文章裡面還提到"沒有一個執政者要站出來當建設黑臉" 這不是廢話,如果馬當時真的核四硬幹下去了X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:把美國的民主制衡拿來跟台灣的民主失衡相比,這論述本身就是個笑話。 美國外部沒有強大隨時會侵害其國土主權的敵人, 國內的兩黨都是為了美國這個國家的利益設想, 不斷對國家未來走向孰優孰劣做辯論來爭取選民支持。 但台灣外部有一個窮兵黷武的中國侵擾,內部除了民進黨一直堅持抗中保台之外,- 軍備一定是後面研發的會比早期的好。 美國現在雖然還未交付先前台灣預訂的多款舊式武器, 但以現在台美關係50年來最好,且還不斷升溫的情勢來看, 美方日後改售給台灣更先進的武器設備可能性極高。 台灣只需付差價,甚至還可以扣除美國延誤交貨的違約金,
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國