PTT推薦

[問卦] NTU文章留言與PTT對核能看法竟然不相同?

看板Gossiping標題[問卦] NTU文章留言與PTT對核能看法竟然不相同?作者
g895723100
(便當好吃)
時間推噓15 推:23 噓:8 →:57

手機發文排版傷眼抱歉

是這樣的啦,小弟在滑交流板時看見有人在討論核能地下斷層問題,點開留言一看,留言竟偏向
反核,實在令小弟跌破眼鏡,雖然我沒有戴眼鏡。

小弟向來支持核能,但不想也不敢在留言底下與他們開戰,因此好奇鄉民們的看法,特上來問問,以下附圖。

https://i.imgur.com/NqwPkAw.jpg

圖 NTU文章留言與PTT對核能看法竟然不相同?

https://i.imgur.com/Ea3yBfx.jpg----
Sent from BePTT on my Google Pixel 3a

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.45 (臺灣)
PTT 網址

skylion 11/26 11:07我會投重啟...多一個電的來源不錯

philip2364 11/26 11:07才幾個人的言論就被當作一面倒,真是

philip2364 11/26 11:07帶風向高手

我就不知道才上來問問大家 不然我把這幾個字刪掉好了

douge 11/26 11:07交流版都黨工 沒什麼好討論的

skylion 11/26 11:07也可以讓民進黨與反核脫鉤

gay7788 11/26 11:07一面倒,笑死。你要不要回FB阿

我沒勇氣啦 我就爛怕被戰

douge 11/26 11:07人其實很少 但是多開帳號會洗的好像很多人

johnhmj 11/26 11:08公投也只是最大民調而已

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:08:54

jaluson 11/26 11:09你看的不能代表整個ntu 吧 都親dpp學生

jackycheny 11/26 11:09裡面一堆覺青等著當下個領九萬呢嘻嘻

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:09:57

Usayhiisayha 11/26 11:10文組糞青

jaluson 11/26 11:10至少我周遭清交朋友都認為核能可以討論

skylion 11/26 11:10希望核四同意 藻礁不同意

jaluson 11/26 11:10當然也不能代表全部 看有沒有道理而已

那大家覺得他們的留言是有道理的嗎 單純好奇

faratia 11/26 11:11你可以google那個名字,基本上就NTU廢文仔

好累歐看留言還要一個一個去google

callmeanswer 11/26 11:11光看核4不能代表擁部擁核辣

所以是說他們可能不想要核四因為問題太多 但如果新蓋核五會同意醬子嗎

Forcast 11/26 11:11舊改新

faratia 11/26 11:11也有人說是zkow

linsiegfried 11/26 11:12土條跟藍白蟑就跟柯屁蛋一樣丫

fytnship 11/26 11:13難怪愛帶風向 幾個人就想代表全體?

好啦我改標題了

cocogg 11/26 11:13反正擁核反核核四全攪在一起,邏輯很棒

linsiegfried 11/26 11:13自己只相信自己想相信的自己都對

skylion 11/26 11:13不過其實PTT八卦版本來就已經不能代表台

ts05593818 11/26 11:13ntu已經不乾淨了啊

為什麼呢 是黨的手伸下來了嗎

skylion 11/26 11:13

skylion 11/26 11:14現在八卦版一堆50歲以上的網軍

linsiegfried 11/26 11:14別人的證據都錯不可信

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:14:21

skylion 11/26 11:14看用語就知道了

fytnship 11/26 11:14還是說是授權代表? 沒有的話怎代表NTU?

改標題惹

linsiegfried 11/26 11:15反正想順丫共心意就投四個同意

linsiegfried 11/26 11:15想跟丫共作對就四個不同意

michaelwu 11/26 11:15NTU腦癱職業學生一堆

linsiegfried 11/26 11:16自己選擇

呃 這到底什麼言論 理性討論好嗎

jokerpok 11/26 11:16你可以看看某尻占茅坑站多久了啊

誰?

jokerpok 11/26 11:17徒有ip的空殼

linsiegfried 11/26 11:17樓上完美示範台大生跟自己意見不同

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:17:57

linsiegfried 11/26 11:17就是腦殘

victoryuy 11/26 11:18NTU明明就知名綠軍大本營 配合演出也

victoryuy 11/26 11:18正常

omfg5487 11/26 11:19台大人才僅限於理組

那我也是可撥文組欸qq

skylion 11/26 11:20台大與其說是綠的不如說是反藍

可是我聽說蠻多人已經有綠色陣營黨證了欸

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:21:41

Plot3D 11/26 11:26老實說現在已經沒什麼理由支持核能了 你應

Plot3D 11/26 11:26該看點新資料

那你可以貼資料給我嗎 竟然是這樣為何國外仍然繼續發展核能?

taylor0607 11/26 11:26臉書也要貼

對不起啦好奇而已

callmeanswer 11/26 11:29如果能做愛發電 確實不用支持核能

可以色色嗎

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:35:27

justic125 11/26 11:35那些人根本沒正面回應土條的問題啊,

justic125 11/26 11:35帶風向很明顯

你這麼一說好像的確如此

libur 11/26 11:35八卦版又調皮了

是我的錯啦對不起

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:37:23

lyping 11/26 11:39老實說看到土條這種沒經驗沒學術卻耍嘴皮

lyping 11/26 11:39的人實在才是反科學根本支持不下去 毫無道

lyping 11/26 11:39理的一面倒支持已失去講求變通的能力

可是人家都會拿出證據欸 你什麼東西都沒拿出來就直接貼標籤是可以的嗎 為什麼一堆人不 能理性討論阿

bbalabababa 11/26 11:42台大本來就都智障

對不起啦我就爛 糞校

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:42:39 ※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:43:22

haworz 11/26 11:45隨便問八卦版有幾個鄉民待過工廠的就知道

haworz 11/26 11:45,用嘴的都可以阿。

DCHC 11/26 11:50重啟是誤導用詞,應該先調查,再核發許可。

DCHC 11/26 11:51所以這次的核四公投只是誤導人民,應該將

DCHC 11/26 11:51將投票問題修正為:是否願意調查核四弊案?

andy978 11/26 11:52檯面上的政治人物也是NTU的啊,跟政治扯

andy978 11/26 11:52上關係就只有立場沒有科學了

tommy910174 11/26 11:55又是台大法律系或政治系的嗎

james732 11/26 11:58有沒有斷層為什麼變成口水戰啊

james732 11/26 11:58這種東西明明可以用科學去驗證的

ASUSboy 11/26 12:02那個ly 是塔綠班不用理他

MacOSX10 11/26 12:11反核團自己拿不出三千億賠國庫就快閉嘴

wugi 11/26 12:23世界大部分國家 蓋核電 反萊

michaelwu 11/26 12:25不是喔 真的很多腦殘職業學生 你沒在

michaelwu 11/26 12:25裡面看過? 還是你的生活圈爛到讓你覺

michaelwu 11/26 12:25得台大的都比你厲害XD有夠可悲的

wugi 11/26 12:26台大文組絕對沒中字理工強

thom0923 11/26 12:33當然要重啟啊把弊端都抓出來

KDGC 11/26 12:39這些人敢不敢發誓不從政、不加入民進黨?

cursan 11/26 12:41為了領到9萬,你已經認真努力過了呢(摸頭

nzj 11/26 12:43ptt喔……

stoiclogic 11/26 13:17你的手機好長喔

Android新功能 可以讓截圖變長

nzj 11/26 13:25臺大文組不強但總統幾乎是臺大文組 笑死一百

nzj 11/26 13:25多個

jojomaan 11/26 14:25台大出品國際笑秉說高端最高,你打了嗎

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 14:35:43

latiner123 11/26 14:45楚ai

jasonking3c 11/26 14:56好啦 反對的都是黨工啦 這樣你滿意

jasonking3c 11/26 14:56了?

我根本沒這樣說 只是要求就事論事 為什麼要這麼生氣.....

chiachen 11/26 15:00PTT早就是白藍屎坑你不知道嗎?一堆帶風

chiachen 11/26 15:00向的網軍,這裏就當韓粉柯粉的聖地麥加

八卦版不管什麼顏色都有網軍我相信 可是還是一個相較其他地方較能有討論空間的論壇吧 ?

jvlvw 11/26 15:09失智版

每次都只會說這句話 倒是告訴我哪裡不失智可以去討論的地方啊

TeamFrotress 11/26 15:16其實從留言來看,你可以看到有同學

TeamFrotress 11/26 15:16透過資料來表達對黃士修的支持

TeamFrotress 11/26 15:17所以你要反駁那些學生還是OK的啦

vincecarterx 11/26 15:57看到一堆氣到發抖的塔綠班我就放心

※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 17:55:09

appleball200 11/26 19:32綠網軍喜歡佔領小版洗人氣