PTT推薦

Re: [問卦] 政府是不是沒懶趴對公務員大裁員?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政府是不是沒懶趴對公務員大裁員?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:5

以前有美國的經濟學家研究過蘇聯的政府體制,

發現有 10% 的冗員,

如果蘇聯可以減少 10% 的人員,

也不會這麼快發生經濟問題。

但是說穿了,

人力資源一直都不是科學化的結果,

很多大學商科,

專攻人力資源的教授,

上課的時候嘴巴都很會講,

但是要他們對現在任職的學校提出人力資源建言,

又突然無話可說。

經濟學也認為,

規定最低薪資是在破壞這個自由市場體制,

用政策強行介入自由市場通常沒有好的結果,

沒有最低薪資的國家反而失業率比較低。

根據鍵盤人力資源管理顧問的建議,

如果要改善,

公務員薪水最好依照油價,

發明一個公式,

每個月浮動調整,

最後年薪還是一樣,

但是下降的時候鄉民看起來會比較爽,

大家說好不好!!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.179.179 (臺灣)
PTT 網址

orz811017 11/26 13:39工蜂理論 不管怎樣都會有10%ㄉ冗員

AOA2 11/26 13:40儲備人員吧 哪算冗員 完全沒儲備人員 代表現

AOA2 11/26 13:40有人員都不能休長假 離職 或死亡耶

jab 11/26 13:46把約聘裁掉就知道組織能不能動了

leaveleft 11/26 14:14隨便掰個蘇聯故事喔! 蘇聯政府官員美

leaveleft 11/26 14:14國研究人員會知道多少人?KGB多少人薪

leaveleft 11/26 14:14水多少,美國人都知道?

dkx 11/26 22:32是都不用休假逆