PTT推薦

Re: [問卦] 是不是讀書無法改變品格

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是不是讀書無法改變品格作者
doro0202
(Doro)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:21

※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言:
: 每次都看到新聞報
: 名醫外遇不認私生子
: 某某政府官員滑進摩鐵
: 小說家小三扶正
: 不然就是市議員家暴神拳
: 甚至還有假冒學歷的
: 這些人不外乎都是台灣國立名校
: 不然就是海外留學
: 但都還是跟89一樣
: 除了讀比較多書外跟89沒什麼兩樣
: 人的品格是經由人生歷練跟家庭教育
: 所以是不是讀再多書都無法改變品格
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

你人看多了就會知道
品格其實跟書念的多少無關,只跟你這輩子的成就有關

因為所謂的品格就是這個社會約束大眾自由的枷鎖
義務教育時期,是學校老師更好掌控班級學校的工具
出社會後,是統治者奴化並束縛人民的幌子而已
你看那些品格越好的人,九成九一輩子都只能當可憐的奴工
薪水可能會因為你的努力變得不錯,但一輩子也就這樣沒什麼變化
反倒是跳脫品格約束的人們,書唸少的當開c300的8+9,書讀的多一點的當醫生、政客,還有黑心企業家

所以所謂的品格好壞其實不怎魔重要
就只是你在這個社會上被馴化被奴化的程度而已
都已經是21世紀,全球化的時代了
國際上誰還在跟你溫良恭儉讓
這種早就過時的思想根本沒有為此改變的必要

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.22 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: doro0202 (42.72.82.22 臺灣), 11/30/2021 13:58:04

SammyDeluxe 11/30 13:58這想法很左,呵呵

SammyDeluxe 11/30 13:58主張叢林社會確實也是一種平等不奴

SammyDeluxe 11/30 13:58化無誤

vinca 11/30 13:59你會想跟沒品格的人做朋友、做生意嗎

這種無法避免啊 不過要是可以,當然會更願意跟那些操行優良思想正向的人交朋友談生意啊 好坑 好蹭 好剝削

zzro 11/30 14:02關於四樓的問題 對很多人來講 當然樂意

zzro 11/30 14:02一起剝削他人 不是很好嗎

mosqutiolamp 11/30 14:06會覺得自己不是被捅刀的那個就好

SammyDeluxe 11/30 14:09整體社會不信任成本的增加,是社會

SammyDeluxe 11/30 14:09跟經濟效率的長空... 很多人幻想中

SammyDeluxe 11/30 14:09的: “全世界都一樣啦” 其實都是

SammyDeluxe 11/30 14:09看了個案並不是常態分佈

SammyDeluxe 11/30 14:11品格本身也是責任感與契約精神,不

SammyDeluxe 11/30 14:11是鄉愿,也不必然是溫良恭儉讓,全

SammyDeluxe 11/30 14:11數抹煞混做一談認為全球化21世紀就

SammyDeluxe 11/30 14:11是不需要品格,這說法也是挺特殊的

不是不需要品格,是不需要健全的品格 同時你依然要懂什麼才是符合社會期望的好品格

※ 編輯: doro0202 (42.72.82.22 臺灣), 11/30/2021 14:17:47

gregorsamsa 11/30 14:19擺明的沒品格就算了 更可悲的是品格

gregorsamsa 11/30 14:19早就變成經營人格品牌的一部分了 對

gregorsamsa 11/30 14:19高階白領來說 累積社會資本也是很重

gregorsamsa 11/30 14:19要的呢

所以才要知道什麼樣的品格是符合社會期望的啊 這樣即便你幹的是各種與之相反的勾當 但在大眾前塑造的虛假形象不但能掩蓋自己私下的行為還能讓你獲取更多好處,反正不要 ㄅㄧㄚ、康就好了

※ 編輯: doro0202 (42.72.82.22 臺灣), 11/30/2021 14:26:32

gregorsamsa 11/30 14:22斂財剝削大企業的CEO 三不五時還會出

gregorsamsa 11/30 14:22來挺一下LGBT

gregorsamsa 11/30 15:54跟不懂社會期望沒什麼關係 重點是要

gregorsamsa 11/30 15:54夠無恥 夠無所不用其極