PTT推薦

Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持作者
mansea112
(藍受香菇)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:25

※ 引述《findu2013 (findyou)》之銘言:
: 這件事其實一直懶得follow,
: 但今天外甥女問了我,她看了國家機密保護法,
: 第11條規定絕對機密30年,但為何有的只有密但卻有30年呢?
因為你們根本沒去溯源這謠言哪裡來的阿
一群像邪教徒一樣集體瘋傳「封存30年」真的超誇張,把陳學聖曲解教育部書函拿來散布,最好的三人成虎範例

明明那上面是指「該教育部書函」辦理文稿的歸檔密等及期限,不是指什麼升等資料封存到2049
一個立委看不懂公文亂解釋,竟然還變藍營的終極造謠殺招(明明藍營裡面很多公務人員,怎可能看不懂)

藍營真的要改掉這種旁門左道的批鬥方式.....


: 且國家機密保護法第5條規定,
: 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。
: 難道有些密但有30年的,不是國家機密? (超越國家機密?)
: 最後,第13條規定,國家機密經核定後,
: 應即明確標示其等級及保密期限或解除機密之條件,
: 像這種密30年的,解密條件是甚麼?
: 以上問題我都答不出來,
: 重點是...查了一下連監督的監察院、立法的立法院都沒有人答得出來。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.208 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638257865.A.215

abc9bitedi 11/30 15:39論文門就一堆問題 當事人也只會逃避

HTCtriple2 11/30 15:40現在根本沒人在意封存 LSE根本沒資料

xp75381 11/30 15:40所以論文拿出來啊 一槍斃命嘛

segio 11/30 15:41笑死.阿扁加小英都幾年了.還在那邊釘草人

HTCtriple2 11/30 15:41畢業學校沒有口試紀錄 這算啥?

phina005 11/30 15:41講這麼多,論文勒,最簡單的邏輯問題在

phina005 11/30 15:41那邊閃來閃去,滾

本人沒有義務出示論文,至於圖書館沒有,那就去問學校阿,怎麼可以隨便污衊他人,連基本的邏輯都沒有 我國公部門或知名國際私人大企業,如何審認學歷?! 就「畢業證書」而已,畢業證書就是彰顯學位,其他沒了 頂多差在繳驗方式,有的加看正本後歸還、或至原校加蓋認證章、或經公證人認證、國外學歷請駐外使館處協助向原校認證等 論文,真的不重要,畢業後也幾乎不會在打開了,搬個家遺失也不奇怪

Thaichonburi 11/30 15:41低能兒9.25毛抹宇昌案的嘴臉跟這次

Thaichonburi 11/30 15:41一樣。噴屎噴到選後 3=8啦幹

HTCtriple2 11/30 15:42懶得跟你這些網軍廢話

jma306 11/30 15:42 沒有口試資料

jma306 11/30 15:43 榮譽博士

Thaichonburi 11/30 15:45八卦板當年抹宇昌案的低能兒有沒有

Thaichonburi 11/30 15:45出來洗地過

PICnow 11/30 15:45亂扯也改變不了什麼啦 可憐

PICnow 11/30 15:46宇昌早就過氣了 現在是高端

Thaichonburi 11/30 15:47低能兒:2024後。低能兒還是低能兒

Thaichonburi 11/30 15:47

Thaichonburi 11/30 15:49民進黨現在一堆能被打的。 一直打

Thaichonburi 11/30 15:49論文這點。就是低能兒

※ 編輯: mansea112 (49.216.176.208 臺灣), 11/30/2021 15:53:36

Thaichonburi 11/30 15:50柯師傅看到論文這個話題 連碰都不想

Thaichonburi 11/30 15:50碰 9.25毛低能兒一直打

letmesee3085 11/30 15:51你寫的論文會把他當機密嗎?

a49061854 11/30 15:52論文都寫出來放在國家圖書館裡了,

a49061854 11/30 15:52國內一些老師讀過也覺得寫得不錯

a49061854 11/30 15:53寫出論文但沒口試這機率?

rogergon 11/30 16:00馬論文再爛你也查得到,蔡的就是機密?

exthree 11/30 16:01絕對沒論文!下台監獄見。

ogisun 11/30 16:20其實有瑕疵的是LSE 把人家論文弄丟

ogisun 11/30 16:21讓一群87逮到機會無限跳針

frankochris 11/30 16:29錯,教授職要看博士論文的

reil 11/30 16:54論文一堆問題,卻只會抓小瑕疵

abcdragon 11/30 20:27論文連引用都不能,肯定有貓逆

yftsai 11/30 20:39論文不重要?那我問你李眉蓁的學位為何被

yftsai 11/30 20:39撤消?

marknm 11/30 20:51笑死,你看來不太懂...

LunaPugnus 11/30 21:14你那是畢業專題吧笑死www

focoket12 12/01 04:50所以我說那個論文呢!!

focoket12 12/01 04:50沒有論文的博士沒有信任價值