Re: [問卦] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以不能

※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言：
: 就那個很沒用的什麼政府的線上提議平台，有人提議要立轉蛋法，保障消費者權益，然後經
: 由一定數量以上的連署附議，政府就必須要回應。
: 因為此提案很多人附議，所以今天經濟部正式回應廣大要求立轉蛋法的民眾了：
: https://join.gov.tw/idea/detail/ee5dd8b8-bdeb-4d5e-8315-bb0601169d68
: 簡單劃重點：
: 2.目前遊戲在臺發行非特許制，在臺發行之遊戲亦高達80%為代理，若課予管理強度高 於其
: 他國家之法令，恐使原廠直接由境外跨境營運，不利消費者保護及產業發展。
: 法規太嚴反而不利產業發展，原來如此。
: 根據統計，台灣2300萬人這麼小的一個基數，課金量全球第七，這麼大的課金量還要保護廠
: 商所以不能管太嚴哦？
: 是不是可以開放樓下笑玩台灣代理的玩家了？
說的理由是不利廠商，會使原廠直營，不利產業發展，

可是…..那80%的代理商，
最後也根本不會搞自產，有什麼國產問題嗎？

而20%的無論如何不管同行的是代理還是原廠，

市場上要搶餅的，不還是一樣的遊戲內容嗎？

難不成兩邊同時用轉蛋法規範後，
那80%的遊戲就會變得更熱門讓20%活不下去？

奇怪了，
會有影響難不成，
你政府經濟部要扶植發展的遊戲產業叫線上賭博嗎？

不然公佈機率哪有什麼影響？
轉蛋沒聽過公佈機率會衝擊生意的，
但賭場還真的沒聽過哪一台公佈贏錢機率的….

這經濟部到底是真的不懂裝老派還是懂了在裝不懂？
總不會是線上賭博有給經濟部大官繳什麼保護費，
像是給執政黨獻金之類的那種鳥事吧？

那如果是這樣，換哪個黨都不會修法了，
因為執政方就會有業主定期政治獻金，誰還會修法

應該不是政府認可特定業主地下線上賭場的這種鳥事啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

不是哦 那這樣無法區別轉蛋跟賭博， 你是在認同國家默許線上賭博業嗎？