PTT推薦

[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎?作者
klyuch
(Meeko)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:57

社會上精神病患一大堆
動輒對別人造成暴力傷害

不是說精神病患就該死
不過 看過精神科,不等於有吃藥或乖乖治療吧?
如果有精神病 去看診卻不配合治療
那為什麼可以因為有精神疾病就減刑甚至無罪?
相對的應該要加重處罰吧!明知會造成危害還故意不控制

台灣在精神疾病治療方面的措施 感覺還不是積極
只有病患傷害他人時才可以強制就醫
不管是家人 還是民眾 根本不能拿他們怎麼樣
只能祈禱有天不要被刺死 還是暴打

希望有心的立委可以多關注這塊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.3.106 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 12/01 16:53

wonder007 12/01 16:54等等法匠會出來說你不懂法律

badmark369 12/01 16:54你這樣只是讓大家預謀犯罪,要犯罪前

nextpage 12/01 16:54就診證明跟藥袋帶在身上他媽比黨證還屌

badmark369 12/01 16:54吃藥。突然興起就算自己倒霉

現在只看診不吃藥,就可以說自己有精神病了阿! 看診要治療,才是正確的吧!才能有效預防

hosen 12/01 16:54人權,有不接受治療的權力

poggssi 12/01 16:55https://i.imgur.com/hOjHZrQ.png

圖 看精神科等於免死金牌嗎?

所以按照醫囑治療並吃藥才能夠控制,至少可以減少這種狀況

kazuma2010 12/01 16:56上面一篇老公殺老婆 鄉民覺的沒啥

※ 編輯: klyuch (39.8.3.106 臺灣), 12/01/2021 16:57:58

poggssi 12/01 16:56罪責問題。如果因為精神病,病到根本無

kazuma2010 12/01 16:56一年殺人罪五六百

poggssi 12/01 16:56法辨識自己在犯罪,那當然不能處罰

kazuma2010 12/01 16:57精神病久久一篇 就被無限上崗

rei196 12/01 16:57精神科醫師:幹

hosen 12/01 16:5719條沒問題,但解釋可以天差地遠

kazuma2010 12/01 16:58每五個婦女就有一個被家暴

kazuma2010 12/01 16:58精神病殺人恐怖還是家人殺你恐怖

hosen 12/01 16:58以前酒駕就是適用19條所以撞死人無罪

kazuma2010 12/01 16:58家暴會製造更多精神病出來

kazuma2010 12/01 16:58先去關心家暴吧

家暴加害者 基本上很多也是精神病 不只肢體暴力 還有精神暴力 被打還能申請保護令 法規還比較完善 長期的精神虐待才是無形的 (本篇討論的不只有隨機殺人,有時候親屬有精神病也會傷害家人)

poggssi 12/01 16:59反正最後都是送鑑定,你們不相信法官,

※ 編輯: klyuch (39.8.3.106 臺灣), 12/01/2021 17:01:33

hosen 12/01 16:59後來改變解釋,你喝酒是有意的不適用19條

poggssi 12/01 16:59總相信醫生吧

poggssi 12/01 16:5919條第三項:原因自由行為

poggssi 12/01 17:00這是為了處理那種事前先喝酒壯膽,讓自

poggssi 12/01 17:00己陷入無罪責狀態再去犯罪的情形

poggssi 12/01 17:01跟精神病殺人的狀況不一樣

poggssi 12/01 17:02除非你找出一個案例是某人打算殺人,然

hosen 12/01 17:02精神病不吃藥不接受治療,這就是自由行為

poggssi 12/01 17:02後在事前把自己搞到精神病,然後事後還

hosen 12/01 17:02,結果發病跑去殺人這就是故意犯

poggssi 12/01 17:02真的順利把某人殺了,才有可能是原因自

poggssi 12/01 17:02由行為

hosen 12/01 17:02看法律人要不要改變解釋罷了

hlb5828 12/01 17:03問這種問題你是第一天住台灣??

poggssi 12/01 17:04原因自由行為的成立,必須是在前階段(

poggssi 12/01 17:04清醒時),對未來發生犯罪事實有預見,

poggssi 12/01 17:04才可能成立

poggssi 12/01 17:04除非你能證明那個精神病患在得病前就已

poggssi 12/01 17:04經想殺人了

kazuma2010 12/01 17:05是阿 犯罪者幾乎都有病才發狂殺人

kazuma2010 12/01 17:05但是一般人只會在某些案件放大

poggssi 12/01 17:05但是現在的精神病殺人案件,他可能原本

poggssi 12/01 17:06根本連他殺的那個人是誰都不認識,何來

poggssi 12/01 17:06想殺之有?

kazuma2010 12/01 17:06上面老公殺老婆 沒什麼人在乎

hosen 12/01 17:06酒駕撞死人,喝酒前也不預見會撞死人

kazuma2010 12/01 17:06台灣憂鬱症就兩百萬 大部分都有病

kazuma2010 12/01 17:07他們不願意承認 只想公審某些人

hosen 12/01 17:07更別說要撞死誰了,何來故意

hosen 12/01 17:07為什麼現代要加重懲罰,甚至處以二級謀殺

hosen 12/01 17:08

poggssi 12/01 17:08「酒駕」本身就是一個罪,只要駕車+酒測

poggssi 12/01 17:08未過就成立

poggssi 12/01 17:08除非酒駕撞到人,才會進一步討論有沒有

poggssi 12/01 17:08過失致死罪

poggssi 12/01 17:09如果經過調查,證明那個酒駕的人真的有

poggssi 12/01 17:10過失,才會成立過失致死罪

poggssi 12/01 17:11如果他酒駕,但開車超穩,注意力超好,

poggssi 12/01 17:11完全沒有意識不清,完全是對方的問題才

poggssi 12/01 17:11會撞到,那就連過失致死都沒有

poggssi 12/01 17:14每個罪都要分開討論是否成立。酒駕案件

poggssi 12/01 17:15,案情千變萬化。可能涉及各種罪。酒駕

poggssi 12/01 17:15是一個罪,過失致死是一個罪,過失傷害

poggssi 12/01 17:15是一個罪,肇事逃逸是一個罪,遺棄致死

poggssi 12/01 17:15是一個罪。排列組合看個案

mq778 12/01 17:37在台灣精神疾病就是免死金牌啊,有意見嗎