PTT推薦

Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的作者
hizuki
(入贅桧月家,我妻彩花)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:29

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: ※ 引述《hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)》之銘言:
: : 現在SI都是外包的,誰跟你當地提供
: : 假設臺灣某遊戲公司很有創意,弄出一個類似水果忍者或者憤怒鳥這樣的遊戲
: : 發行或者儲值回收要靠臺灣業者嗎?
: : 這種只有通關石的遊戲不太好討論安全成本的問題,那我們就講
: : 某換皮手遊吧。安全管理什麼東西,大概就是防競爭對手DDoS
: : 這個時候找臺灣業者?SI業者都有提供這種服務,你信用卡夠厚,
: : 可以找Google幫你清洗流量。
: 你講的是另一個層次的問題,而且錯誤重新定義了問題
: 你講的東西只是把軟體限定為「可遠距外包的軟體業」
: 我在講「台灣沒有軟體人才」「台灣沒有真正意義的軟體業」時
自己制定定義這能討論的下去?

: 我心中描述的所謂軟體業是「Facebook」「Netflix」
Facebook哪裡是軟體業了?SNS類賣的其實不是軟體是服務業
Netflix這種VOD跟軟體業關係也很遠了

另外我正好算Netflix外包,因為Netflix自己只糾人定STB的規格,
實際上不負責製造細節。

另外Netflix完全可以把軟體開發或者steam server管理營運分出去,
只留個部門研究DRM,再留個video/audio實驗部門去和Dolby之類的合作研究就好了。

Netflix的業務重點應該在影音內容行銷上。

: 這兩間公司所需要的軟體人才,是完全不可能遠距外包的
: 他的產品,必須需要真人,在當地緊密的溝通,所需要安全管理、不斷重新結構化
: 內部軟體架構的強度,全部都是非常高的
我根本不知道你在講三小

: 你是把軟體業狹義的定義為「已經封裝得很完整、模組化」的app遊戲業
: 講難聽點一個app遊戲複雜度其實沒有很高
: 而且在已經模組化這麼好的情況下,那當然可以外包的很遠距,但關鍵問題是
: 1. 這種東西真的是什麼”軟體“嗎,他真的有多高的產值嗎?
: 如果你覺得“有”,那你可能得拿出市值計算機,算一下你到底少算幾個零
: 就像我剛所說的,app軟體的興盛,是根基於「有人幫他封裝得很完整、模組化」
: 也就是apple和google,他們才是把錢全部載走的公司,你只是幫他們打工的

Oracle, SAP, VMware,Adobe 表示你在公三小?
: 2. 雖然你已經重新定義問題了,但我們也可以順著展開:台灣為什麼搞不起遊戲業?: 這是另外一個問題,遊戲終究是一個文化產品,而且開發講求團隊合作
: 在文化產品方面,台灣遊戲的問題,和台灣國片的問題一樣
: 那就是台灣根本沒有大市場的情報優勢(你根本不懂大市場現在在流行什麼)

好了好了,那按照你的理論,你的中國那些獨立開發者都搞的明白。
比臺灣更封閉的中國。
: 再來就是台灣文化是自幹的文化,不是團隊合作的文化
: 個性自閉,同理心不高,對於了解人性不太擅長
: 這些要素使台灣文化產品本來就很難發展
: 有時候喔,嗆人不懂的,其實真的就是達克效應
: 而為什麼我每次講「台灣沒有OO人才」的時候,就會有一些人崩潰的跳出來?
我覺得對與你,是你荒腔走板到過分

: 其實也沒什麼,就是台灣本地人有很嚴重的玻璃心傾向
: 台灣很多本地人沒有辦法謙虛地承認自己落後於世界很多
: 所以每次遇到這個話題,就會觸碰到內心自卑,一定要跳出來戰個沒完嗆人不懂
: 呵呵,到底是誰不懂呢?我也沒有興趣啦,反正是大家自己的人生

廢話一堆,這些科技公司的業務內容都搞不明白在這裡胡說八道
我都不知道要怎麼回應你了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:29:17

deepdish 12/02 17:29眼光也不用那麼狹隘 特斯拉都算軟體業

Tesla要歸類為軟體業,那他只能提供solutions,而不是去製造行銷終端硬體

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:30:40

deepdish 12/02 17:30https://i.imgur.com/1cMFDsY.png

圖 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的

License行為算很軟體開發的,但是目前根本沒有細節,這樣算上就太早了

marktak 12/02 17:30不要投是看不懂

看不懂,你在供三小?

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:33:28

jobintan 12/02 17:31爭啥,全都摻在一起稱互聯網產業好了。

anmimo 12/02 17:33Autodesk~

innominate 12/02 17:34照你這邏輯,中國0軟體業了

tomer 12/02 17:35ZM講不聽的XD

innominate 12/02 17:35騰訊也不是軟體,阿里也不是,字節更

innominate 12/02 17:35不是了,哪中國還剩誰?

阿里有專門軟體事業部,你知道釘釘學習強國?字節本來就不是。 騰訊的軟體事業才多呢,遊戲那麼多你瞎了?還有個Wechat work 另外中國的叫法,他們叫「互聯網大廠」,有區別的。

cdmlin 12/02 17:37美國強的是商業模式 先前者且搶到市場份額

tomer 12/02 17:37他只是在鍵盤後面想像,根本不懂業界實務,

tomer 12/02 17:37其實不用浪費時間和他講話XD

cdmlin 12/02 17:38像Netflix十八年前就訂好模式在找方案

cdmlin 12/02 17:38中國頂多是學美國的商業模式再小改

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:39:45

cdmlin 12/02 17:39中國的封閉市場他國難進入 自然獨大

tomer 12/02 17:39上面幾樓,軟體研發和軟體服務是兩回事這樣

tomer 12/02 17:39懂嗎?

innominate 12/02 17:40拿你扯啥Netflix?Netflix沒軟體部門

有謝謝,只不過是成本部門

innominate 12/02 17:40?你胡扯啥?

我講的是可以切割外包,你和軟體公司比,算成本部門還是業務部門? 這是最粗暴的分類方法。

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:42:43

innominate 12/02 17:42你的意思是騰訊只有IEG跟wxg算軟體部

innominate 12/02 17:42門,PCG裡面都營銷嗎?鬼扯

拜託,軟體業和Net業是兩個概念,你也跑來參合一起講。

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:44:20

innominate 12/02 17:43騰訊濱海大樓裡面都產品跟營銷,一個

innominate 12/02 17:43開發都沒有?你可以繼續唬爛啊

innominate 12/02 17:44騰訊PCG對標的就是Netflix,那些後台

innominate 12/02 17:44開發,前台SDK都被你吃了?

我哪裡講沒有開發都是營銷了?你自己理解有問題吧 順便講一個例子好了,Niconico以前是寄生Youtube的,這算軟體公司? Niconico現在也不能算軟體公司,因為他的三小軟體只是用來為業務平臺服務的。

gameguy 12/02 17:44copycat,偷好偷滿

tony24334 12/02 17:45ZM眼中大概只有app這種東西算軟體吧XD

Eriri 12/02 17:48其實你們吵的東西滿無聊的 真的不必要那麼

Eriri 12/02 17:48嗆的語氣...

Eriri 12/02 17:50在我看來只是雙方定義問題

對班門弄斧的人會有多好的語氣

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 17:54:16 ※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/02/2021 18:02:36

chenweichih 12/02 18:16你軟體業太嚴苛了不符合社會常識

chenweichih 12/02 18:17不過你硬要說不是還真得沒話講 只是

chenweichih 12/02 18:17不同論點去討論何謂軟體業而已

我並未如ZM那樣縮限,軟體業我認知的反而是更寬泛的 這個反而是wikipedia和中國市場對軟體公司的定義呃

※ 編輯: hizuki (154.3.4.179 美國), 12/02/2021 23:22:57

ssccg 12/03 03:07你也太小看內容平台需要的軟體水準了

ssccg 12/03 03:07nico下場會比youtube爛,軟體實力差是一大

ssccg 12/03 03:08主因,就算是成本部門,強弱還是影響很大

只是因為nico比較簡單好當例子來說明給外行人而已 成本部門不帶代表不重要

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 12/03/2021 16:33:33