[問卦] 諸葛亮是三國裡面最全才的嗎？

heyd 12/02 19:23不 他軍事只算三流

SUPERDINO 12/02 19:23還會放雷射

yang421 12/02 19:23單挑打不贏五虎將算全才？

caesst85149 12/02 19:24三國演義吹噓出來的

TED781120 12/02 19:24全史最全才不為過，

TED781120 12/02 19:24沒看過三國志正史的才會覺得是被演義

TED781120 12/02 19:24吹的。

gino0717 12/02 19:25框漢室

abellea85209 12/02 19:25樓下孔明黑說演義不可信

Qaaaa 12/02 19:25最強全能可能是王陽明 村夫可能地二

ayaneru 12/02 19:26小說吹的你也信喔

Jackal0326 12/02 19:27諸葛村夫你他媽

XYZ669538 12/02 19:28上將潘鳳

kile0520 12/02 19:29亮子最近有點膨脹

reko7379 12/02 19:29或許每樣都不是最頂尖但絕對是最全才，

reko7379 12/02 19:29能匹敵大概只有周瑜跟荀彧

TED781120 12/02 19:30最近還去唱Rap當歌手經紀人了。

derrick1220 12/02 19:30躬耕於南部

TED781120 12/02 19:31真正的八卦是會說「孔明是被小說吹出

TED781120 12/02 19:32來的」都不懂歷史，看幾篇地攤文亂寫

TED781120 12/02 19:32就開嘴了。

hsnut27 12/02 19:32他會算微積分ㄇ

pf775 12/02 19:32中國事物

Drainhide 12/02 19:33把司馬懿打成龜兒子？？？？？？

Jackal0326 12/02 19:33孔明改修習武藝會不會也屌打五虎將

Drainhide 12/02 19:33他連曹真都打不贏了，哪來把司馬懿打成

Drainhide 12/02 19:33龜兒子？？

TED781120 12/02 19:34曹真又哪時打贏孔明了www

TED781120 12/02 19:35曹真第三次北伐走不出子午谷哭哭喔。

Qaaaa 12/02 19:35正史是村夫被司馬打成龜孫還吐血而死

TED781120 12/02 19:35正史是司馬懿被打成龜孫子被酸沒種。

Qaaaa 12/02 19:36而且不只一本這樣記載

Drainhide 12/02 19:36但事實就是沒贏啊，而且我也沒說曹真

Drainhide 12/02 19:36打贏亮子

derrick1220 12/02 19:36他屌的是後來兒子死光後 司馬炎派人

TED781120 12/02 19:36唐太宗特地在晉書上加註還拿這件事酸

derrick1220 12/02 19:36撫恤剩餘女眷 發現他家真的沒啥錢

TED781120 12/02 19:36他。

derrick1220 12/02 19:36這非常可貴 畢竟當過這麼久的首相

TED781120 12/02 19:37事實就是司馬懿被打成龜孫子啊w

Qaaaa 12/02 19:37晉書中司馬幾乎都秒殺諸葛村夫誒

derrick1220 12/02 19:38光是這點 就勝過99.87%米蟲狗官

Qaaaa 12/02 19:38三國志注中也引據村夫被司馬打到吐血

Drainhide 12/02 19:39怪了，同樣的人物結果有兩種正史XD

Drainhide 12/02 19:39現在是一個諸葛各自表述嗎？

derrick1220 12/02 19:39當官不為錢 是TM當身體健康的嗎？

TED781120 12/02 19:39「秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞

TED781120 12/02 19:39逸不同，以此爭功，其

TED781120 12/02 19:39利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生

TED781120 12/02 19:39怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道

TED781120 12/02 19:40，失在斯乎！夫征討之策，豈東智而西

Qaaaa 12/02 19:40是啊XDD 所以二比一 三國志不可信

TED781120 12/02 19:40愚？」

TED781120 12/02 19:40By 李世民

TED781120 12/02 19:41「但史官鮮克知兵,不能紀其實跡焉」by

TED781120 12/02 19:41李靖

TED781120 12/02 19:41實際上晉書因為寫了一堆矛盾出來被認

TED781120 12/02 19:41為可信度比三國志低。

luckyalbert 12/02 19:42最後還是要小心司馬懿啊

TED781120 12/02 19:42三國志也只寫到司馬懿在第四次北伐勉

TED781120 12/02 19:42強張郃去追孔明結果，沒有然後了因為

TED781120 12/02 19:42張郃死了。

Drainhide 12/02 19:43阿可是人家拿晉書跟裴松之寫得出來講了

Drainhide 12/02 19:43難道兩部都不可信？

luckyalbert 12/02 19:43八陣圖實際上就是不想跟司馬懿打才擺

luckyalbert 12/02 19:43出來的東西

allenatptt 12/02 19:44不是，是曹阿瞞

TED781120 12/02 19:44裴松之寫的是司馬懿被打爆厚。

TED781120 12/02 19:44裴松之注：亮分兵留攻，自逆宣王于上

TED781120 12/02 19:44邽。郭淮、費曜等徼亮，亮破之，因大

TED781120 12/02 19:44芟刈其麥，與宣王遇于上邽之東，斂兵

Drainhide 12/02 19:45好了，現在變成一部作品各自表述了

TED781120 12/02 19:45依險，軍不得交，亮引而還。

luckyalbert 12/02 19:45我知道晉書不會寫對自己朝代不利的史

luckyalbert 12/02 19:45實，你看司馬懿怎麼當臣子的就知

TED781120 12/02 19:45宣王病之。諸將咸請戰。五月辛巳，乃

luckyalbert 12/02 19:45矛盾就從這邊來的

TED781120 12/02 19:45使張郃攻无當監何平於南圍，自案中道

TED781120 12/02 19:45向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大

TED781120 12/02 19:46破之，獲甲首三千級、玄鎧五千領、角

TED781120 12/02 19:46弩三千一百張，宣王還保營。

TED781120 12/02 19:46糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。

luckyalbert 12/02 19:47到張郃後面就沒了無誤

TED781120 12/02 19:47臨戰之日，莫不拔刃爭先，以一當十，

TED781120 12/02 19:47殺張郃，却宣王，一戰大剋，此信之由

TED781120 12/02 19:47也。

angel902037 12/02 19:48是全才沒錯，但不能跟專精比XD

TED781120 12/02 19:50至於司馬懿敗孔明的紀錄，裴松之直接

TED781120 12/02 19:50在文章裡寫不可信：臣松之案：「亮前

TED781120 12/02 19:50出祁山，魏明帝身至長安耳，此年不復

TED781120 12/02 19:51自來。且亮大軍在關、隴，魏人何由得

TED781120 12/02 19:51越亮徑向劒閣？亮旣在戰場，本無閗n

TED781120 12/02 19:51之規，而方休兵還蜀，皆非經通之言。

TED781120 12/02 19:51孫盛、習鑿齒搜求異同，罔有所遺，而

TED781120 12/02 19:51並不載沖言，知其乖剌多矣。」

Drainhide 12/02 19:51這段要說打爆是沒問題啊，但也沒每次都

Drainhide 12/02 19:51被打成這樣

TED781120 12/02 19:52司馬懿跟孔明正面交戰也就這次而已，

TED781120 12/02 19:52還不是每次？你是演義看太多以為孔明

TED781120 12/02 19:52北伐都司馬懿接戰嗎？

TED781120 12/02 19:53實際上司馬懿應對北伐軍只有三次，一

TED781120 12/02 19:53次跟曹真去子午谷無功而返，第二次就

TED781120 12/02 19:53是被打爆龜起來，第三次沒打就直接龜

TED781120 12/02 19:53起來。

TED781120 12/02 19:55至於曹真，孔明第一次北伐是馬謖失街

TED781120 12/02 19:55亭名目上最高指揮是曹真（實際上帶兵

TED781120 12/02 19:55衝的是張郃），一次是第二次北伐帶兵

TED781120 12/02 19:55解圍陳倉但是沒碰到孔明，第三次就是

TED781120 12/02 19:55跑去子午谷一遊。

TED781120 12/02 19:56你要把張郃破馬謖算是曹真贏孔明也不

TED781120 12/02 19:56是不行啦。

TED781120 12/02 20:02好勒，引完正史，現在我倒想問問，裴

TED781120 12/02 20:02松之哪段記載說孔明正面被司馬懿打爆

TED781120 12/02 20:02吐血的啊？

TED781120 12/02 20:03還二對一晉書勝www，這怎麼搞笑出來的

TED781120 12/02 20:03話啊？

TED781120 12/02 20:04正史說孔明被司馬懿打爆，會到唐朝的

TED781120 12/02 20:05時候李世民酸司馬懿畏孔明畏成孬孬，

TED781120 12/02 20:05真神奇啊。

superpandal 12/05 09:22haha 裴會這樣寫不意外 除了歷史是勝

superpandal 12/05 09:23史是勝利者寫的以外 也需考量作者生

superpandal 12/05 09:24平 李世民平時打法也就差不多諸葛那

superpandal 12/05 09:24套 能成功時運幫很大忙

superpandal 12/05 09:25反正後人難以查證不是嗎？ XD

superpandal 12/05 09:25而且司馬是最終勝者 也沒必要把曹寫

superpandal 12/05 09:26的那麼好 只能說那時候世族大家是講

superpandal 12/05 09:26道理的

superpandal 12/05 09:40回歸正題 說廣博是沒問題的 但顯然沒

superpandal 12/05 09:41通達 不然也不會安身立命都做不到...

superpandal 12/05 09:41如果是小位置就算了