PTT推薦

Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

: 推 ROMEL: 反而是唐初官修寫成的晉書有捧司馬懿貶諸葛亮的敘述...... 05/08 17:38: 推 RoChing: 晉書我記得反而是痛罵司馬懿、笑他不如諸葛亮吧 05/08 19:05
其實你們講的都是對的。
因為晉書宣帝紀內文和評論部分根本天差地遠,
內文部分捧司馬懿貶諸葛亮,評論部分卻把司馬懿痛罵一頓。

內文講諸葛亮第四次北伐被司馬懿打的大敗,俘斬萬計
第五次北伐講諸葛亮沒有絕斷力,不懂得隨機應變,被算的死死的
「志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,巳墮吾畫中,破之必矣」

到了李世民寫的評論的部分,反而說司馬懿謂諸葛亮對畏畏縮縮,不像個良將

既而擁眾西舉,與諸葛相持。抑其甲兵,本無鬭志,遺其巾幗,方發憤心。杖節當門,雄圖頓屈,請戰千里,詐欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敵,夷險之路,勞逸不同,以此爭功,其利可見。而返閉軍固壘,莫敢爭鋒,生怯實而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!...夫征討之策,豈東智而西愚?輔佐之心,何前忠而後亂?故晉明掩面,恥欺偽以成功;石勒肆言,笑姦回以定業。

不禁讓人懷疑李世民到底有沒有在看內文?
房玄齡、褚遂良和許敬宗呈上去給李世民看前有沒有校稿?


-------------------------------------------------------------------
其他晉書散見吹諸葛亮的地方其實也還不少啦,
下面列一些例子可供參考:


職官志:
記載司馬昭命令陳勰學習諸葛亮的兵法,成為晉朝禁軍教範。

及蜀破後,令陳勰受諸葛亮圍陣用兵倚伏之法,又甲乙校標幟之制,勰悉闇練之。

李暠傳:
李暠是西涼開國君主,李唐追認的遠祖,用諸葛亮的話當家訓

於是寫諸葛亮訓誡以勖諸子曰:「吾負荷艱難,寧濟之勳未建,雖外總良能,憑股肱之
力,而戎務孔殷,坐而待旦。以維城之固,宜兼親賢,故使汝等未及師保之訓,皆弱年受任。常懼弗克,以貽咎悔。」

張輔傳:
說他寫過蜀漢粉的論文

又論魏武帝不及劉備,樂毅減於諸葛亮

桓溫傳:
記載桓溫去觀摩諸葛亮的陣法

諸葛亮造八陣圖於魚復平沙之上,壘石為八行,行相去二丈。溫見之,謂「此常山蛇勢也」。文武皆莫能識之。

陸喜傳:
陸遜姪兒冒孔明的名字寫書XD

吳平,又作西州清論傳於世,借稱諸葛孔明以行其書也

陶侃傳:
說陶侃兼具曹操孔明優點

梅陶與親人曹識書曰:「陶公機神明鑒似魏武,忠順勤勞似孔明,陸抗諸人不能及也」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/08/2022 19:58:00

ARCHER223405/08 20:09從晉朝開始吹諸葛是政治需要,忠智雙全的臣子太少了,

ARCHER223405/08 20:09亂世一堆賊臣,諸葛真是儒家典範阿,而且能力的確很好

ARCHER223405/08 20:09,只是對手資源太多了XD

ARCHER223405/08 20:11然後,窩知道晉書不是晉朝編的,只是諸葛吹的確從晉

ARCHER223405/08 20:11朝開始

RoChing05/08 20:44晉書的內文和制曰會有這樣差異,應該是有保持為傳主諱的

RoChing05/08 20:44傳統、盡量站在他角度,評論才發揮自己意見,這樣分頭寫

RoChing05/08 20:44是比較公平

Houei05/08 21:20可能李世民認同孔明那句"將在軍,君命有所不受"?問題果真

Houei05/08 21:20如此的話 "違亮(還不是違(劉)禪)節度"的馬謖 也甭領便當了

LAODIE05/08 21:55你打出成果當然可以看情況不罰 媽的整個戰略被你搞亂 還簽

LAODIE05/08 21:55了軍令狀 欠砍

chung7451105/09 01:04將在外不受君命的前提是你要能贏...

chung7451105/09 01:05沒那個本事還不聽命令 被砍剛好而已= =