PTT推薦

Re: [新聞] 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只作者
WiserWilly
(蔡母豬牽陳忠狗)
時間推噓 2 推:10 噓:8 →:13

好奇一問

如果我家裡放一個捕獸夾

有個陌生人跑進來踩到了

然後死掉了,家屬告我過失殺人

這樣子會成立嗎?

--
https://i.imgur.com/vsYLjNZ.jpg

圖 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只
https://imgur.com/cw19dT7
https://i.imgur.com/ZpASpFY.jpg
圖 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只
http://i.imgur.com/dA5e7S9.jpg
圖 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只
https://i.imgur.com/rUv2m8T.gif
圖 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.98 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 12/06 09:31你要寫警語

charloette 12/06 09:31有錢人豪宅牆壁蓋那麼高,摔死了可以

charloette 12/06 09:31告豪宅主人嗎?

syldsk 12/06 09:32捕獸夾已經要申請才可以使用了不是?

enthpzd 12/06 09:34捕獸夾可以致死本身就犯法好嗎

gremon131 12/06 09:34一定成立

GAIEGAIE 12/06 09:36之前不是有個小偷被屋主逮到 還怪屋主

GAIEGAIE 12/06 09:36傷害嗎

mema 12/06 09:36

BenJMAS 12/06 09:37成立,因為要一命賠一命才算正義。

wusbetz 12/06 09:39捕獸夾尚有感化之可能,緩刑兩年

ladyuno 12/06 09:42你在車上放老鼠藥的便當被人偷去吃,有罪?

ifyoutry 12/06 09:52你如果是拿來對付人的那應該不會沒事.

kinghtt 12/06 09:53捕獸夾本身就是違法物品,你說呢?

dujifsim 12/06 10:16刑法最重要的就是故意與遇見可能性,你

dujifsim 12/06 10:16如果設一個陷阱,就是想要讓碰到的人死

dujifsim 12/06 10:16,很抱歉就是殺人故意,如果你在路中間

dujifsim 12/06 10:16挖一個洞,知道人摔下去一定死,你想隨

dujifsim 12/06 10:16便啦,跌死就算了,也是殺人故意,懂了

dujifsim 12/06 10:16

dujifsim 12/06 10:20而過失有兩種,行為人雖非故意,但按其

dujifsim 12/06 10:21情節應注意,並能注意,而不注意者,為

dujifsim 12/06 10:21過失。和行為人對於構成犯罪之事實,雖

dujifsim 12/06 10:21預見其發生而確信其不發生者,以過失論

griswold 12/06 10:25你家有裝門嗎?

smallz 12/06 10:38酒駕就知道可能會撞死人 為何不是殺人故意

grayoasis 12/06 11:42有人來我家喝我放在家裡的農藥勒?

marcus176 12/06 11:50你只要把捕獸夾標示出來,就沒殺人故意

housefinch 12/06 12:34故意殺人...

iuo 12/06 14:03可預期的都是犯罪,別自以為小聰明

tom222 12/06 14:07請搜尋 不確定故意