Re: [問卦] 為什麼世界一直迷信疫苗能降低病毒傳播

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述 《ben108472 (ben108472)》 之銘言：
: : 　
: : 台灣明年開始部分行業要求強制打疫苗，不能打疫苗的就要每週買快篩試劑自己篩檢，但
: : 台灣本土幾乎沒有疫情，不知篩檢要幹嘛，這跟普篩有什麼兩樣，難道打了疫苗就不會染
: : 病？
: : 　
: : 目前的研究指出疫苗僅能降低重症發生率，對於傳播無法阻擋，因為上呼吸道黏膜很難有
: : 大量抗體能中和病毒，所以突破性感染隨著抗體衰減越來越多，現在已經不乏兩針三針都
: : 還是確診的案例。
: : 　
: : 所以我不懂為何全世界都在期待疫苗能阻止病毒傳播，事實上只有嚴格的邊境管制才是阻
: : 擋病毒的好方法，只要病毒一放進來，明年就是看小吃夜市國內旅遊全部倒光，韓國的案
: : 例不是殷鑑不遠嗎？
: : 　
: : 現在搞個強制接種其實就是為了明年強硬開放而鋪路，但卻忘了疫苗根本無法預防傳染，
: : 老人疫苗要打幾針才夠也沒定論，能預防新變種病毒嗎？如果新變種病毒真的越來越接近
: : 流感輕症化，那幹嘛打疫苗？為什麼一定要急著開放？搞不好這一波死亡人數更少，那就
: : 不用打疫苗了。
: : 　
:
: 疫苗本來就是人類對於新型病毒的處理方式
: 這並不是迷信
: 只是肯定會有商業模式的操作在裡面
: 另外人類從來沒有如此防範過冠狀病毒
: SARS與MARS是還沒來得及對他進行積極防範之前他就消失了
: 這應該是人類第一次對冠狀病毒積極製作疫苗吧
: 而目前僅有重症防範有比較明顯的作用
: 但光是這樣就該打了
: 至於施打疫苗可入境的限制
: 最主要的原因是，國際間不能一直使用高度檢疫的方式
: 這是現實的考量
: 而疫苗基本上是“唯一”能做的最積極預防手段
: 如果說有比疫苗更有用的方式
: 那國際間早拿出來用了
: 還需要強制打疫苗嗎
: 所以，你的想法並不是沒有道理
: 只是現實是很殘酷的
: 如果你已經一個星期沒有吃東西
: 你手上只有過期的麵包
: 那管這個麵包會不會有問題
: 你還是得吃啊
: 就像反核的環團說核四需要15年才可能重啟
: 根本沒辦法解救快來臨的缺電危機
: 聽起來有道理
: 但現實上是
: 一旦時間到了，你無論如何都得有電
: 管你什麼核四需要15年什麼的
: 如果只有核四能用，那就得用
: 如果核四也不能用，就只能維持缺電情況
: 到時現實壓力下
: 你還能遵守什麼堅持與法規嗎？
: 理想的方法就還沒來
: 我們不可能為了等理想的方法
: 把自己給餓死
: --

我就問你們一句話就好嘛

你們到底想病死還是想餓死?

現在科技業沒事沒錯啊

科技阿宅有賺錢 但是餐飲業旅遊業 所有接觸人相關的產業全死的情況下

要人人科技業才不會餓死嗎?

經濟體本來就是有各行各業才是一個完整的經濟體

總是有人要去做旅遊業或餐飲業 或補教業之類的對吧?

還是你覺得不打疫苗 大家都關在房子裡面等病毒消失這樣比較不傷經濟體嗎?

還是人人都去炒股票把台股炒上萬八 或兩萬 人人都會發大財這樣?

大富翁四有玩過嗎? 股市漲高了最後也是提高了物價指數

萬物 民生物資 房子土地 皆漲

這樣有比較爽嗎?

沒股票或是領死薪水不會玩股票的 是不是還是被強姦洗劫一輪呢?

--
https://lihi.cc/ZSHsH
Om, Ha Ha Ha, Vi-Samaye, Svaha
嗡 哈哈哈 溫三摩地 梭哈