PTT推薦

[問卦] 為何談到長照問題解決方案都沒提到安樂死?

看板Gossiping標題[問卦] 為何談到長照問題解決方案都沒提到安樂死?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:23

昨天看到新的一期某國內知名時事雜誌,裡面談到最近的缺工問題,
然後訪問一個高齡失智失能者的子女,講說有錢也請不到外勞,
為了照顧只好有人放棄事業親自照顧之類的,整篇文章沒講該怎麼解決,
但看文章會讓人不由得想到如果有安樂死那這些都不是問題了。
為何談到長照問題都不會提及安樂死呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 12/06 13:37你都要長照了 安樂死就不是長期照護

kutkin 12/06 13:37台灣從來不重視生死權

TPDC 12/06 13:37長期的我們都死了

su4vu6 12/06 13:37人都被你安樂死光了 是要照誰

k1400 12/06 13:37野雞雜誌?

kutkin 12/06 13:37不適合的不能墮也不能死

vdml 12/06 13:37應該修憲 人民應有自願死亡的權利

人有自由選擇死亡的方式時間地點

※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 12/06/2021 13:38:35

headcase 12/06 13:38文組智障左膠只允許啥別人 不准殺自己

lusifa2007 12/06 13:38有錢請不到外勞是不會請本勞喔?全天

lusifa2007 12/06 13:38開2200你再說請不到

blueseal 12/06 13:38之前有人說安樂死破壞長照產業,我覺得

blueseal 12/06 13:38可能蠻合理的你參考看看

losel 12/06 13:38失智失能不符合安樂死啊, 還是子女想安樂死

yilin11 12/06 13:40支持推動安樂死減少長照負擔

losel 12/06 13:41不過現在有病人自主權利法, 你可以參考看

peiring 12/06 13:44長照產業收的那些,大部分都不符合安樂

cttw19 12/06 13:44爭議性很大 還要很長的時間走 目前主要是

peiring 12/06 13:44死條件,我覺得影響不大,真正的原因應

cttw19 12/06 13:44幾個歐洲國家有合法

peiring 12/06 13:44該是宗教團體

darkMood 12/06 13:45這是兩件不同的事啊!!!!!!!!!!!!!!

darkMood 12/06 13:45就算安樂死合法化,也和長照問題無關啊

darkMood 12/06 13:45會選擇安樂死是少數又少數啦,長照人多

ioopoo 12/06 13:47出十萬請不到我頭給你

peiring 12/06 13:50十萬你幫出啊?

sunnyyoung 12/06 13:57死了 政府怎麼吸血

denyy555 12/06 13:57支持安樂死,若中風可簽名,應該可以自

denyy555 12/06 13:57行申請安樂死,好好說再見

emissary 12/06 13:58韭菜都安樂死了要割誰阿

KIOA 12/06 14:08長照業者會抗議

pippen2002 12/06 14:12foredoom: 塔綠班 : DUCK不必

MizPerfect 12/07 16:53Dpp要你活,你怎麼可以死,死了就不

MizPerfect 12/07 16:53能撈你錢了