Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表

25 

學長們都以行動慶祝這個值得慶祝的日子呢！ 學長：停在人行道上，又不會被檢舉，就算警察來也只是勸離，等警察來再繞一圈回來繼 續停就好。 政府：被檢舉的那麼多人，我來限縮檢舉這些票都變我的^ ^

19 

看一堆推文才知道原來路上一堆三寶哪裏來的 什麼叫做不合時宜的法規害人違規 所以要限縮檢舉的範圍 問題不是出在法規不合時宜嗎？ 法規跟不上時代你不修法，反而是限縮檢舉

 5 

停紅線這種違規被檢舉根本沒什麼好說的 全部都紅線就是不能停，沒有那種全部紅線這樣我沒地方停，所以這邊紅線可以忽視，應該要可以停，惡法非法被開單不是我錯，是檢舉達人的錯 這邏輯到底是三小？ 真正78的檢舉是那種標線亂畫，畫了一個蛇形，順順直行反而被檢舉沒打方向燈，這種才是靠北吧 -----

 3 

「靜態項目」縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。 包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車，違規併 排臨時停車，以及佔用身障停車格等。另外，紅黃線違停只要沒嚴重影響交通安全秩序， 就不能逕行檢舉。

 7 

我覺得在中南部分辨台北人比較容易 像是騎機車到斑馬線或人行道上 會突然下來用牽的 八成是台北人 因為就算是北漂仔在台北養成這個習慣

 7 

這幾條會害死騎士的都不算嚴重影響交通安全秩序了 怎麼禁行機車跟待轉這些違規反而對騎士來說更安全的還要罰= = --

 6 

好險本肥是開車族 以後開車開累了 可以直接在停紅線爽睡 只要避免路口前後十公尺 沒人拿你有皮條

 X 

請問紅黃線違停不給檢舉後，那麼畫有紅黃顏色的線要不要全部改成白線 反正分顏色也沒意義了，都可以停不是嗎? 那路邊停車格還要收費嗎? 反正整條路都是我的停車場不是嗎?? 原來我們的政府教導民眾，若要解決問題，就是解決發問的人........ 真的好棒棒，塔綠班政府

其實從另一個角度看 是機車天堂啊 機車可以做任何你想做的事 其你想騎的任何地方 停在任何你想停的地方