Re: [問卦] 台灣其實在空轉對吧？

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 台灣政府與台灣廣義的公部門（包括研究機關學術機關國營事業裙帶產業）
: 的確是在空轉沒錯
: 但還有另一面的台灣 另一面的台灣是代工的科技硬體產業鍊
: 這個另一面的台灣勢頭很猛 雖然沒能力往上轉型成研發
: 但是有可以無限代工下去的傾向
: 其實也沒有強證據證明他們會玩不下去
: 這個「另一面的台灣」是真正支撐台灣的台灣
: 創造了龐大的就業機會 人才訓練 龐大金流 富可敵國
: 台灣政府與廣義的台灣公部門 就是蹭這個「另一面的台灣」的飯來吃的
: 完全是兩個世界 一個生機蓬勃 一個廢力驚人
: 台灣有很多悲觀主義的人 對台灣的未來有悲觀式的預言
: 但我覺得 對這些人而言 真正悲慘的未來其實不是「台灣之後變得很差」
: 因為那只是這些人「預想中的事」而已
: 對台灣很多悲觀主義的人而言
: 其實最慘的未來 是「台灣都已經搞成這個樣子了，竟然還能繼續發展！」
: 20年後 只剩下自己被丟在原地
: 而有一堆人竟然能夠繼續發展
: 這才是最慘的 不是嗎
: 就像你一直唱衰某股票 結果某股票一飛衝天 進場的人都發了只剩下你

這裡的「悲觀主義」應該是指「悲觀主義的投資者」。

你把自己每個年收入分類，然後按比例來分，超過50％以上的收入來自投資的，那這說法才說得過去。

如果年收入只有10%或是20％是投資收入，其他80％仍是受薪階級（靠工作賺）來的。

「台灣在空轉」這件事情會拖累你主要收入來源（因為你選工作不能像選股票一樣，說換就換）。

--