PTT推薦

[問卦] 美國為什麼不敢直接武力攻擊中國?

看板Gossiping標題[問卦] 美國為什麼不敢直接武力攻擊中國?作者
realtw
(realtw良心說 不比臺灣女)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:26

美國看見伊拉克 阿富汗 南斯拉夫 越南等國家直接就開打了

現在發動全世界想圍攻中國 效果不盡如人意
打貿易戰也沒占上風 反倒搞的美國通貨膨脹 物價瘋漲

感覺美國拿中國沒皮條
以美國的個性不是應該直接打過去嗎

為什麼美國忍了 有沒有八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.31.247.57 (中國)
PTT 網址

deepdish 12/08 19:21問麥克阿瑟

jonaswang01 12/08 19:21本國太多懶人需要中國奴隸

greensaru 12/08 19:21恐怖平衡

kerogunpla 12/08 19:21當然是因為打不過祖國 美帝那德行

chosenone 12/08 19:21擁核國開戰就差不多世界末日了

Forcast 12/08 19:22會世界大戰

chosenone 12/08 19:22美國連北韓都不敢動了好嗎

jinx5566 12/08 19:23美國連伊拉克都打不贏

ltytw 12/08 19:23其實是太遠啦

muzik 12/08 19:26你這篇是忘了換ID嗎

ghoul125 12/08 19:27戰爭的本質是要獲利,如果付出大於收益

ghoul125 12/08 19:27,不會想打沒有太多好處的仗。何況挑起

ghoul125 12/08 19:27戰火要師出有名,萬一惹起各國警惕很麻

ghoul125 12/08 19:27煩,等中國自己先把自己搞臭就好很多。

prelight 12/08 19:30綠畜理由一堆,就是打到後面就核戰,美

prelight 12/08 19:30國不敢打

prelight 12/08 19:30其他的都是藉口

ace4 12/08 19:31光是韭菜們跑出來就會吃垮世界

prelight 12/08 19:31現在是美國在聯合國支持度越來越輸中國

prelight 12/08 19:31,還有人在幻想

ayakiax 12/08 19:31不用核彈打不贏吧

chadmu 12/08 19:32有宣戰理由嗎 軍盲

bicedb 12/08 19:32因為黨把支那畜生管的還不錯

kenclyde 12/08 19:33打起來會爽到另一國

b2202761 12/08 19:33軍隊是國家的暴力裝置,又不是看不爽就

b2202761 12/08 19:33打,從古至今的大部分戰爭都是為了利益

b2202761 12/08 19:33

joyca 12/08 19:46支那為什麼不敢直接武力攻擊美國?

semicoma 12/08 19:55現在看起來美國把中國壓在地上摩擦啊

semicoma 12/08 19:55你哪裡看到美國沒佔上風?

bearq258 12/08 19:59中國是被經濟殖民中。

bearq258 12/08 19:59有廉價勞動力與物產幫美國人賺錢

bearq258 12/08 20:00從舉例蘋果公司產銷分析就知道

bearq258 12/08 20:01美國用知識產權與品牌、科技作剪刀差

t934140225 12/08 20:12希望支那要死不活啊,不然勒

Leika 12/08 20:23習董有核彈呀

waza 12/08 20:32核威脅不先解決嗎?

wo2323 12/08 20:43明明就是美國被壓在地上摩擦

wo2323 12/08 20:44美國連疫情和通脹都搞不定 XD

Stunts 12/08 21:0628樓所以美國為什麼不敢攻擊中國?

blueskyqoo 12/08 21:39傷敵一千 自損八百 剩兩百 ,血條剩

blueskyqoo 12/08 21:39200 撿尾刀 一堆...

blueskyqoo 12/08 21:48應該是用和平的方式統一成一國,70億

blueskyqoo 12/08 21:48人公投.

ai8051 12/08 23:07中國沒核彈,沒洲際飛彈的話,當美國吃素?

anmico 12/09 10:23純粹需要中國廉價勞工中共治理下韭菜很乖