Re: [爆卦] 台視新聞：英接種2劑染疫率比未接種者高

※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: 不用再拔獅子鬃毛用啥fact check搞認知作戰
: 我們偉大的台視新聞台的報導
: https://imgur.com/a/7N65cql
: 英國接種2劑疫苗確診率 > 未接種者
: 這是台視新聞報的，不是我說的
: 所以到底強迫打疫苗是在....?
: 所以到底誰才是破口? 打兩劑的還是不打疫苗的?

板上有些北七一直認為「反對強制接種疫苗」就等於是在「反對疫苗本身」

疫苗到底能不能防止人體被病毒傳染

我想科學上應該是還沒有定論的吧

所以它的「有效性」就是「未知的」

但是「安全性」呢？

很明顯有機率對人體造成不可逆轉之傷害

那麼現行的各種疫苗實際上就是：不知道其之有效性，但是安全性確實有疑慮

那如果有人想打，想賭它有效、賭它對自己的身體來說安全，

那完全是OK的，要不要賭是個人的選擇，想打就去打

反之，不想賭的人也有權利不打疫苗

政府沒有任何資格逼迫人去接受安全性未獲證實的侵入性防疫措施

隔離阿、戴口罩阿，這些對人體都是無害的

但是疫苗全世界有人敢出來說保證對人體無害嗎？

對藥品來說，有不有效還是其次的問題，光是安全性就沒保障了

憑什麼逼人打？？

--
http://imgur.com/HobiCMb

--