[爆卦] 台視新聞：英接種2劑染疫率比未接種者高

primeblue17 12/09 20:36就說要打尊爵不凡的高端

forhorde5566 12/09 20:36因為接種2劑人數>>>未接種者人數吧

AriaPokoteng 12/09 20:37那是因為打了覺得沒問題就開始放飛

AriaPokoteng 12/09 20:37自我了吧

forhorde5566 12/09 20:37假設今天全國只剩1人沒接種

l2l 12/09 20:37不能看表面 打2劑者會到處趴趴走 沒打者保守

lycppt 12/09 20:37就以為打了疫苗，就百毒不侵啊

soulivee 12/09 20:37是確診"率"不是人數= =

forhorde5566 12/09 20:37那只要接種2劑有兩個人突破性感染

exceedMyself 12/09 20:37傳給美國爸爸看

MoneyMonkey 12/09 20:37這是染疫“率”，不是染疫人數。

swxswxet 12/09 20:38打兩劑目的是降低重症死亡 白痴

StylishTrade 12/09 20:38廢話 打了疫苗就跑去開趴

basslife 12/09 20:38這假新聞? 來源在哪?

james80351 12/09 20:38沒打的警覺性比較高啊

MoneyMonkey 12/09 20:38或著說“每10萬人”的染疫人數

angellll 12/09 20:38染疫率已經除掉施打人口比例了

soulivee 12/09 20:39疫苗仔再圓阿，數字都出來了

basslife 12/09 20:39@MoneyMonkey 的確是

angellll 12/09 20:39不要看輝瑞的鬼新聞 其他新聞其實都滿

soulivee 12/09 20:39早就說高覆蓋率國家感染率反而容易高

mo42 12/09 20:39好啊 你不要打 乖乖在家 其他人打了出去玩囉

angellll 12/09 20:39一致的

StylishTrade 12/09 20:39說打疫苗可以降低傳播率的 顆顆

benedict76 12/09 20:39口罩是事前藥，疫苗只能算事後而已

tpck 12/09 20:39打高端才有效

l2l 12/09 20:39看重症率和死亡率還比較有意義

soulivee 12/09 20:40https://imgur.com/9OgZVzR

GamaloveVaca 12/09 20:40假新聞吧，研究機構哪家?論文誰署名

StylishTrade 12/09 20:40疫苗仔算了吧

soulivee 12/09 20:40https://imgur.com/a/w8lwLYE

chocoball 12/09 20:40打疫苗的人比較愛趴趴走吧

StylishTrade 12/09 20:41共存仔臉腫的跟麵龜一樣 顆顆

hatephubbing 12/09 20:41超前部署

mo42 12/09 20:42覺得疫苗沒用的不要跑去偷打喔

soulivee 12/09 20:42高覆蓋率國家很容易爆發到不可收拾

soulivee 12/09 20:42境外移入大多是打了疫苗的突破感染

qqq87112 12/09 20:42笑死人訊息真假

thelittleone 12/09 20:42這種新聞NCC不來處理嗎? 太誇張了吧

qqq87112 12/09 20:43笑死 不打最安全

soulivee 12/09 20:43疫苗仔面對事實啦~

brian040818 12/09 20:44蛤? 本來就不是降確診率的阿

siloin 12/09 20:44垃圾疫苗還以為有人跟你搶？寧願得omicron

siloin 12/09 20:44也不要打

DASHOCK 12/09 20:44衛服部請澄清一下~

rainin 12/09 20:45他們沒高端吧

zixiang 12/09 20:45這新聞就這兩句話

zixiang 12/09 20:45請問現在的疫苗保護力是負的嗎

zixiang 12/09 20:45不然一看就莫名其妙

q13461346 12/09 20:45文組錯誤解讀數據

joygo 12/09 20:46因為接種的人多啊....廢話

li72716 12/09 20:46誰叫他們不打高端

joygo 12/09 20:47你知道喝水的人死亡率一百嗎

libraayu 12/09 20:47整個地區只有一個沒打疫苗 其他全打

libraayu 12/09 20:47結果有打的中 沒打的沒中 證實不打完全

l11111111 12/09 20:48啊不就仗著自己打疫苗所以不注重防疫

libraayu 12/09 20:48免疫 大概就是這新聞的邏輯

funkD 12/09 20:48有喝水的確診最多啦 你還敢喝水嗎?

longdick 12/09 20:49什麼重症率，沒確診哪來重症

tmjrich 12/09 20:49這篇晚點變失智列車，英國衛生部數據印

tmjrich 12/09 20:49度變種30萬案例，打疫苗兩劑47000沒打半

tmjrich 12/09 20:49劑150000件剩下有些打一劑的案例，等著

tmjrich 12/09 20:49看台視引用哪邊資料，打疫苗比不打高那

tmjrich 12/09 20:49英國打幹嘛還推加強針。

iPadProPlus 12/09 20:50不是說AZ兩劑幾個月後保護力是負的?

lovedls 12/09 20:51那是每十萬打疫苗和不打的數據，在那說

lovedls 12/09 20:51因為打疫苗的多也太好笑。

fuyu1112 12/09 20:51這不一定錯 要看NPI還有母數吧

huckebein12 12/09 20:52所以確診又怎樣？又不會重症，怕屁

tmjrich 12/09 20:5330萬件案例就已經只有47000件兩劑，那還

tmjrich 12/09 20:53會有每十萬人確診率更高？那歐盟還推加

tmjrich 12/09 20:53強針？奧地利還要全民打疫苗？用點腦想

tmjrich 12/09 20:53想吧，奧地利全民自殺潮嗎？打三劑確診

tmjrich 12/09 20:53機率更高嗎？

Sergeant 12/09 20:53死亡率也比較高唷

Sergeant 12/09 20:54https://tinyurl.com/2p9798z8

daye2012 12/09 20:55疫苗是防重症，不是防感染，輕症終身免

daye2012 12/09 20:55疫

kenclyde 12/09 20:56那噓的人不要打疫苗好了

SEEDA 12/09 20:56相信阿 低能以為打了疫苗就百毒不侵

lovedls 12/09 20:57笑了，連死亡率都比較高？ 是怎樣防重症

lovedls 12/09 20:57不防死亡的？ 死了就不算重症了的概念嗎

lovedls 12/09 20:57？

kenclyde 12/09 20:57趕快去宣傳打疫苗沒效啊，看cdc怎麼回

kenclyde 12/09 20:57應

Rollei 12/09 20:57哇咧... ==

tmjrich 12/09 20:58還是這新聞白癡到假設打疫苗千萬人染疫

mrmowmow 12/09 20:58死亡率要看是測所有人，還是測確診者

tmjrich 12/09 20:58一萬，沒打疫苗百萬人染疫五千，然後拿

tmjrich 12/09 20:58一萬人去比英國全部人口3000萬人說打疫

tmjrich 12/09 20:58苗是英國全體人口每十萬人機率較高？台

tmjrich 12/09 20:58視這麼低能嗎？

eric112 12/09 20:58所以疫苗到底有沒有用

Rollei 12/09 20:59輕症終身免疫?? 你確定~??

kenclyde 12/09 21:00反疫苗的快去跟cdc反應啊，連禮卷的錢

kenclyde 12/09 21:00都省了

tmjrich 12/09 21:01死亡率那搞笑的離譜，新加坡衛生部數字

tmjrich 12/09 21:01打兩劑0.1%重症死亡沒打的1.6%，之前看

tmjrich 12/09 21:01吐司卡貼英國的重症死亡率也差不多0.1%

tmjrich 12/09 21:01，講重症死亡打疫苗高就更好笑，那歐盟

tmjrich 12/09 21:01自殺潮？可能嗎？

longdick 12/09 21:03所以這算假新聞嗎？

oj7253 12/09 21:07不過打了防重症不是

Aliensoul 12/09 21:10病毒變異比疫苗快太多了

Aliensoul 12/09 21:10而且打了疫苗反而失去警戒心

BREAKFAST204 12/09 21:11英國沒有宇宙最強疫苗高端啊 難怪

wbt77hsy 12/09 21:12怎麼不說先打兩劑的是高風險族群(="=

XDdong 12/09 21:22打了就小感冒阿 嗨起來

dogdudu 12/09 21:25看致死率和重症比較準吧，打疫苗還是會

dogdudu 12/09 21:25感染啊！

fluffylove 12/09 21:28就自以為打了疫苗是吃無敵星星，完全

fluffylove 12/09 21:28不防疫才會染病啊

yun420179 12/09 21:28打了才敢到處趴趴造聚會啊

likeyousmile 12/09 21:29逆選擇呀，本來第一線或體弱高風險

likeyousmile 12/09 21:29的就比較快打且願意打。

zikehung 12/09 21:30笑死 你的統計學是跟綠共學的嗎

likeyousmile 12/09 21:30基本統計謬誤要懂，不然容易蠢到被

likeyousmile 12/09 21:30數據騙

artdeco1 12/09 21:30打完不戴口罩趴趴走，當人比關在家的高!

artdeco1 12/09 21:32 當然

Mazeway 12/09 21:34XDDD疫苗仔笑死人

maximper79 12/09 21:46一直玩一直玩 疫苗仔就是看不清阿

LeoYuri 12/09 21:50重點是重症率啦

fouto 12/09 21:51白癡嗎？打過疫苗重點是不會重症死亡好嗎

lovedls 12/09 22:03樓上你確定不會嗎？ 如果會重症會死亡呢

lovedls 12/09 22:03？XD 要不要看看國外例子再來說不會重症

lovedls 12/09 22:03不會死亡？

flourella 12/09 22:12打疫苗防疫心態會放鬆，不戴口罩之類的

flourella 12/09 22:12。但染疫只是小感冒的話沒關係吧

tenching 12/09 22:14 https://i.imgur.com/uO6GAwk.jpg

tenching 12/09 22:14引以為鑒什麼？

tenching 12/09 22:15真的是亂爆 是那位李醫生嗎？

tmjrich 12/09 22:16國外例子打疫苗重症死亡率比流感低，比

tmjrich 12/09 22:16流感低會怕喔？那關去深山與世隔絕吧。

yvette34528 12/09 22:28接種的人開心開趴 反而破口嗎？

linbsing 12/09 22:32都數據給你看了 什麼智障在那下令強制

foxey 12/09 22:33靠勢疫苗不乖乖NPI就會比有乖乖防疫的容易

foxey 12/09 22:33被傳染 都說幾百次了疫苗就言過其實

linbsing 12/09 22:34又一直追加 把人體當什麼 超不爽 幹

other9343 12/09 23:24笑死 疫苗廠繼續騙

HAHA1972 12/09 23:35一點也不意外 但這數據還不夠嚴謹

astrophy 12/10 00:02喔喔喔喔

s9234032 12/10 00:21應該說打兩劑才會趕趴趴走 沒打不敢

s9234032 12/10 00:21所以強制打疫苗某方面來說挺詭異的

mytoychiu 12/10 00:32就打完疫苗的虛假安全感啊 歐美又討厭

mytoychiu 12/10 00:32戴口罩到像戴了就要他們的命一樣

loom0et0bust 12/10 00:33還要進一步分析打過疫苗跟沒打過的

loom0et0bust 12/10 00:33族群，是否有社交活動強度上的客觀

loom0et0bust 12/10 00:33普遍差異，光看數字不能說什麼

godchildtw 12/10 02:12疫苗又不保證不被染疫

Xima 12/10 02:13有太多的變因了，直接看單一數字是能看出個

godchildtw 12/10 02:13染疫後重症和死亡的比率分別是多少？

Xima 12/10 02:13鳥來？

godchildtw 12/10 02:14有打疫苗多少 沒打疫苗多少 比較一下

r98192 12/10 07:28重點不是在於防重症嗎？

fakeoldboy 12/10 14:37也可能因為打兩劑都老人啊

sding 12/10 15:13重症率和死亡率呢?