Re: [問卦] 為什麼台灣人比較無法接受長時間通勤

※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: ※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之銘言：
: : 在其他國家，開車出門採買、上學、上班、購物、甚至夜生活，車程半小時到一小時算
: 正
: : 。也就是說，通常住宅區距離市中心有一段距離，一來居住品質好，二來房價也比較不
: 會
: : 著周邊題材波動。
: : 有點像是新店華城到新店市區那種感覺。
: : 又或是住宜蘭，到台北市上班，算很方便
: : 這樣住商分離的居住模式，為什麼在台灣流行不起來，一定要居住地周邊“機能要好”
: ，
: : 所謂機能勢必會帶來一些問題例如噪音、髒亂、治安
: : 是台灣人比較傲嬌嗎？
: 美國人一堆通勤兩小時的
: 我去美國出差就看過
: 早晚一個通勤，來回三小時算基本
: 不豪洨
: 但是呢
: 他們下午三點就在收包包
: 四點前閃人
: 通勤兩個小時
: 6點還能跟家人一起吃晚餐
: 在台灣你幾點能下班？
: 台灣人工時這麼長
: 7.8點下班，還算有良心
: 通勤一小時就好
: 回家都已經9點了
: 你還能幹嘛
: 老公/老婆，都已經跟小三/小王
: 幹完一炮了，你都還沒到家
: 工時沒縮短，怎麼通勤

想到之前某一篇文章一直在嘴台灣人耐受度低，然後說美國人都喜歡通勤的，我實在覺得滿無厘頭的，因為我在網站上看到的評論，美國人多半都不喜歡通勤，也會為了爭取幾分鐘通勤時間而焦慮，哪來的喜歡這件事？

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1611849456.A.AAF

可能每個人都是用自己生活附近當參考，所以不是這麼客觀，直接去reddit查美國人對於通勤的看法就好了， 而且美國自己也有一堆文章在探討通勤時數

-------------------
「您對合理的上班通勤有什麼看法」

大致上是在說她老公從17分鐘通勤時間變成21分鐘通勤時間而苦惱想放棄工作

2zoots: 作為大城市居民，30分鐘以內是夢想

123lowkick: 這沒什麼吧，我要通勤一小時半（回應還是一片哀嚎，並且探討通勤方式）

GummiesAreAwesome: 我們通勤很容易超過一小時，而且不能騎自行車，都是高速公路（回應提到她本人愛城市，但是交通是大缺點）

jdzintats: 17分鐘和21分鐘還算不差很多，但我自己通勤過單趟2小時，那是個惡夢

ChuckyJo: 30分鐘以下合理，45分鐘我得很愛我的工作，一個小時絕對不行

？？？： 55分鐘通勤時間快把我可憐的錢包殺死了，我都在通勤時間禱告，陽光升起的感覺很不錯

網站連結：https://www.reddit.com/r/AskMen/comments/bdj66o/what_is_your_idea_of_a_reasonable_commute_time_to/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

--------------------

其他回應可以自己看，但大多都沒有正面回應，頂多只是覺得沒什麼，所以其實可以用這篇文做總結：

1. 從回文比例來看大部分美國人根本不喜歡通勤

2. 有些人會用通勤時間禱告，享受的多半不是長時間而是長時間能做的事情或者看風景

3. 美國人跟台灣人一樣有為了幾分鐘而苦惱的普通人

4. 美國人也在意通勤造成的金錢損失

所以我就不懂某一篇討論下，有人一直洗歐美人都很喜歡通勤是怎樣，台灣人耐受度差是怎樣，從reddit的回文看來就不是這樣啊

所以下次有人嘴抱怨通勤是你太懶散，美國人都愛通勤就拿這篇文賭他的嘴吧

你愛通勤增加無意義的忍受度是你的事，但你拿錯誤的事實想嘴其他不想通勤的人，那就是你的問題了

--

那些說他們超愛通勤的台灣人吧

我覺得通勤正常是事實，但說美國人都很享受不會抱怨，到底是在？？