Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高

21 

金庸跟古龍在中文武俠作品裡面是宗師級的, 金庸作品大多有歷史作為背景跟典故, 不像古龍多是架空於歷史之外, 金庸文筆文筆典雅, 用字雕琢, 武俠招式多有明確演繹出來, 武學刻劃也較深刻, 而古龍文筆明快簡潔, 武打描寫感覺滿混的, 大多以意境帶過, 不過特色是很多推理情節, 頗有東方福爾摩斯推理小說的感覺,

21 

金庸跟古龍小說主角最大的差別是 金庸的是RPG模式, 主角一開始很弱甚至不會武功, 但會有各種奇遇跟練功升等, 幾乎每部都這樣應該不用說了, 最豪洨的當然就是虛竹 段譽跟狗雜種了 而且當金庸的主角武功大成之後幾乎都是武林最頂的一群, 至於古龍的主角一開始出來就幾乎封頂, 很少成長性,

20 

我覺得古龍筆下有這麼多用刀 當代第一高手, 傅紅雪, 飛刀 李尋歡 葉開, 丁鵬等等, 就是因為他覺得 王道武俠 已經被金庸寫好寫滿了, 所以才想寫些不一樣的, 特別是刀客, 而且傅紅雪,丁鵬都算是妖刀 而且相對於金庸的主角都是內力拳掌為主,

12 

前文恕刪 : 首先金庸之所以是祖師爺，是經典 : 不是那種因為很多人看過所以是經典的經典 : 而是金庸所描繪的武俠世界成為後人的模板 : 天下武功出少林，正宗中的正宗

 9 

其實不太需要用後面神雕倚天笑傲的世界觀 去探究碧血劍武功成長速度的合理性 碧血劍是金庸的第二部作品 也是他首次創作甫登場即大殺四方的主角 我個人推測金庸那時候應該是還沒有"奇遇"這種概念

 6 

bilibili注意 影片標題為「同為武俠小說宗師，為何金庸改編作的知名度比古龍高？」 建議直接看影片，但我大概講一下重點： 主要是因為在改編化、視覺化的難度高低。

 4 

因為揚長避短啊，古龍剛出道時也是寫爛大街的好人好事主角， 可以去看「劍客行」，標準的主角練功報仇四處收後宮，最後娶一大堆老婆的套路。 但寫這種樣板主角，永遠寫不贏那些文學底子更厚的作者，譬如金庸、查良鏞、老金等。 後來古龍發現寫浪子主角更受讀者歡迎後，才開創出自己的風格。 反過來說，金庸的浪子也寫不贏古龍，令狐沖是假8+9真乖寶寶，