Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」
我想應該是記者斷章取義扭曲醫師的意思啦
台灣垃圾媒體都馬這樣
身為醫師不可能不知道
腎上腺乙型受體有分兩種
一個是b1 一個是b2
b1的效果是刺激心臟搏動
b2的效果的確是氣管擴張劑
但重點在於一般市面上常用的氣管擴張劑
都是b2受體專一性的
例如常見短效性的fenoterol
即是只有對b2有效
就算他藥物做不好有一點點b1的效果，那也是吸入性少量的，比口服的吸收效果差多了
再來看萊克多巴胺
他就是個非選擇性的乙型受體刺激劑
所謂非選擇性
就代表b1 b2都會作用
效果可能就是刺激心臟造成可能的心悸，當然也可能造成氣管擴張啦
況且這個還是吃進去的吸收更好
如果醫師治療氣管收縮的病人都開非選擇性的藥物
恐怕他的病人都會心悸喔
^^"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
作用在b3讓脂肪分解 肥宅福音
→
醫生都知道,但要護航時都會失億你不知?
→
用萊劑養豬養牛很不人道
→
豬跟牛會心悸 易怒 有攻擊傾向
推
其實號稱b2專一性還是很容易心悸
→
當然，不代表它只會接b2阿 只是專一性高
推
沒有斷章取義啊
→
他整場說明會都在說
→
他給病人開含萊劑的氣管擴張劑
→
幾十年了也沒事
13
不容易買!! 你大概沒有好事多COTSCO的會員，或是你根沒有進過Cotsco! 進去裡面明明就有美豬的區域了，你還在講想吃還不容易買! : 然後一定有人問進這麼少幹嘛還要開放？![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/zD9G9Phb.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
6
這是一個轉型的應然 一個屬於台灣人的應然 跟多年前的應然 不是同一個應然 這個應然2X
醫生都說少吃為妙，有說一點都不能吃嗎？ 又在那邊自己超譯 珍奶喝不喝啊 可樂喝不喝啊 香腸吃不吃啊![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/NSQb9N1b.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
5
不吃的都是中共同路人啦 因為中國就禁止萊克多巴胺啊 你不吃 那你不就是身台灣心在中共 要不然你厲害一點6
元po標出來的這句 "林應然也說，如果把豬一個月內吃萊克多巴胺的量給人吃，必須要吃1萬年才吃得完" 我覺得相當重點，人類要吃一萬年的份量給豬隻一個月內吃完，光這樣想就覺得萊豬 相當可憐，為了人類飼養方便硬使用藥物控制生長，我決定投同意票看有沒有機會讓 豬隻少受點痛苦~![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/JJRFNJtb.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
4
這個醫生到底是怎麼畢業的阿？ 那是逼不得已才吃好嗎 你以為正常人隨便都會吃氣管擴張劑嗎？ 讓有相關疾病的人情何以堪？ 一點醫德都沒有1
笑死 早上就看到診所再傳這個 新聞就出來了 你家每天用氣管擴張劑 每天打嗎啡10
支氣管擴張劑還真的有天天吸的 本魯就用這款 早晚一次 每次要吸兩口 雖然本魯天天吸![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/ATiAGU3b.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
X
欸 不對啊 之前我們農委會主委陳吉仲才說 豬吃萊劑就跟人補充健康食品一樣 現在你說是在吃藥？？ 現在是誰在造謠 政府要告誰？![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/jQu7szEb.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
爆
Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」在下是病齡資深的氣喘患者， 且長期使用COPD(慢性肺阻塞)藥物 先附上人權圖 因此，自2012年起對萊劑豬肉進口議題即相當關注![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/fe2KvnPb.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
11
Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」口憐 那支氣管擴張器來比喻 你沒氣喘沒事會去吸支器官擴張器？？ 那照這位醫師的邏輯 請示範一下每天吸入支氣管擴張器![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://img.youtube.com/vi/9vFF4_jltVk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
1
Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」基本上這就很簡單的價值判斷而已 只要先問兩個問題： 1.用這個東西，誰會得利？ 2.用這個東西的風險誰承受？承受者願意承擔嗎？ 第一個，就誰會得利問題![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/tAtIY81b.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")
X
Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」官員說台灣豬不能吃瘦肉精， 然後現在有一群走狗要台灣人吃美國瘦肉精豬肉， 你們這群民進黨的垃圾走狗，幹你娘。 --![Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」](https://i.imgur.com/xJo12bGb.jpg "Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」")