Re: [新聞] 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」

欸 不對啊
之前我們農委會主委陳吉仲才說
豬吃萊劑就跟人補充健康食品一樣
現在你說是在吃藥？？
現在是誰在造謠 政府要告誰？
還是陳吉仲或你這醫生把氣喘藥當健康食品在吃？

※ 引述 《danny0838 (道可道非常道)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源: ETtoday
: 　
: 2.記者署名: 呂晏慈
: 　
: 3.完整新聞標題: 醫師林應然：氣管擴張劑用「瘦肉精」　有毒我豈不是在殺人？
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 反萊豬等4大公投案將在12月18日投票，中選會11日舉辦最終場公投意見發表會
: ，反方代表、醫師林應然會中說，「我的孫子不會怕吃萊牛、萊豬的問題，那個
: 量那麼少，講什麼食安問題？」他也以小兒科執業經驗為例說，氣管擴張劑使用
: 的「乙型受體素」就是瘦肉精，如果其有毒，「我豈不是在殺人？」
: 　
: 林應然今天表示，正方代表、國民黨台北市議員王鴻薇把萊豬講成「有毒的豬肉
: 」，很多反萊豬團體也主張「萊豬吃了會中毒、會發瘋」，不過，萊豬不是食安
: 問題，如果萊豬是食安問題，萊牛也絕對是食安問題，國民黨主席朱立倫說萊豬
: 是「瘋豬肉」，但為什麼不講「瘋牛肉」？
: 　
: 林應然舉例，他從事氣管治療已經40年，期間都使用氣管擴張劑當作藥物，而氣
: 管擴張劑就是所謂的「乙型受體素」，也就是「瘦肉精」，他也針對這個藥物寫
: 了幾十篇的論文，「幾十年我用這個藥物治療病人，我豈不是在殺人嗎？」
: 　
: 林應然批評，國民黨執政期間進口萊牛，現在卻批評民進黨政府進口萊豬，根本
: 不是為了食安，而是為了政黨報復，冤冤相報，不惜拿台灣的外交經貿當犧牲品
: ；在貿易往來上不能跟國際唱反調，也許開放萊豬不是加入國際組織的必要條件
: ，但絕對會讓台灣在踏入國際時困難重重。
: 　
: 林應然表態說，他反對報復性公投，「國民黨要恨民進黨可以，下一次不選它、
: 鼓勵人民不選它」，但不要以食安為藉口擾害台灣，並向民眾喊話暗諷國民黨，
: 大家一定不要被毒害了，「這個空氣中充滿很多的毒氣」。
: 　
: 林應然也說，如果把豬一個月內吃萊克多巴胺的量給人吃，必須要吃1萬年才吃
: 得完，成分、劑量差了這麼多，把它們拿來類比是不倫不類，實際上，人們日常
: 吃的東西包括糖、鹽、味精、防腐劑、亞硝酸鹽，也是過量就有毒，少量則沒有
: 問題，「有沒有毒是劑量的問題，不是說哪個物質就是有毒、哪個物質就是沒有
: 毒」。
: 　
: 針對聯合國國際食品法典委員會(CODEX)訂定的萊克多巴胺最大殘留容許量標準
: ，林應然解釋說，當時先讓32隻猴子每天吃相當於750公斤萊牛的萊克多巴胺含
: 量，吃了整整一年後沒有問題，之後再讓人每天吃500公斤萊牛的萊劑含量，也
: 沒有問題，之後又以注射方式找心臟衰竭者測試，最後稀釋100倍，確定人體可
: 代謝掉，才訂出該標準。
: 　
: 林應然還拿出數個「謠言終結者」手舉牌說，反萊豬團體常以果蠅研究主張萊劑
: 有毒，但物種差異這麼大，為什麼不相信老鼠、狗、猴子的研究，「你神經病啊
: ？」並嗆主張反萊豬的醫師蘇偉碩說，蘇主張沒發現中毒案例是因為醫師不會診
: 斷，「我看蘇醫師自己不會診斷啦！這些人不會去看精神科醫師啦！」
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211211/2143933.htm
: 　
: 6.備註:
: 如果萊豬有毒，
: 進口更多更容易吃到的萊牛也應該要禁，
: 劑量大一萬倍的氣管擴張劑應該全面禁止，
: 開過氣管擴張劑的醫師應該全部抓去判刑。
: 　
: 對了，還有含巴拉刈的進口甘蔗也要禁，
: 不然做成糖摻入加工食品怎麼辦？
: 如果吃甜點中毒而死，政府要負責嗎？
: https://i.imgur.com/jQu7szE.jpg

--

所以是藥品還是健康食品

所以到底有沒有人能給個答案 陳吉仲說健康食品 林醫生說是藥