Re: [問卦] 太陽花的歷史定位是如何？

※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 太陽花很好啊，提出了很多台灣政壇的頑疾，最後都得到了完美解決。
: 比如反黑箱，不經過立法院，總統直接發佈政令，也就無需討論，不就避免了黑箱問題嗎
: 比如黨團協商，dpp直接用人數碾壓，不聽話的就抹紅鬥臭，那就用不著協商，也就沒有?
: 團協商的黑幕了。
: 比如中資滲透問題，讓中資從東南亞轉一圈就變成了外資，也就不用處理蝦皮了。
: 比如ecfa問題，從糖衣毒藥變成中國需要台灣，那就沒有了賣台的疑慮。
: 還有比如kmt“獨裁已成事實”，以後一直由“民主”進步黨執政，那不就成功捍衛民
主?
: 拒絕獨裁。
: ※ 引述 《qsxwdc (Moo)》 之銘言：
: : 　
: : 當年轟轟烈烈的「學運」，相信板上很多人參與，無論是在板上發文徵物資或實際上街
: 行
: : 的，許多人出錢出力，過了那麼多年，回頭看，當年參與的人會感到與有榮焉還是另有
: 法
: : ？這場活動的歷史定位可以蓋棺論定了嗎？
: : 　

太陽花的效應，拿我家雙和做例子

以前中永和是國民黨派什麼大便

大家都說很香，無腦買單

自從半分鐘躲在桌子下面後

讓大家知道中和這位立委有多有才

以前一天到晚說自己是窮苦人家礦工之子

結果一堆土地，新北土地主人之一

至少住中和同學不支持綠，也開始質疑藍

永和就很可撥一點，林德福做過一次永和市長

就是個一般官僚，市長任期屆滿之後立委隨便選隨便上

經營永和近30年，也變成土地的主人

因為太陽花事件，至少讓永和一堆年輕人有動一點腦，藍的一定好嗎

但是永和老人夭壽多，去福和橋下的市場運動場看一看

那邊根本就是老人樂園，老人滿坑滿谷

不會有計程車飛車場景，那只有三重才有

只能等那群老人死透才有機會不是藍獨大狀態

--

以中永和觀點，就是長期被一個政黨把持，就是會腐化，至少那時候挖了半分鐘的髒事情

我有說綠的好嗎，至少在公投部分，上次根本沒有程序正義，繞過公投民意