Re: [新聞] 白宮官員驚慌失措　唐鳳視訊畫面在民主峰

一篇沒有具體消息來源的報導，讓柯韓粉4%集體高潮爆文也是不簡單。

台灣近年在國際上爭取發聲的努力與表現，雖有時會讓眾人驚訝其脫稿演出，
但由事後中國的跳腳暴怒，卻可證明台灣戰術上突襲的方向正確，
不僅發聲的內容與方式達到意想不到的效果，更常在事後被美國接受認知為慣例，
甚至拜登自己也常學台灣來這招讓中國抗議連連。

所以唐鳳這次的沒有畫面，只是一個下層官署在揣摩上意時的失算，
以為美國還在遵循過去台灣由國民黨執政時的一中政策。
卻沒觀察到從川普到拜登，美國已經全然放手讓新台灣政府自由表態的信任新高度。

美國與台灣的關係是這50年來最好已經是不爭事實。
不管是中國或傾中的網軍都不能掩蓋蔡政府執政成功有表現的真相。

相信之後美國高級官員、甚至拜登一定會出來還台灣人一個公道。
到時候就可以看到柯韓粉4%仔集體臉腫躲在廁所裡哭暈了。

台灣如果要更有力，各種政策就靠你我的正面看待與肯定。
台灣人的政府加油! 台灣人加油!

※ 引述《trombone (彩帶王 200 in 1)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 盧宥竹／綜合外電報導
: 3.完整新聞標題:
: 一張地圖惹的禍！白宮官員驚慌失措　唐鳳視訊畫面在民主峰會「被消失」
: 4.完整新聞內文:
: 美國總統拜登上周舉行為期兩天的民主峰會，台灣也獲邀請參加，並由駐美代表蕭美琴和: 行政院政務委員唐鳳與會。路透12日報導，唐鳳演說時展示的簡報圖片中，一張將台灣及: 中國標示為不一樣顏色的地圖，引起美國官員驚慌失措。後來在白宮的要求下，唐鳳的畫: 面被剪掉，僅出現聲音。白宮未針對此事發表正式評論，但國務院表示，這是一個「無心: 之過」。
: 知情人士向路透表示，這張讓美國官員驚慌失措的簡報圖片，在上周五（12/10）的民主: 峰會第二天議程小組討論中出現約1分鐘。
: 匿名消息人士稱，在正在進行的小組討論中，唐鳳的畫面在白宮要求下被剪掉，取而代之: 出現的只有聲音。
: 白宮擔心，在美國主辦的會議上，且在台灣面臨來自北京的壓力時邀請其出席，以示對台: 灣的支持，出現區分台灣與中國的地圖，可能會被視為與華府為避免針對台灣是否是中國: 一部份而採取的「一個中國」政策的不一致立場。
: 白宮並未對此發表正式評論，但國務院表示，螢幕共享的「混亂」導致唐鳳的畫面被刪除: ，並稱其為一個「無心之過」。
: 一名國務院發言人說，「我們重視唐鳳數位部長的參與，這凸顯了台灣在透明治理、人權: 和打擊假資訊等議題上的世界級專業知識。」
: 唐鳳在簡報中展示的地圖，是南非非政府組織CIVICUS根據世界各國公民權利的開放程度: 進行排名的彩色地圖。
: 大部分的亞洲地區都被展示出來，其中台灣被塗成綠色，成為亞洲地區中唯一被稱為「開: 放」（open）的國家，而包括美國的數個盟友和夥伴在內的所有其他國家或地區都被標記: 為「封閉」（closed）、「壓迫」（repressed）、「阻礙」（obstructed）或「受限」: （narrowed）。
: 中國、寮國、越南和北韓被塗成紅色，並被標示為「封閉」。
: 數分鐘後，當主持人再請唐鳳發言時，只出現唐鳳的聲音，畫面上則是一張寫著「台灣數: 位部長唐鳳」的字卡。隨後出現在畫面上的免責聲明稱，「在此小組討論上表達的任何意: 見都屬個人意見，並不一定反映美國政府的觀點。」
: 一名消息人士告訴路透，唐鳳的這張地圖立刻引發美國官員的即時電子郵件騷動，白宮國: 家安全委員會憤怒地聯絡國務院，擔憂此地圖將台灣顯示為一個獨特的國家。
: 路透指出，華府向台灣政府抗議，而台灣政府則對唐鳳的畫面被剪掉感到憤怒。
: 消息人士稱，美方的舉動是反應過度，因為該地圖的本質並不是關於國界。但白宮國安委: 員會也對這張簡報沒有出現在峰會前的「試行版」演說文稿中感到憤怒，引發關於唐鳳和: 台灣是否是故意將地圖放進簡報，以傳遞某種訊息的猜想。
: 另一位直接參與峰會的消息人士說，直播平台營運商是按照白宮指示行事，「這顯然是政: 策問題，這完全是內部反應過度。」
: 消息人士認為，在「反對數位威權主義」小組討論中出現這樣的舉動，與峰會在面對來自: 中國和其他國家的挑戰時，加強民主的使命背道而馳。他們還表示，這可能表示拜登政府: 對台灣的支持並不像其先前一再聲明的那樣「堅若磐石」。
: 路透詢問唐鳳是否相信美國政府因為簡報中的地圖而將其畫面剪掉時，唐鳳以電郵回覆稱: ，「不，我不相信這與我的簡報中的CIVICUS地圖或美國在亞洲的盟友有關。」
: 台灣外交部則將責任歸咎於「技術性問題」。
: 近期是美台關係高度敏感之時，一些批評人士及外交政策專家呼籲更公開地表明對台灣的: 支持，包括結束長期以來的「戰略模糊」政策，即美國是否會在軍事方面保衛台灣。
: 台灣專家表示，他們不認為地圖的顏色違反了美國的非官方指導方針，該指導方針禁止使: 用公開的主權符號，如台灣國旗。
: 前美國在台協會（AIT）處長包道格（Douglas Paal）說，「這顯然不是區分主權，而是: 民主表達的程度。」
: 美國智庫德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）台灣專家葛來儀（Bonnie Glaser: ）則對美方指導方針中是否有關於在地圖上為台灣和中國使用不同顏色的參考，「但這與: 不表達是否認同台灣是否為中國的一部份的立場是一致的。在我看來，一開始就決定台灣: 應該/可以參與民主峰會，但只能以符合美國政策的方式。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/international/20211213/G7UNIHQIYNCH3IRQGCMTTRL6RU/: 6.備註:

--