PTT推薦

Re: [問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二

ddg1802 發表於 2021/12/13 下午2:47:24
看板Gossiping標題Re: [問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二作者
ddg1802
 (只要3秒讓你上天堂)時間推噓 推:5 噓:5 →:26

※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 最近看網路上反對核四的說法
: 什麼老舊了 20年之類的
: 還有說核電廠出事
: 會吹到恆春
: http://i.imgur.com/Wn41XAz.jpg

圖 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二
: 但..他們怎麼都不擔心更老的核一核二核三？
: 有八卦嗎

在發問前你都沒去查看看核123的現況嗎？

還是你是反串啊？

核一廠
退役（40年）
第一機組：2018年12月5日
第二機組：2019年7月15日

核二廠
退役（40年）
第一機組：2021年7月1日（燃料池滿提早停機）
第二機組：預計2023年3月14日

核三廠
預計退役時程
第一機組：2024年7月27日
第二機組：2025年5月17日

原本6部機組現在只剩3部

2025非核家園一定能實現！


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.189.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ff7042025能實現的是全碳家園吧 笑死 101.136.227.93 12/13 14:50

沒有在運轉的核電站讓大家都安心，但後續擦屁股的工作才正要開始呢！核二廠一號機的

4838束燃料棒怎麼處理，核廢料最終處置場所在哪都沒定論，還不包括核一與核三的勒，

場址決定後還要看當地人民意見、環評能不能過等因素，有太多還未決的問題！
推

qa1122z 12/13 14:51全碳家園XD

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:00:44
推

ryuter 12/13 14:562025 跳電家園

→

xhung 12/13 14:58全碳家園XDDDDDDDD

未來儲碳、捕碳技術會越來越成熟，而且安全無輻射外洩問題

推

blue010679 12/13 15:01全碳家園讚 我現在比較期待的是當初說

→

blue010679 12/13 15:01好的風電現在有大缺口要怎樣填

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:03:47
→

linahou 12/13 15:02一直跳針怎麼處理，你火力往天空排就叫做

→

wooxer88 12/13 15:02支持全碳家園 ww

→

linahou 12/13 15:02處理喔 你可處理的邏輯在哪

→

blue010679 12/13 15:03燃料棒當然是原廠原址啊 核一的燃料棒

原址儲存是短期目標，你中長期還是要找地方來擺，不可能一直放在那邊耗能、耗水去保 存它吧？

→

blue010679 12/13 15:03還在核一廠

核終自己解釋的，這些成本有沒有算進去發電成本？完全沒有！

https://i.imgur.com/w4QZZig.jpg

圖 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二

→

blue010679 12/13 15:03我比較期待是非核家園後那個核廢料都

→

blue010679 12/13 15:03是核電廠害的謊言要怎樣圓 因為其實到

→

blue010679 12/13 15:03後期蘭嶼進去的核廢料大多數是醫療跟

→

blue010679研究的低階核廢料 163.25.94.90 12/13 15:04

那也只是九牛一毛罷了，現階段高階燃料束、中低階核廢料何去何從？還是都擺在核電廠 就好，等到10年、100年、1000年嗎？要不要蓋個石棺啊？

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:05:53
→

blue010679 12/13 15:05未來除碳技術會越來越好我相信但重點

→

blue010679 12/13 15:05是要多久 國際上也說未來高階核廢料再

→

blue010679 12/13 15:05利用跟低階核廢料處理技術會越來越好

→

blue010679 12/13 15:05那你怎麼不用核電

發電種類何其多，為什麼你們一定要糾結核電？我燃煤、燃氣、太陽能、風力發電設備年 限一到，拆除換新機種、新設備簡單平常，拆下來的設備很多都可以再回收利用，這是現 階段就可以達到的事，為何要等一個沒有未來的核廢料處理技術？附上能源展最新科技， 一片太陽能模組從電池片、鋁框、玻璃、線材全部都可回收利用！

https://i.imgur.com/oAJKpBU.jpg

圖 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二
→

phina005 12/13 15:05按要有照備載容量去算，目前綠電只有6-

→

phina005 12/13 15:057趴，全碳家園無誤，嘻嘻

你看錯了！

噓

basslife 12/13 15:06擁核也會說未來科技輻射不再是問題

我記得這句話是40年前講的，至今仍舊無解，那些教授真該死，騙北台灣那些人民同意蓋 核電廠，後果是要那些人民承擔！

噓

embeth0925 12/13 15:06誰擋高階核廢料送去法國處理的？以前

→

embeth0925 12/13 15:07台電就想要送出國處理誰擋下的？

等等，你搞錯了吧，送去法國處理後，剩下沒辦法處理的還是送回台灣啊，莊孝維嗎？ 雖然核能產業總是表示96%的反應爐用後燃料仍存有價值，但在法國的處理中心，目前僅 有1%能夠回收再利用，更因此增加了核燃料在法國各地運輸的次數，產生了額外的廢棄物 ，而且回收後的燃料束，還不是每個核電廠都能使用。

→

blue010679 12/13 15:07補碳技術台灣剩下不到50年喔 照目前溫

→

blue010679 12/13 15:07室效應狀況台灣很可能在50年那重現台

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:08:38
→

blue010679 12/13 15:07北內海跟高雄大灣

噓

Retangle 12/13 15:07覺得核廢處理不可能卻期待大氣碳捕捉

→

Retangle 12/13 15:08這科技樹是平行世界的吧

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:11:09 ※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:16:30 ※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:18:14
推

s1021855 12/13 15:18對啊 你講的太對了 未來碳處理技術可能

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:19:49
→

s1021855 12/13 15:18會更成熟 但核廢料就沒辦法

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:23:54
推

knight0123 12/13 15:24全碳空污家園,世界怎麼跟得上台灣碳排

噓

starlhit 12/13 15:24就儲碳、補碳技術會成熟？核廢處理技術

核廢料處理怎麼處理？等他核輻射半衰期到沒有危險即可，請問要幾年？這叫有處理喔？ 天真欸！

→

starlhit 12/13 15:24不會成熟？誰教你的？只相信自己相信的

→

starlhit 12/13 15:24，還來討論什麼

※ 編輯: ddg1802 (1.200.189.149 臺灣), 12/13/2021 15:26:46
噓

wa007123456 12/19 01:10

同系列文章
[問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥