[問卦] 台灣可以發展小三文學？

12 

常常看到女孩兒 看了一本書 就感覺的啟發 甚至可以說是啟蒙了未知領域的思想 達到了自我救贖的境界

14 

先不說各類輕小說和新媒體佔據台灣人閱讀時間。 台灣純文學幾乎已經看不到媒體報導，或是能讓社會大眾認識的知名作家。早期周夢蝶、三毛、龍應台這些名家幾乎都外省掛，政治不正確，課本選一些記不得名字原住民作家，慢慢的越來越少這些外省掛的作品。 有些台灣人到國外獲得文學大獎，台灣課本不收錄，基本上跟台灣文學界發展影響也不大。 現在中生代的作家又一堆跑去政治圈，不管藍綠，搞得沒有立場還不見得有作品曝光機會。 如果你跟他們說台灣純文學沒落了，他們還會反駁你說新生代人才輩出，然後講一些你不認識的詩人、台南人。

18 

日本很多大眾文學被改編成動畫的 隨便舉像是 人間失格 來自新世界 強風吹拂

 6 

十月又快到了，十月是諾貝爾獎的月份。 文學獎的焦點(八卦)應該還是日本村上春樹是否會獲得青睞， 倘若失望次數也是種成就，村上春樹獲終身成就獎實至名歸。 台灣當然有優秀的文學作家，台灣當然有傑出的鄉土文學， 近年也開始有台灣作家的作品翻譯成英文在歐美世界出版。

 6 

我倒是覺得有一個更值得探討的問題: 眷村文學到底算不算是"本土文學"? 眷村文學長期以來一直是台灣一種特殊風格的文學， 王震緒的"流"和後面那本"我殺的人"(對不起我忘了書名)， 基本上都屬於眷村文學的流派。

 7 

如標題 文學好像分很多種 貶謫文學 鄉土文學 近現代文學

 2 

某歷史YouTuber說， 像毛澤東這樣的人，學歷史是拿來「用」的工具，一般人學歷史只能拿來閒聊的談資 不知道學文學史是衝三小，只是因為對小人物來說，歷史不好用、不知怎用 不用說學歷史衝三小，不然很多人也說學三角函數沒屁用 文學史不是要看各時代有什麼文學特色，

 X 

還好啊 我覺得中國譯者比較優秀 若你能撇開意識問題以及部分用語差異 你會比較喜歡中國翻譯 尤其一些經典文學

 2 

是不是還是該用產業來看 終究所有東西都得換成生活費 科學很爛這點不苟同 台灣的大學還是有很多研究 只是人類已經發展這麼久了