PTT推薦

Re: [心得] 東山彰良《流》

看板book標題Re: [心得] 東山彰良《流》作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:12

: 推 ctw01: 樓上 只是小說是在認真什麼?作者也沒說需要你的尊敬 09/17 08:27
我倒是覺得有一個更值得探討的問題:

眷村文學到底算不算是"本土文學"?

眷村文學長期以來一直是台灣一種特殊風格的文學,
王震緒的"流"和後面那本"我殺的人"(對不起我忘了書名),
基本上都屬於眷村文學的流派。

原PO把眷村文學歸類到本土文學,但我覺得對這點頗有意見,
因為眷村文學不是立基於本土,而是一個特殊時空下的現象。

到底這種文學該怎樣評價、怎樣定義呢?

我覺得是很值得深思的問題。

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址

aganhog09/17 17:07至少東山彰良筆下的景象是和我的童年有共感的

aganhog09/17 17:08我甚至不曾在眷村生活過

guest007909/17 17:10同意,這本看得很有感覺 就算裝逼的部分也很有味道 跟

guest007909/17 17:10現在大陸中二裝逼又不太一樣

bibigaga09/17 18:07眷村文學當然是本土文學,有什麼問題?

如果有讀過台灣文學史,就知道眷村文學其實是依附黨國集團的特殊文學, 怎麼能算是本土文學呢?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/17/2022 18:09:39

aganhog09/17 18:26如果台灣文學史上有明確定義眷村文學不是本土文學,那相

aganhog09/17 18:26信大大您也不會在這邊發這篇文章了

事實就是眷村文學與本土文學是對立的,所以我才會質疑。

我舉個簡單的例子,朱西甯那本又臭又長的"滑蛋明蝦飯",算是本土文學嗎?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/17/2022 18:28:26

aganhog09/17 18:44你的質疑沒問題,我是在回應您回推文裡說的“如果讀過台

aganhog09/17 18:44灣文學史(下略)”那段,事實就是光憑讀過台灣文學史沒辦

aganhog09/17 18:44法為你的主張背書。若是能有更多引述或論述,我相信可以

aganhog09/17 18:44說服更多人去理解您的質疑。

aganhog09/17 18:48又,所有的眷村文學都是依附在黨國下的產物嗎?依附在黨

aganhog09/17 18:48國下產生的文學就沒辦法被歸類在本土文學裡嗎?這些邏輯

aganhog09/17 18:48上的問題可能也要先處理一下

bibigaga09/17 22:00不是很懂何謂黨國文學,是國民黨黨國文學,還是民進黨

bibigaga09/17 22:00黨國文學?

都是黨國文學,朱家三姊妹的是國民黨黨國文學, 朱家三兄弟的是民進黨黨國文學,兩者本質上並無差異.

※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 09/17/2022 22:02:10

luciferii09/18 20:12《台北人》是不是鄉土文學或本土文學都吵不完了,《流

luciferii09/18 20:13》就隨便吧,但不管贊成反對與否,本土文學舉例時還是

luciferii09/18 20:14常常會納入《台北人》。吵這個分類的政治意義恐怕遠大

luciferii09/18 20:14於文學意義...

supercilious10/03 19:28