Re: [問卦] 發起藻礁公投的人是不是來反串的?

※ 引述《capssan (Miracle)》之銘言：
: 標題: [問卦] 發起藻礁公投的人是不是來反串的?
: 時間: Tue Dec 14 10:02:52 2021
:
: 公投公報電子書:https://2021.cec.gov.tw/data/files/ebook/40/index.html
:
: 4降子拉 昨天聽台通的podcast說到
:
: 不管同不同意 大家還是該去看看選舉公報的內容
:
: 所以早上就花了點時間翻了一下選舉公報
:
: 不翻不知道 一翻嚇一跳
:
: 藻礁的根本來反串的吧?
:
: 裡面提到保育跟法規我沒意見 這本來就可以討論
:
: 扯到能源轉型是不是滑坡的太嚴重了一點啊??
:
: 還自創標語 「非核、減碳、救藻礁」
:
: 把自己綁到非核上面是什麼概念?
:
: 最低能的是扯到國防安全???
:
: 六、國防安全：
: 桃園戰略位置重要，大片延伸至外海的藻礁，是大型軍艦無法直接靠岸的天然屏障，
: 藻礁像母親般默默地守護著台灣，為興建中油三接，而挖除藻礁，將弱化國防安全。
:
: ....ok 所以藻礁也是抗中保台的一部分對吧?
:
: 所以藻礁到底是要談保育
:
: 還是談法規
:
: 還是談反核能
:
: 還是談抗中保台阿?
:
: 可以這樣什麼都給你爽的嗎?

1.環評通過有爭議:

2018年10月5日：

時任行政院長賴清德希望三接環評盡速過關，更提出「三接換深澳」，表示如果行政院

環保署通過三接，天然氣發電能滿足電力需求，行政院會同意經濟部重新評估要不要

興建深澳發電廠。

所以可以看到台灣的電力需求，在民進黨手中，有點像玩模擬城市，沒有通盤的規劃，

看到什麼就做什麼。然後說什麼5:3:2結果現綠電達成率才0.7%，剩下不到4年的時間，

要達到20%的綠電佔比，替代掉核能!

問題是綠電從來不是穩定的基載電力，這個民進黨從來沒有跟大家講為什麼綠電以替代

掉基載電力!

2018年10月8日：

環評大會上絕大多數的民間專家委員拒絕出席以示抗議，7位官派委員出席，3名民間

委員中更有2位投下廢票，最後就在官派委員人數優勢下，環評案於一片質疑聲浪中

強度關山，正式通過，讓外界灰心直呼是「環評史上最黑暗的一天」，時任環保署

副署長詹順貴接到消息後，立即請辭。這個辭了也好，反正就是幫執政者背書的人，整

天拿著環團旗打環團!

2.今天三接如果蓋成了，就是一個定錨效應!

現在民進黨利用各種環保團體，去打潘忠政那群人。那四接要挖珊瑚礁在基隆填海造港時

民進黨會把同樣的做法再搬出來，這種手法會被一用再用!他們只要把核能的恐懼，拉到

最高點，這些什麼地球公民基金會、什麼綠色公民團體，都會自動歸位。一起拿著環保的

旗幟進行殘害環境的動作!

所以民進黨是真的環保嗎?

這些什麼地球公民基金會的環團，是真的愛環境嗎?

風電插滿外海風場，直接影響漁場和候鳥遷移的路徑，也不見得他們去靠北丫!

然後中南部，要砍樹林去放太陽能板，也不見有什麼人來靠北!

這些人長期就是被民進黨餵養成性!

結果真的面對面衝撞時，各種騎牆派都出現了!

所以三接真的是一場照妖鏡，剛好核四的對照組放進來，直接把這些環團照的更清楚!

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.7 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639447375.A.3FB
: 推 aiglas0209: 一樓肛門長藻礁 42.75.221.6 12/14 10:03: 推 flybirdy: 誰在乎 能打擊塔綠班就好 223.139.197.42 12/14 10:04: 推 robin5339: 小孩子才做選擇 環團我全都要啊！ 220.136.150.245 12/14 10:04: 噓 qqq87112: 要不要順便開發藻礁觀光經典 111.253.14.103 12/14 10:04: → labell: 天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快 42.73.40.6 12/14 10:04: → kantoloser: 一樓你...唉 27.52.165.2 12/14 10:04: 推 k1400: 台派說風電是護國防線，你有意見嗎？ 101.10.14.130 12/14 10:04: 推 ssmm5566: 環團就是來亂的 1.200.96.61 12/14 10:04
沒有錯，一堆混水摸魚的環團，就是打著環保做破壞環境的動作!

: 推 closedltw: 反正大家都認為公投內容不重要啊 118.163.161.158 12/14 10:05: → bkebke: 一個台北港，一個台中 用卡車載 211.21.193.240 12/14 10:05
用卡車載是莊秉潔提的，主要還是靠現有輸氣管!

然後再到外海埋設輸氣管!

: 推 lesnaree2: 藻礁還可以抗中保台啊 111.240.208.207 12/14 10:05: → james732: 所以有些環團也不支持潘忠政 118.163.80.132 12/14 10:05
那些環團就是碰到核四，就自動轉彎回民進黨背刺潘忠政!

結果造成環境傷害的，就是這些環團!

到時四接一樣自動歸隊回到民進黨的隊伍之中!

: → bkebke: 幾十萬頓要 用20頓的卡車從台中載到桃園? 211.21.193.240 12/14 10:07
就告訴你用輸氣管了，現在是用卡車載嗎!

大潭七部燃氣機組正在燒，工業港還沒有好，氣很那裡來!

: → waterfully: 大家都是各懷鬼胎啦 反正投的結果 政 111.248.7.131 12/14 10:07: → waterfully: 府也可以不做 111.248.7.131 12/14 10:07
沒有錯，當時公投政府也是撿想要的做!

不過公民的意向要表達出來!

讓公民可以看清民進黨雙標加無恥的嘴臉!

: 推 eterbless: 一樓 肛門不會有藻礁只會有菜花 快檢查 180.29.102.240 12/14 10:07: 推 xvhak: 護藻礁本就是覺青環團 但因黨意而分歧內鬥 111.83.9.242 12/14 10:08
一個工業港就用三十年，到了2050年要達到0碳時程，那這個工業港永久的破壞就是一直

存在!

: → phina005: 正派反派都有人滑坡，不用太介意，知道 42.77.113.247 12/14 10:08: → phina005: 自己保護藻礁就好 42.77.113.247 12/14 10:08: 推 chunfo: 共軍如果從桃園登陸 三接比較好利用 42.72.15.60 12/14 10:08: 推 EfiwymsiAros: 人家提案有必要管要不要反核嗎 223.140.73.242 12/14 10:09: → jim543000: 都是阿 兵推登陸地點桃園是大熱門 27.242.135.188 12/14 10:09: 推 colaer: 民進黨不跟你說了投同意會影響台灣安全， 27.242.94.63 12/14 10:09
我想投同意，看看到底同意了，會影響什麼台灣安全!

: → lobabun: 寫得很好笑 還不是一堆人喊著要同意呵呵 114.45.56.80 12/14 10:09: → colaer: 會被中共併吞，你覺得這樣跟國防安全沒關 27.242.94.63 12/14 10:09: → colaer: 係嗎？還是你也覺得民進黨是來亂的？ 27.242.94.63 12/14 10:10: 對的 我是這麼覺得的
:
: 推 sunnyyoung: 藻礁根本不重要 亂規劃電的政策才欠揍 49.216.51.47 12/14 10:10
都重要，本來電力規劃都是二十年三十年在做的，結果你只提一個2025非核家園。

然後都2021年底了，綠電連當基載的黑科技，都還沒有出來!

: 推 nice147852: 是因為DPP髮夾彎 這些人才真的是有要 180.217.56.224 12/14 10:10: ※ 編輯: capssan (42.73.139.7 臺灣), 12/14/2021 10:10:55
: → nice147852: 救藻礁 180.217.56.224 12/14 10:10: → phina005: 反派的也很低能阿，還不是一堆人要投不 42.77.113.247 12/14 10:10: → phina005: 同意 42.77.113.247 12/14 10:10: → vdml: 消波塊表示 60.251.130.137 12/14 10:11
要在三接外做防波堤，結果一堆所謂的專家都說不會造成突堤效應!

怎麼高雄永安漁港的例子就擺在那裡了，當做沒有看到!

: → jim543000: 但林口更棒 沒有藻礁 所以林口才有66 27.242.135.188 12/14 10:11: → jim543000: 旅 27.242.135.188 12/14 10:11: 推 s8800892000: 都是智障啊 當初民進党不就支持智障 111.71.47.81 12/14 10:12: 噓 Lailungsheng: 抗中保台的白癡母豬會懂啊 27.246.35.103 12/14 10:12: 推 jaluson: 還好阿 非核本來就也是他們的理念 42.72.197.224 12/14 10:12
就打著對核能的恐懼，做破壞環境的事!

: → loserloser: 這不是重點 == 101.12.32.201 12/14 10:13: → jaluson: 比起社民 綠黨 還有些環保團體背棄自己 42.72.197.224 12/14 10:13: 推 chinhan1216: 我不care藻礁啦人 蔡英文不同意我就 223.137.61.94 12/14 10:13: → chinhan1216: 同意 223.137.61.94 12/14 10:13: → Ponimp: 反正移到哪都會有人靠北 112.78.64.223 12/14 10:14: 噓 gungunme5566: 哪個標語不是一開始有人自創的 223.136.236.217 12/14 10:14: 推 hoe1101: 我沒有在意這麼多，民進黨要推的我就是要 114.136.46.172 12/14 10:14: → chinhan1216: 有多智障 民進黨以前還不是答應 223.137.61.94 12/14 10:14: 推 c6160605: 八卦是你還在聽綠側翼台通 42.74.157.171 12/14 10:14: → hoe1101: 反 114.136.46.172 12/14 10:14: 推 DudeFromMars: 藻礁永存 by蔡英文 114.136.193.176 12/14 10:15: 推 scott123321: 藻礁團體有一大部分只是腦袋底累， 27.247.69.146 12/14 10:15: → scott123321: 沒跟上黨的腳步的綠衛兵 27.247.69.146 12/14 10:15: → henry55566: 烏托邦我來 方法你想 223.137.23.114 12/14 10:15
珍愛藻礁團有提方案，民進黨自己喬不定中油台電。

結果反過來喬詹順貴了!

: → chinhan1216: 現在被反嗜剛好 223.137.61.94 12/14 10:15:
: 推 Sazip: 環團就是吃人夠夠，給他1，他就會再要2，然 42.77.196.69 12/14 10:16: → Sazip: 後無限要求 42.77.196.69 12/14 10:16
沒有丫，那裡的海象本來就不適合，結果還是改了進港標準才說以提高進港率!

怎麼碰到核四，就標準無極限!

: → chinhan1216: 最重要的是核4這個要過 223.137.61.94 12/14 10:16: ※ 編輯: capssan (42.73.139.7 臺灣), 12/14/2021 10:18:24
: 推 jagger: 台灣被智障文組+環團搞到缺電 可憐哪 60.248.140.207 12/14 10:17: 推 babyMclaren: 沒有lag是沒拿到9萬 223.137.158.70 12/14 10:17: → babyMclaren: 門外多少人在排隊 223.137.158.70 12/14 10:18: → babyMclaren: 你看這些環保團體都說溫室氣體很好了 223.137.158.70 12/14 10:18
超奇葩的，完全和世界趨勢背離!

: 推 windmk2: 一樓小心被中油插 101.12.28.190 12/14 10:18: 推 ChampYen: 總之就是同意 123.110.208.161 12/14 10:18: 推 knik119: 長年不擦屁股會長藻礁? 114.137.190.45 12/14 10:21: → gay7788: 人家護藻礁從一開始就是這種想法了 60.250.181.4 12/14 10:27: → gay7788: 而且蔡英文以前也是支持的喔 60.250.181.4 12/14 10:28: → gay7788: 反而你這邊比較像來帶風向ㄉ 60.250.181.4 12/14 10:28: 推 toolittle: 環團本來就是來搞笑 101.9.114.168 12/14 10:29: 推 iMANIA: 早說過左膠環團會全部反對 只出張嘴享受 118.232.29.31 12/14 10:29
碰到核電就全部歸隊了!

反正反核是神主牌!

都不看新的科技核能發展到那裡了!

: → iMANIA: 現代便利生活 不管電如何來、對經濟衝擊 118.232.29.31 12/14 10:29: → iMANIA: 結果你還在挑三揀四 什麼支持核能反三接? 118.232.29.31 12/14 10:29: → iMANIA: 支持三接反核能? 剛好正中左膠下懷 如果 118.232.29.31 12/14 10:30: → iMANIA: 想要爽爽用電的話 有益發電的政策都支持 118.232.29.31 12/14 10:30
--